Империализм: Что Это Такое?

Что такое империализм? Слово империализм происходит от латинского термина «imperium», означающего повелевать. Это может быть сделано через урегулирование, суверенитет или некоторые косвенные механизмы контроля.

Внимание

Империализм — это система, в которой одна могущественная страна оккупирует, контролирует и эксплуатирует более мелкие нации. Имперское соперничество и конкуренция за новые территории и владения вызвали напряжённость между «основными европейскими странами» и стали фактором начала Первой мировой войны.

Содержание:

1. Что такое империализм?

2. Британская империя.

3. Другие европейские имперские державы.

4. Самые большие империи в 1914 году.

5. Борьба за колонии в Африке.

6. Марокканские кризисы.

7. Распадающаяся Османская империя.

8. Империализм и Первая мировая война.

9. Русский империализм.

10. Сталинский империализм.

Что такое империализм?

Как упоминалось выше, империализм — это система, в которой большая, могущественная нация доминирует и эксплуатирует более мелкие нации, известные как колонии. Вместе имперская держава и её колонии известны как империя.

В большинстве случаев имперская нация эвфемистически упоминается как «метрополия». Она устанавливает контроль над своими колониями против их воли — например, путём проникновения и аннексии, политического давления или военного завоевания. После установления контроля эта территория объявляется колонией.

Колониями управляет имперская нация, либо марионеточное правительство, либо местные коллаборационисты. В колонии размещаются военные для поддержания порядка, подавления инакомыслия, восстаний и сдерживания имперских соперников.

Империализм может иметь военные или геополитические преимущества, но главная задача всё же экономическая. Колонии существуют главным образом для обогащения имперской власти. Это может включать поставку драгоценных металлов или других ресурсов, таких как древесина, каучук, рис или другие продукты питания. Колонии также могут быть бесценным источником дешёвой рабочей силы, сельскохозяйственных земель и торговых портов.

Британская империя

До Первой мировой войны самой большой, богатой и доминирующей имперской державой в мире была Великобритания.

Британская империя занимала четверть земного шара («Солнце никогда не заходит над Британией» — знаменитый лозунг середины XIX века). Британские колониальные владения в конце 1800-х годов включали Канаду, Индию, Цейлон (Шри-Ланка), Бирму, Австралию, Новую Зеландию, Гонконг, несколько островов Тихого океана и Карибского моря, Южную Африку, Родезию, Египет и другие части Африки.

Многие из этих колоний были присоединены без особых трудностей. Правда, на некоторые колонии потребовалось больше времени, усилий и кровопролития, чтобы победить. Например, присоединение Великобританией Южной Африки последовало за дорогостоящими войнами против зулусов (местных племён) и буров (белых фермеров-поселенцев голландского происхождения).

Британский империализм был сосредоточен на поддержании и расширении торговли, импорте сырья и продаже промышленных товаров. Имперская мощь Британии была усилена её мощным военно-морским флотом, самым большим в мире, и флотом торговых судов.

Другие европейские имперские державы

▪️Франция была ещё одной значительной имперской державой. Французские имперские владения включали Индокитай (Вьетнам, Лаос и Камбоджу), некоторые острова Тихого океана и несколько колоний в западной и северо-западной Африке.

▪️В состав Германской империи входили Шаньдун (провинция Китая), Новая Гвинея, Самоа и другие острова Тихого океана, а также несколько колоний в центральной и юго-западной Африке.

▪️Испанская империя когда-то включала Филиппины и большую часть Южной Америки, хотя к началу 20 века имперская мощь Испании пошла на убыль.

▪️Империи, расположенные ближе к континентальной Европе, включали Россию, Австро-Венгрию и Османский султанат.

▪️Россия управляла Финляндией, Польшей и несколькими регионами Центральной Азии как имперская держава. Разрушительная война России против Японии в 1904-1905 годах была попыткой расширить свое имперское влияние на Корею и северный Китай.

▪️Несмотря на осуждение европейского империализма в Америке, Соединённые Штаты также участвовали в строительстве своей империи, особенно в конце 1800-х годов. Вот список наиболее значимых имперских держав начала 1900-х годов:

Самые большие империи в 1914 году

• Британская империя захватила Индию, Южную Африку, Австралию, Новую Зеландию, Канаду, Гонконг, части Северной Африки, острова в Тихом океане и Карибском бассейне и концессии в Китае.
• Россия управляла современной Польшей, Финляндией, Эстонией, Латвией, Литвой, Украиной, Грузией и несколькими регионами в Центральной Азии, такими как Казахстан. У России также были колониальные интересы в Восточной Азии, включая концессию в Китае.
• Франция сохранила колонии в современных Вьетнаме, Лаосе и Камбодже, районы Западной Африки и Индии, небольшие владения в Южной Америке и острова в Тихом океане и Карибском бассейне.
• Германия захватила контроль над современной Танзанией, Намибией и Камеруном в Африке, Германской Новой Гвинеей, некоторыми островами в Тихом океане и важной концессией в Шаньдуне (Китай).
• Австро-Венгрия не имела колоний за пределами Европы, тем не менее была империей, правившей несколькими различными регионами, этническими и языковыми группами. Среди её регионов были Богемия, Моравия, Силезия, Галиция, Трансильвания, Тироль и, после 1908 года, Босния и Герцеговина.
• Испания когда-то обладала большой империей, включавшей Кубу, Филиппины и обширные территории Южной Америки, но к 1914 году испанцы остались лишь с крошечными колониальными территориями в Северной и Южной Америке и северо-западной Африке.
• Соединённые Штаты были относительным новичком в империализме, но к 1914 году получили контроль над Филиппинами, Гуамом, Американским Самоа, Пуэрто-Рико и несколькими островами в Тихом океане. Хотя Аляска и Гавайские острова были позднее поглощены Соединёнными Штатами, их тоже можно считать колониальными приобретениями.
• Османская империя когда-то была самой большой империей в мире, занимая Восточную Европу, Ближний Восток и большую часть Северной Африки. Османская территория значительно сократилась, но к 1914 году султанат сохранил сердце своей старой империи: современные Турция, Египет, Сирия, Палестина, Армения и Македония.
• Португалия в 1914 году была имперским правителем современной Анголы и Мозамбика в Африке, Гоа (Индия) и Восточного Тимора (Индонезия).
• Бельгия была одной из самых маленьких стран в Европе, но всё же обладала значительной африканской колонией (Бельгийское Конго), а также небольшой концессией в Китае.
• У Голландии было несколько небольших колониальных владений в Южной Америке (голландская Гайана), Азии (Батавия или современная Индонезия) и на Тихом океане.
• Италия к 1914 году вторглась в северную Африку, аннексировав современные Ливию, Сомали и Эритрею. Она также владела небольшой концессией в Китае.

Борьба за колонии в Африке

Вторая половина 1800-х годов вызвала значительный «порыв к империи». Это отчаянное стремление к созданию новых колоний подпитывалось растущим национализмом, растущим спросом на землю и сокращающимися возможностями внутри страны. Двумя относительными новичками в построении империи были недавно объединённые нации Германия и Италия.

Человек, который помогал строить германское государство в 1870-х годах, Отто фон Бисмарк, не проявлял особого интереса к расширению колоний, но взгляды Бисмарка не разделяли другие немцы. Такие организации, как Колониальная лига (образованная в 1882 году в Берлине), поддерживали германскую имперскую экспансию.

Кайзер и его советники сформулировали собственные имперские планы, в основном ориентированные на Африку. В 1884 году Германия колонизировала Тоголенд, Камерун и Юго-Западную Африку (ныне Намибия). Шесть лет спустя значительная часть Восточной Африки попала под контроль Германии и была переименована в Танганьика (ныне Танзания).

Эта африканская колонизация была хорошо воспринята в Германии, но вызвала недовольство Великобритании и Франции. Многие в Лондоне мечтали о принадлежащей британцам железной дороге, пролегающей по всей Африке («от Каира до мыса»). Немецкий контроль над Восточной Африкой был серьёзным препятствием.

Марокканские кризисы

Борьба за империю в Африке вызвала несколько дипломатических инцидентов. Два значительных кризиса возникли в результате событий в Марокко на северо-западе Африки. Хотя Марокко и не являлось французской колонией, оно находилось в сфере влияния Франции. Париж стремился установить протекторат в Марокко, но вмешался немецкий кайзер.

В 1905 году Вильгельм II отправился в марокканский город Танжер, где выступил с речью в поддержку идеи независимости Марокко. Это вызвало недовольство французского правительства, серию гневных дипломатических откликов и лихорадочных сообщений в прессе.

Второй кризис разразился в 1911 году. Когда французы пытались подавить восстание в Марокко, немцы направили вооружённое судно «Пантера» в марокканский порт Агадир — высадка была произведена без разрешения, предварительного предупреждения или какой-либо очевидной цели. Этот инцидент вызвал ещё более резкую реакцию и поставил Францию и Германию на грань войны.


Канонерская лодка «Пантера». Фото: Вы не можете видеть ссылку

Эти немецкие провокационные действия были направлены не на вторжение в Марокко или расширение империи, а на то, чтобы вбить клин между Францией и Великобританией. Это имело противоположный эффект, укрепляя англо-французский союз и усиливая критику немецкой вельтполитики «Weltpolitik» и «дипломатии канонерок» как во Франции, так и в Великобритании.

Распадающаяся Османская империя

Имперская нестабильность была ещё одним фактором напряжённости в Европе. Критические проблемы в Османской империи создали неопределённость в Восточной Европе и угрожали нарушить баланс сил.

Описанный сатириками как «Больной человек Европы», ко второй половине 1800-х годов Османский султанат переживал политический, военный и экономический упадок. Османы потерпели поражение в нескольких войнах, включая Крымскую войну (1853-56), русско-турецкую войну (1877-78) и Первую Балканскую войну (1912-13). Эти поражения, наряду с ростом национализма и революциями в контролируемых Османской империей регионах, привели к постепенным, но значительным потерям территорий.

По мере того как Османская империя сокращалась и находилась под угрозой краха, другие имперские державы Европы требовали закрепить за собой территорию или влияние в регионе. Австро-Венгрия надеялась выйти на Балканы; Россия предприняла шаги, чтобы ограничить австрийскую экспансию, одновременно обеспечивая доступ к Чёрному морю; Германия хотела обеспечить безопасность и завершение строительства железной дороги Берлин — Багдад.

Великобритания и Франция также имели колониальные и торговые интересы в регионе. «Восточный вопрос» — вопрос о том, что произойдёт в Восточной Европе после ухода османов, — был важной темой для обсуждения в конце 19 века. Эти события привлекли великие державы Европы в сферу Балкан, создав возможности для соперничества и усиления напряжённости.

Империализм и Первая мировая война

1. Империализм — это система, в которой могущественное национальное государство захватывает или контролирует территории за пределами своих границ. Эти территории заявлены и управляются как колонии.

2. Несколько европейских стран поддерживали империи в течение десятилетий до Первой мировой войны. Британская империя была безусловно самой большой, охватывая в какой-то момент около четверти земного шара.

3. В довоенный период европейские державы боролись за новые колониальные владения. По большей части это произошло в Африке, где Великобритания, Франция и Германия соперничали за новые земли.

4. Эта «борьба за империю» разжигала соперничество и привела к нескольким дипломатическим инцидентам, таким как два марокканских кризиса, которые в значительной степени были спровоцированы германским кайзером.

5. Упадок другой имперской державы, Османской империи, привлёк внимание европейских держав, которые стремились к новым территориям, влиянию на Балканах и в Восточной Европе.

Русский империализм

Сто лет назад Русская революция изменила экономическую и политическую конфигурацию во всём мире.



В отличие от западного империализма, который колонизировал заморские территории, Царская империя расширялась путём аннексии прилегающих территорий от Северного Ледовитого океана на севере до Чёрного моря на юге, от Балтийского моря на западе до Тихого океана на востоке. Как подлинный антиимпериалист Ленин был противником великорусской империалистической аннексии территорий не великорусских народов, как и против западного империализма, и он ясно дал это понять в своём предисловии — «Империализм, как высшая стадия капитализма»..., когда оно было опубликовано в 1917 году.



Однако многие из соратников Ленина выступали против его политики, отстаивающей право российских республик на национальное освобождение. После того как независимость Финляндии была признана в 1917 году, ни одна другая страна не получила такого преимущества. Тем не менее, более крупные народы Украины, Белоруссии, Грузии, Армении и Азербайджана стали независимыми Советскими республиками, в то время как малочисленные народы в границах Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (включая народы Средней Азии) стали автономными республиками и областями, ответственными за вопросы местного самоуправления, образования, культуры и сельского хозяйства.

Осуществлялся ряд мер, направленных на содействие национальному, экономическому и культурному развитию «нерусских людей»: приоритет местного языка, массовое увеличение числа школ с родным языком, развитие национальных культур и укомплектование советской администрации, по мере возможности местными гражданами.

Ленин пришёл к такой позиции не самостоятельно; действительно, вначале ХХ века его позиция и позиция искровского движения, к которому он принадлежал, были крайне несимпатичны национально-освободительному движению в царской империи. Эрик Блан показывает, что нерусские марксистские партии на периферии империи — особенно в Польше, Латвии, Литве, Украине и на Кавказе — отстаивали позиции, впоследствии сформулированные Лениным.

Эти партии, несмотря на их теоретическую и практическую приверженность противодействию этническому национализму и построению пролетарского единства между национальными разделениями, подчёркивали необходимость национальной независимости, а также автономии своих партий по отношению к Российской социал-демократической рабочей партии. На Ленина также оказал влияние татарский большевик Мирсаид Султан-Галиев, который утверждал, что социалистическая революция не может быть успешной без участия колонизированных народов Востока.

Ленин стал поддерживать национально-освободительную борьбу. Центральное руководство партии в значительной степени поддерживало его, но многие большевики выступали против, в том числе «обрусевшие» члены партии из некоторых колонизированных территорий. Главным среди них был Иосиф Сталин.

Сталинский империализм

В мае 1922 года Ленин перенёс инсульт, в результате которого его правая рука и нога были парализованы, а его речь была нарушена. В то же время Сталин был назначен генеральным секретарём. Впоследствии Ленин перенёс ещё два тяжёлых инсульта.

По мере маргинализации Ленина власть Сталина росла. В этот период разгорелся спор о национальном освобождении. Ленин выступил против попытки Сталина включить пять независимых республик в состав Российской Федерации, но Сталин сразу же приступил к реализации своих планов, и Ленин был бессилен его остановить. Максимум, что он мог сделать, — это продиктовать то, что впоследствии стало называться «Завещанием», в том числе — новаторские размышления о национальном и колониальном вопросе. Оно действительно заслуживает того, чтобы прочитать его полностью.


Ленин и Сталин. Фото: Вы не можете видеть ссылку

Ленин настаивал на том, что национализм угнетённых наций следует отличать от национализма наций-угнетателей и отмечал, что «мы, граждане большой нации, почти всегда были виновны в исторической практике в бесконечном числе случаев насилия; более того, мы сами совершаем насилие, не замечая этого».

Он пришёл к выводу, что «было бы непростительным оппортунизмом, если накануне национально-освободительного движения народов Востока, мы подорвали наш престиж перед его народами, пусть даже малейшей грубостью или несправедливостью по отношению к нашим собственным нерусским народам.

Необходимость сплотиться против империалистов Запада, защищающих капиталистический мир — это одно. В этом не может быть никаких сомнений, и мне было бы излишне говорить о моём безоговорочном одобрении этого. Другое дело, когда мы сами впадаем в империалистическое отношение к угнетённым национальностям, тем самым подрывая всю нашу искренность, всю нашу принципиальную защиту борьбы против империализма».

Ленин умер в январе 1924 года, так и не получив возможности аргументировать эти принципы внутри партии. Его записи были скрыты Сталиным, и не без оснований: собственная политика Сталина была полной противоположностью тому, на что подписывался Ленин.

Султан-Галиев был подвергнут показательному суду — первый большевик, которого постигла такая участь (арестован и расстрелян).


Мирсаид Султан-Галиев

В 1930-е годы сталинская политика массовых убийств украинской интеллигенции и священников и насильственного изъятия зерна у украинских крестьян, даже когда миллионы из них умирали от голода, была описана Рафаэлем Лемкиным, который придумал термин — «геноцид, как классический случай советского геноцида», и добавил: «то, что мы здесь увидели, не ограничивается Украиной».

Как отмечает Тимоти Снайдер в своей книге «Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным» — мусульманские народы Кавказа и Крыма подвергались особым гонениям; между 1943 и 1944 годами всё карачаевское население, калмыки, чеченцы и ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы были собраны и изгнаны, а те, кого нельзя было выселить были расстреляны, а их деревни сожжены дотла.

Снайдер также отмечает, что пакт Гитлера — Сталина, подписанный Риббентропом и Молотовым 23 августа 1939 года, имел империалистическую направленность. К тому времени Сталин был хорошо осведомлен о политике Гитлера, но это не помешало ему вступить с ним в союз и даже украсить московский аэропорт свастиками, когда туда прибыл Риббентроп.



Пакт непросто гарантировал взаимное ненападение. В своих секретных протоколах Гитлер согласился передать Финляндию, Эстонию, Латвию, Литву и часть Польши Советскому Союзу, в то время как Сталин обязал Советский Союз поставлять нацистам продукты питания и сырьё в обмен на готовую продукцию из Германии.

Таким образом, Сталин фактически сотрудничал с нацистами, пока Гитлер не аннулировал договор в июне 1941 года.



После Ялтинской конференции в феврале 1945 года режимы с доминированием Москвы были установлены в Польше, Венгрии, Чехословакии, Румынии, Болгарии, Албании, а затем и в Восточной Германии.

Эта модель напоминала империализм США, когда дружественные диктаторы устанавливаются и поддерживаются имперской властью, а военные вторжения происходят только тогда, когда режиму угрожает свержение.

Рори Фаннинг и Брайан Бин описывают, как Сталин создал Всемирный совет мира (ВСМ) с целью использования коммунистических партий за пределами России для продвижения внешнеполитических целей СССР. Но, как признали в то время другие социалисты и противники войны, повторение сталинской внешней политики привело к тому, что Совет был против российских «миролюбивых» танков, когда они двинулись, чтобы подавить восстания рабочих в Венгрии в 1956 году и Чехословакии в 1968 году.

ВКП также поддержал российское вторжение в Афганистан начиная с 1979 года... Это «миролюбивое» вторжение унесло жизни более миллиона человек, сотни тысяч стали инвалидами, не считая огромного количества беженцев.

Наследие Сталина

Ленина справедливо критиковали за роль, которую он сыграл в создании постреволюционного авторитарного государства, но ему не воздавали должного уважения за борьбу с русским империализмом.

Михаил Горбачёв попытался вернуться к ленинскому антиимпериализму, отказавшись вторгнуться в Восточную Германию в 1989 году, когда пала Берлинская стена, и попытался перейти к равноправному и добровольному объединению между Россией и другими советскими республиками в 1991 году. Но сторонники русского империализма устроили переворот и посадили его под домашний арест. Парадоксально, но это ускорило распад Советского Союза, отодвинув в сторону Горбачёва, который хотел его полностью демократизировать.

Борис Ельцин возглавлял оппозицию переворота, но он не был заинтересован в сохранении Советского Союза, потому что Горбачёв пытался демократизировать не только Россию (нацию), но и Советский Союз в целом.



Владимир Путин, сменивший Ельцина, вернулся к империалистической политике. Крым — это яркий пример империализма современной России.

 

Валерка, ну, тема уровня "смысла жизни", и про нас тут в двух словах не скажешь.

Вот сразу: такое определение — не совсем о Российской империи. Экспансия (а не аннексия ) России шла не таким уж эксплуататорским путем. Многие земли присоединялись добровольно и без истребления малых народов. Даже у царей они имели "льготы". Экспансия шла то, в основном, на восток. А на западе было устойчивое противостояние, и та же Смоленщина много раз переходила из рук в руки. Цари наши воевали - а кто тогда не воевал за землю и порты? О нас, о нашем империализме мы уже дискутировали здесь: Имперское мышление россиян — что под этим подразумевают?

Ленин — великий человек. Жестокий практик, но мыслил четко и понятно. В принципе, в советское время переоформился идейно тот "договор", который был у "империи" и народов, ее населяющих. И это работало. Не было национальной неприязни. Народы едины в своём многообразии. Я, конечно, говорю о расцвете и позднем СССР. А когда Сталин боролся за власть, за большевизм, за индустриализацию, за независимость - только ли "имперское" двигало им? А я знала, какие народы населяют мою страну, знала их национальные костюмы, что-то из эпоса, из литературы (у кого-то больше, у кого-то - меньше), их герб, их историю. По крайней мере, знала о самых многочисленных и о тех, кто жил в моем регионе. Знала их фильмы, их певцов. Такая вот империя.

Не согласна. И под определение не подходит Может, Сирия ещё сюда ложится. Но, опять же, это не колония, из которой выкачивают ресурсы.

Сейчас империи видоизменились. Эти связи теперь скрыты. Британская империя, например, все равно существует.

 

Я жила в Белоруссии, училась, язык учила, телевидение смотрела. У меня учителя были - белорусы. Историю всю назубок, каждую кочку, где были бои, Хатынь, исторические замки... Там была куча друзей и у меня, и у родителей. Я не ощущала, что это другая страна. Причем тут колония? Про "колонию" начинают вопить те, кто рвется к власти на этих эмоциях. Белорусы сегодняшние это поддержали? Нет. При всех проблемах своей "демократии" - не поддержали.

--- Добавлено 7 май 2021 ---

Предлагаю не считать.

--- Добавлено 7 май 2021 ---

Значит, мы другая империя. В другой теме про это писалось - повторяться не хочется. То, что какие-то регионы приграничные то у нас, то не у нас - это не мы одни такие. И это уже другая история - почему, это больше их проблема. Про страдания восточноевропейских соцстран под гнетом СССР - так посмотрите, это в истории занимает лет тридцать. Этот пояс ковался не ради империи или захвата земель или мировой революции - это горький опыт, это ради защиты страны. Если это было ошибкой, то СССР - мы - так и так поплатились.

 

Царь, я про наше имперское мышление сама тему заводила Мне моя империя нравится! И про каждый регион можно говорить отдельно, но абсолютно большая часть Федерации собрана была добровольно. А расшатать и опошлить можно пытаться что угодно. В любой город могут прийти и сказать: вот на левом берегу живут те, кто нами пользуется, а мы на правом берегу хотим жить от них отдельно! Или обозвать аннексией какие то естественные процессы.

Вот представьте, что Россия - это только Москва, Питер и пара центраьных областей. Что будет с вашим самоосознанием? Вы будете уже другой человек.

 

Думаю, не стоит себя так ограничивать Кстати, сейчас, накануне Дня Победы: не будь наших пространств, нашего самоотверженного тыла, была бы Россия? Были бы Москва ещё и Санкт-Петербург? Надо принять себя такими, как есть. Наша империя не складывалась истреблением или эксплуатацией коренных народов. Это были союзы, совместное освоение земель. То, что были отдельные трагические эпизоды - так у всех в истории они были. И трагедии, и ошибки. И многие из них давно уже признаны.

Из иностранной статьи: чего вы удивляетесь "непредсказуемости русских"? Триста лет они ведут одну и ту же политику: выход к морям и дружественные государства у границ. Триста лет они стремятся к одному и тому же.

 

Кстати, вот, перечитала еще раз тему — Tsar, там про имперское управление — о Финляндии и Польше. Что с точки зрения жизни "за их счет", мне кажется, спорно. Но у нас же другие цели, у нас своих ресурсов достаточно.

Валерка, тему можно все же дополнить и германским империализмом во время Второй мировой войны. Только вот прочитала высказывание фюрера накануне вторжения:

Борьба за мировую гегемонию в Европе будет выиграна путем обретения русского пространства […] Русское пространство — это наша Индия, и, так же как англичане правят там горсткой своих людей, так и мы будем править этим нашим колониальным пространством. Украинцам мы привезем головные платки, стеклянные бусы как украшения и другие вещи, которые нравятся колониальным народам

Статья как раз в тему, можно почитать Вы не можете видеть ссылку
Наверное, тут несколько выводов можно сделать: у народов с "имперским мышлением" это мышление никуда не уходит. И эта способность доминировать и собирать вокруг себя другие государства сохраняется. Германия, Великобритания - тому пример. Да и Турция - тоже. Они тоже проходили разные испытания, после которых возрождались снова. И империя их сохраняется в том или ином виде. Вот особняком как-то Польша тут... Хотя, ей досталось немало. Из той же статьи:

А ещё: мы — туземцы. Где-то это убеждение там живет. Вот тоже Германия, но уже Первая мировая, относительно Африки:

В статье делается вывод:

Это показывает, что свою имперскую сущность пытаются осознать и понять не только у нас. Империю вот так легко не перекуешь в маленькую тихую страну, которая никому не мешает и которую никто не трогает.