Чем грозит конфликт РПЦ с Константинополем?

Итак, Русская православная церковь разорвала евхаристическое общение с Константинопольским патриархатом. Константинополя то уж нет, и сколько той епархии?

Странные дела творятся... В довольно мирном православном сообществе свершается раскол, и не понятно, к чему это приведет. Наверное, это дело сложное и церковной дипломатии оказалось не по зубам. Может, наш Патриарх был слишком самоуверен? Нашу церковь использовали в политических играх. Понятно, что соседняя и бывшая братская не могла не использовать — вернее, ее далеко не православные и не самостоятельные политики не могли пройти мимо. Понятно, что кроме желания добиться раскола, существует и имущественный вопрос.



Сейчас много пересудов и ложной информации. Можно ли, будучи туристом, зайти в храм, относящийся к Константинопольской епархии, и помолиться там? Можно! Можно поклоняться святыням! Можно отправляться на Афон! Чего нельзя — нельзя в таких церквях причащаться и исповедоваться.

 

Я считаю, что Константинопольский патриарх совершил стратегическую ошибку.
Куда делись священники средневековья, которые были гораздо умнее королей, и, фактически, управляли государствами, благодаря своей прозорливости?
Вспомним кардиналов Мазарини и Ришелье, великолепных стратегов и манипуляторов…
А эти, наверное, и в шахматы играть не умеют?

Политический расклад такой: была украинская православная церковь, которая подчинялась российскому патриархату, а тот, в свою очередь, константинопольскому.
Но патриарх Варфоломей решил перевести УПЦ МП в прямое подчинение Константинополю, в результате чего потерял Московский патриархат.
Чтобы стало понятнее, в России православных гораздо больше, чем во всех остальных странах мира
Варфоломей выиграл пешку, потерял ферзя
Причем это сравнение слишком мягкое: по факту, РПЦ – это большая часть шахматных фигур на доске…
А Варфоломей остается с несколькими пешками.

 

Albatroz, я думаю, дело здесь гораздо серьезнее. Кто такой Варфоломей после всего этого? Наши попЫ теперь говорят о нем как о человеке, не выдержавшем искушения. То есть его соблазнили - властью, а он не выдержал. А кто его соблазнял, тоже вопрос. Кто в виде того, с рогами, выступает?





И под эту тему и РПЦ, и общую историю - все смешивают в одну кучу, и от религии здесь уже мало чего осталось. Возможно, и без Варфоломея какая то часть церквей, приходов на Украине откололась бы, но тогда этот процесс не перешел бы в мировую политику. А теперь это уже не сугубо православное дело.

А вот можно было бы такого поворота не допустить? На сем критикуют главу РПЦ нашей. Может, понадеялись, что одних размеров наших достаточно, чтобы иметь главное и последнее слово?

 

После окончательного разрыва Российского патриархата с Константинопольским, Варфоломей будет руководителем группы церквей в нескольких странах, с суммарным количеством прихожан гораздо меньше, чем в одной РПЦ

Трудно жить в стране НАТО и не зависеть от этой организации
Это я перефразирую Ленина: невозможно жить в обществе и быть не зависимым от общества

Что значит – «возможно»???

Еще в 1917 году была создана украинская автокефальная православная церковь.
А в 1992 году митрополит РПЦ Филарет создал свою собственную украинскую православную церковь киевского патриархата.
Просто никого это особо не волновало, и мало кто знал вообще эти названия.
Эти церкви спокойно себе существовали, в них ходила какая-то небольшая часть населения Украины.
До тех пор, пока Порошенко не решил создать свою собственную церковь

А что можно было сделать в ситуации, когда руководство соседней страны приняло решение разорвать принцип отделения церкви от государства и создать государственную религию?
Этот вопрос перестал быть религиозным после вмешательства в него президента Украины Петра Порошенко.

 

Я уже столько дней наблюдаю за этим конфликтом и.. не понимаю ничего. В чем проблема заключается? В том что храмы отобрали? Читал вики пытаясь понять смысл всего этого, но не смог

 

А что вам непонятно?
Президент Украины Петр Порошенко решил «откусить» кусок православной церкви, который находится на территории Украины, и входит в состав Московского Патриархата.
Для этого он обратился к патриарху Константинополькому, чтобы тот дал благословение на создание новой церкви.
Под внешним давлением патриарх стал склоняться к этому решению.
В результате – скоро у Порошенко будет своя личная церковь, которую он позиционирует, как государственную религию Украины.
Начиная со средневековья, таких прецедентов в мировой истории не было.
Казалось, что эпоха государственных религий прошла, и во всех цивилизованных странах мира церковь отделена от государства.

 

Albatroz, на самом деле, непонятного или, скорее, скрытого, много.

 

А зачем искать скрытое?
Руководство Украины, во главе с Порошенко, взяло курс на полный разрыв с Россией во всех сферах.
И практически по всем направлениям это удалось, но осталась украинская православная церковь, которая подчиняется Московскому патриархату.
И, что самое обидное, это самая успешная из всех украинских церквей, и количество ее церквей, и, соответственно, прихожан, превосходит в десятки раз эти же показатели у украинской автокефальной и киевского патриархата вместе взятых.

Попутно Порошенко ставит во главе этой церкви своего человека, которого он сам выбрал, и который будет ему должен.
Опять-таки, в ближайшее время начнется процесс отжима имущества церквей московского патриархата, для которого понадобится поддержка государственных силовых структур.
А ручной патриарх, который будет приучать прихожан молиться на Порошенко – это очень даже нужная штука. Особенно перед выборами.

 

Вообще впечатление, что рушится всё, что это как природный катаклизм, где от человека вообще ничего не зависит... А ведь делают это всё люди! Сейчас много фильмов о Первой мировой войне и о предшествующих или последующих событиях. Может, это пропаганда опять, но с тех времен делалось всё, чтобы нас ослабить и раздербанить. Русские солдаты совершают подвиги, а вокруг интриги - и подвиги как и забыты... И сейчас ничего созидательного. Может, только мы опять, Сирии, делаем для другой страны что то хорошее?

А как может какой то царьградский батюшка вершить судьбы стольких православных на чужой территории?

 

А он ничего и не решает.
Он служит ширмой.
На самом деле все решает президент Украины Петр Порошенко через подчиненные ему силовые структуры: полиция, армия, служба безопасности.
Без их вмешательства ничего не получится.
УПЦ московского патриархата просто не отдала бы свои храмы - и все, чтобы там не решал Константинопольский патриарх.
А силовые структуры эти храмы отожмут.
Уже сейчас проходят обыски в Киево-Печерской лавре.
Это прямое вмешательство государства в церковные споры.
Причем четко принята одна из сторон.

Возвращаясь к теме топика: Чем грозит конфликт РПЦ с Константинополем?
Как мы можем видеть – ничем.
Должен признаться, что именно благодаря этим событиям я с удивлением узнал, что формально Московский патриархат как бы подчиняется Константинопольскому.
Хотя он называется дипломатично: «первый среди равных».
А большинство людей как ни знало об этом факте, имеющим ценность только для эрудитов, так и не узнает.
Московский патриархат как делал то, что считает нужным – так и будет делать.
Пока в минусах только Константинопольский патриархат.