Вечеринка с сухим льдом в сауне: блогер — это диагноз?

Тема в разделе "Городская среда (Москвичи сколько их, откуда они)", создана пользователем Ярославна, 2 мар 2020.

  1. Ярославна

    Thread starter

    Ярославна Почетный гражданин

    Сообщения:
    19.896
    Симпатии:
    6.952
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Тему хотелось создать ещё накануне, когда случилась трагедия на вечеринке с сухим льдом в сауне. Погибли трое, пятеро в реанимации - всего то устроили апокалипсис-вечеринку, накидав в бассейн (а бассейны в саунах маленькие) около 30 кг сухого льда. Сейчас активно обсуждается как сама "химия" того, что произошло, так и действия участников этой драмы.



    Эта тема связалась у меня с темой форума об образовании:
    Может ли учитель задерживать учеников в классе после звонка
    Вроде бы собрались образованные люди, взрослые! У Малахова рассказывали о себе: нам всем за 30! С химическим образованием у некоторых. С инструкцией по использованию льда. Опубликована запись - компания, продавшая лёд, тоже предостерегала — мол, могут быть ожоги... И вот эти люди за 30 объясняют на всю страну: мы одели костюмы, чтобы выйти из дымящегося бассейна как зомби...

    Так причем образование и отношение с учителями? Затем, что у молодых людей нет авторитетов. Нет уважения к наставнику - вызывает смех и мнение ученых, мнение специалистов, инструкция черным по белому - тоже смешно... Грустно! Вроде как все обученные - как минимум, читать. Героиня вечеринки вообще блогер с фармацевтическим образованием. Химик.

    Кстати, о блогерах. Камера жены погибшего не выключалась. Сначала веселье, потом трагедия, потом - рассказ о том, как будет развеян прах, потом - какое шоу будет следующим. За два дня к 1,5 миллионам подписчиков прибавилось еще 400 тысяч.

    Пары углекислого газа вызвали удушье. Молодые люди утонули. Зачем всё это?
     

    Albatroz нравится это.
  2. Tsar

    Tsar Администратор

    Сообщения:
    15.101
    Симпатии:
    4.799
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Ярославна, ну увлеклись ребята, что поделать. Молоды ещё, ума нет — считай калека.
    Ну видимо такой химик.
    Естественно.
     
  3. Ярославна

    Thread starter

    Ярославна Почетный гражданин

    Сообщения:
    19.896
    Симпатии:
    6.952
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Tsar, им за 30!!!
    Старшее поколение вообще поди офигело от этих новостей: "Да я в их годы полком командовал!"....
    Институт ответил: учим хорошо! Что то со здравым смыслом не то!

    Я все же думаю, виновата блогерская натура. Плюс затянувшееся детство. И здравому смыслу сейчас не учат. Мне жаль, конечно, погибших - ведь в целом то они хорошие люди, ничего плохого о них никто не сказал. Веселые, с кучей друзей.
     
  4. Покупатель

    Покупатель Горожанин

    Сообщения:
    1.160
    Симпатии:
    204
    Пол:
    Мужской
    Процесс эволюции никогда не прекращается, несостоятельные существа погибают.
     
  5. Tsar

    Tsar Администратор

    Сообщения:
    15.101
    Симпатии:
    4.799
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Желание хайпануть.
     
  6. Ярославна

    Thread starter

    Ярославна Почетный гражданин

    Сообщения:
    19.896
    Симпатии:
    6.952
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Премию Дарвина никто не отменял. В смысле, она существует, вот ее сайт Вы не можете видеть ссылку
    и на всех троих погибших уже подана заявка.

    Инфо
    Премия Дарвина - виртуальная антипремия, ежегодно присуждаемая лицам, которые наиболее глупым способом умерли или потеряли способность иметь детей и в результате лишили себя возможности внести вклад в генофонд человечества, тем самым потенциально улучшив его.


    Правда, согласно требованиям антипремии, должны выполняться условия
    1. Размножение — сделанная кандидатом глупость лишила его возможности произвести потомство.
    2. Совершенство — сделанная кандидатом глупость была выдающейся.
    3. Самостоятельность — глупость кандидат сделал добровольно и только над собой.
    4. Зрелость — кандидат по возрасту и психическому состоянию мог принимать ответственные решения.
    5. Правдивость — история кандидата подтверждается надёжным источником.
    И вот пункт первый тут не выполняется.
    Но это в плане информации, конечно. Мне лично не смешно. Хотя не все, кажется, понимают, почему произошла трагедия.

    Скриншот со страницы Екатерины Диденко, Инстаграм.
    upload_2020-3-3_11-35-28.png