СК начал проверку доходов депутата ГД Михаила Слипенчука

По данным "Коммерсанта", проверку сведений, указанных в декларациях о доходах депутата Слипенчука за 2010-2011 годы, проводит следственное управление СКР по Центральному округу Москвы, в которое поступило соответствующее поручение Генпрокуратуры. В своей декларации господин Слипенчук указал, что на 31 декабря 2010 года у него на счету в КБ "Росбанк" находилось 160 тыс. 831 руб., а в КБ "ОБИ-банк" (сейчас ЯР-банк) — более 1,8 млрд руб. Тем не менее, как следует из материалов уголовного дела, через три месяца помощник депутата Сергей Веселовский по доверенности снял €5 437 110 с его счета в Росбанке, а сам депутат забрал из ОБИ-банка €16 млн. Как впоследствии выяснилось, из всей этой суммы господин Слипенчук одолжил в начале марта 2011 года €20 млн своему деловому партнеру Татьяне Бальзамовой. По словам последней, учредитель Фонда развития муниципальных образований Михаил Коряк, представлявшийся ей помощником тогдашнего вице-премьера Владислава Суркова и председателя совета директоров "Роснефть" Игоря Сечина, предложил госпоже Бальзамовой положить эти деньги в ячейки Сбербанка. Причем оформлены они были на депутата Слипенчука. Впоследствии, заплатив украинским чиновникам, женщина рассчитывала, что они будут закупать газ у ее предприятий, а заодно обеспечат его транспортировку в страны Западной Европы.
Однако сделка не состоялась — 31 марта деньги были похищены из Сбербанка, а 12 июня того же года на Украине госпожу Бальзамову пытался застрелить бывший спецназовец ГРУ Иван Мартынов, давший потом показания, что он действовал по заказу криминального "авторитета" Султана Сигаури (оба были осуждены на 10 и 12 лет соответственно). Михаила Коряка, который скрылся в ОАЭ, России пока не выдали.
Из материалов уголовного дела следует, что €20 млн из филиала Сбербанка были похищены неким Павлом Макаровым, предъявившим нотариально заверенную доверенность от депутата Слипенчука на право доступа к ячейкам.
Сам депутат, говорится в деле, никакого Павла Макарова не знал и доверенность ему не давал. Но в то же время нотариус Любовь Якушева, к которой у следствия нет претензий, подтвердила подлинность всех представленных Макаровым на получение доверенности документов, в том числе и оригиналов договоров аренды банковских ячеек. "Получается, что депутат выдал две доверенности — своему помощнику и некоему Макарову",— отметил защитник Барабанов.
Ссылка: Вы не можете видеть ссылку

 

Вот ведь странная ситуация! Всем практически понятно, "где собака порылась". Только следственный комитет этого не понимает. И соответственно и депутаты тоже. Всё недоумевают: ну как такое могло получиться, чтобы депутат ГД Михаил Слипенчук, оказался пройдохой!
А по факту: "Депутат депутату глаз не выклюет".