Рейтинги Путина

В теории устойчивости государства показатель сплоченности населения и правящего политического режима очень важен. Консолидация страны возникает по разным причинам. Главная из них — это совпадение очень значимых ценностей. Когда правящий режим, лидер выдвигает государственно-управленческую программу, стратегию, конституционный набор целей и ценностей страны, совпадающий с цивилизационной идентичной историей народа, с его коллективным сознанием, с культурной традицией, с ментальностью большинства населения, то это гармонизирует всю систему. Легко представить, что происходит, когда официальные цели и программы развития страны противоречат перечисленным фундаментальным обстоятельствам жизни народа. Происходят протесты, возникает массовая фрустрация, демографическое развитие прекращается, экономическое и социальное развитие стагнирует. Эффекты накапливаются и приводят к политической разрядке в виде переворотов, революций, распада страны. Перечисленные признаки в полной мере описывают постсоветскую историю России. Эти факторы могут делать режим более устойчивым или напротив расшатывать его и вести к политической гибели. Современная политтехнология, конечно же, учитывает природу отношений общество-власть и использует мощные методы манипуляции для укрепления режима. Используется при этом государственный бюджет, иногда значительные средства частного капитала, того, который является бенефициаром от правящего режима. И это тоже относится к новейшей истории России в главном ее контексте. Существуют различные способы мониторинга напряженности указанного конфликта. Тем, кто пытается им управлять в свою пользу, то есть политико-психологическим манипуляторам, необходимо мониторить ситуацию. Для этого используют общеизвестный институт рейтингов, и в частности рейтингов власти. Наиболее интенсивно и эффективно используемый рейтинг в России — это рейтинг президента. Хотя нужно не забывать, что во власти есть еще парламент, федеральное собрание — Госдума и Совет Федерации, есть еще правительство, есть еще региональные власти — губернаторы и законодательные собрания. Интересно, кто-нибудь из обычных граждан сейчас хоть что-нибудь может сказать о рейтинге Госдумы, Совета Федерации, правительства, Медведева и так далее? Муссируется единственный показатель — рейтинг президента. Почему? Потому что эволюция политической системы в части устройства государственной власти в России в последние 15 лет подходит к своему естественному финишу. В чем он заключается? По Конституции и по очень короткой постсоветской практике в политической системе страны так называемые ветви власти независимы и отделены друг от друга и по замыслу должны сдерживать, балансировать решения друг друга, выверяя их взвешенность, гармоничность, эффективность. Какие это ветви? Исполнительная власть, законодательная власть, судебная власть. Теоретики выделяют еще контрольно-надзорную власть. Иногда говорят о четвертой власти — средствах массовой информации. Система со страховкой со стороны прилежащих ветвей власти, действительно, и теоретически, и практически устойчива и обеспечивает прогресс страны. Последние 15 лет неуклонно происходила монополизация власти. Забыв про Конституцию, пользуясь неорганизованностью и слабостью политических традиций российского народа, пользуясь цивилизационно-культурной особенностью патерналистского общества и государства, политтехнологи, не без профессиональных подсказок извне, последовательно сворачивали систему разделения властей. Попросту говоря, весь механизм разветвленной подготовки государственно-управленческих решений, принятие этих решений последовательно сводились к одному кабинету. Сначала этот кабинет был не один. Из одного раздавались звонки в Государственную Думу, во втором — правительстве — принимались свои решения. Но постепенно все это свелось к одному кабинету и к одной персоне — президенту Российской Федерации. Политико-психологический, пропагандистский механизм стал настраивать средства массовой информации — государственные с легкостью, негосударственные с некоторыми усилиями в виде покупки, в виде угроз и расправ — на одну единственную функцию: хвалить всегда, хвалить везде, хвалить по любому поводу и хвалить, как только можешь, все решения мудрого, победительного, исключительного лидера страны. Это как в сказке о голом короле на той стадии, когда все придворные, все население, которому было приказано хвалить отсутствующее платье, занимались этим настолько усердно, что начинали уже сами веровать в то, что платье наилучшее во всем мире и лучше не бывает. Началось преобразование психологической структуры лидера. Начав, как адекватный, контрастный по отношению к Ельцину человек, он все больше стал веровать в свою абсолютную и повсеместную правоту. Система продолжала все больше его изолировать от реальной информации. Его помощники и советники перестали давать неприятную, портящую настроение информацию. И лицо, которое сосредоточило всю полноту, 100% или даже 150% власти в своих руках, в своей голове, уверовало, что идет правильным путем, что все его решения действительно наилучшие. вернемся к тому самому рейтингу, который достиг уже 90%. Исследования, которые мы еще опубликуем, российских и зарубежных реалий показывают, что рейтинг первого лица сложным образом связан с жизненным уровнем населения. Смотрим на современную Россию. Растет инфляция, растет безработица, растет смертность, растут цены на товары первой необходимости, на лекарства, уменьшается их доступность, падают зарплаты, падает уровень жизни населения. Страна втянута в войну. Хотя об этом не говорят, но с полей любой войны возвращаются гробы. Страна доведена до почти мировой изоляции и блокады. К ней применяют финансово-экономические санкции, как к третьеразрядной сырьевой несуверенной стране. Назвать реальные успехи страны не представляется возможным. Деградирует отраслевая структура экономики. Промышленность падает ускоренными темпами. Эмиграция из страны растет. Качество выпускников школ и университетов падает и все более низкое. Школы превращаются, как и больницы, в коммерческие киоски. Культуру и историю по указанию президента деидеологизируют, размывая, распыляя исторические цивилизационные ценности страны. Внешнеполитические успехи в виде присоединения Крыма дали мощный эффект, но он потихонечку рассеивается. А вот то, что произошло на востоке Украины, иначе, как политической подлостью и предательством, назвать для любого нормального человека никак нельзя. И на этом фоне рейтинг растет?
Ссылка: Вы не можете видеть ссылку

 

Автор - "Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор" - в 2006—2013 гг . — "советник президента ОАО РЖД" - ох как он далек от власти! Этот господин из РЖД по его советам жил все это время?

 

Разошелся с нынешними властями он с тех пор как сделал анализ истинных результатов одних скандальных выборов чем вызвал гнев кудесника Чурова.

 

Михаил1982, так вопрос о бывшем президенте РЖД, при котором ваш Сулакшин так долго состоял. Или вы Якунина святым считаете?

 

Якунина считаю типичным алчным и вороватым чинушей, приведенным как и Чубайс за ручку Путиным. А вот о Сулакшине я не однозначного мнения.

 

В какую войну? Что он несет?

Насколько я знаю, санкции относительно России ввели максимум 20 стран из 196 стран мира.
Причем «блокадой» это назвать сложно, так как подавляющее большинство российских товаров как продавались, так и продаются в эти же самые страны, которые ввели санкции.
И эти же самые страны продолжают продавать свои товары в Россию, в чем вы можете убедиться, зайдя в любой магазин
Вы можете купить даже американскую продукцию – к примеру, айфоны. А США ввели самые жесткие антироссийские санкции среди всех стран мира.
Попробовали бы вы купить айфон в Ираке в то время, когда против него ввели экономическую блокаду
Меня удивляет, когда люди бросаются словами, совершенно не понимая их смысла. И это серъезный политик, а не какая-то бабка базарная.

А вы предлагает наоборот – идеологизировать историю?