Послание Путина: всем не по себе

Владимир Путин выступил с традиционным посланием Федеральному собранию. Элита в зале выглядела нервно и бледно, Путин же дал понять, что внешняя политика в России сейчас имеет приоритет над внутренней, а заодно продемонстрировал полное доверие генпрокурору Юрию Чайке, против семьи и подчиненных которого на днях были выдвинуты публичные обвинения в коррупции и бандитизме.2 Ежегодного послания президента политический истеблишмент всегда ждет, примерно как новогодних подарков от Деда Мороза: вот сейчас распахнется дверь и добрый волшебник обязательно совершит некое чудо, после которого мы будем жить по-другому. Чуда обычно не происходит, так случилось и в этот раз. Впрочем, кое-что все-таки изменилось по сравнению с прошлым годом. На оглашение послания традиционно приглашается практически вся политическая и общественная элита страны. Подавляющее большинство представителей этой элиты — долларовые миллионеры и миллиардеры, у которых дела уж точно идут лучше, чем у подавляющего большинства граждан страны. В 2015 году по кадрам с оглашения послания мы можем четко видеть, каково их настроение. В зале сидели бледные, измученные недосыпом и собственными страхами люди, еле находившие в себе силы на традиционные аплодисменты и явно гадавшие — в следующем предложении президент их всех казнит или точечно помилует? Особой бледностью выделялся генпрокурор Юрий Чайка, о семье и подчиненных которого буквально накануне послания было обнародовано расследование Фонда по борьбе с коррупцией и в котором ему и его семье были предъявлены настолько серьезные обвинения в коррупции и связях с криминалом, что даже самые большие ура-патриоты признали: этот пост данный человек больше занимать не может. Впрочем, референты Владимира Путина, похоже, решили оставить последнего в полном неведении относительно обвинений в адрес генпрокурора и его детей. Чем иначе объяснишь пассаж относительно роли Генпрокуратуры в борьбе с коррупцией? Если только это не было иронией, но вряд ли. На этом фоне, к сожалению, хорошее и почти революционное предложение заставить чиновников раскрывать информацию о господрядах, которые получают их семьи и близкие люди, прозвучало совершенно неубедительно. Зато убедительной была часть послания, посвященная внешней политике. Судя по интонациям Владимира Путина, внешние вызовы его интересуют и занимают куда больше внутренних. Путин много говорил о том, что Россия оказалась на передовой борьбы с террором, о хаосе на Ближнем Востоке, и еще раз публично официально артикулировал, зачем отправил российскую авиацию на помощь Башару Асаду в борьбе против ИГИЛ: «Среди боевиков много выходцев из стран СНГ, и если не остановить их на дальних подступах, они в итоге окажутся у нас, поэтому наши военные сражаются в Сирии за Россию». Как и ожидалось, было сказано и несколько резких слов о руководстве Турции — Путин фактически назвал господина Эрдогана предателем, отметив, что Россия была готова идти в сотрудничестве с Турцией куда дальше, чем остальные ее партнеры, но получила нож в спину, так как Эрдогана «лишил разума Аллах» (к сожалению, в этот момент камеры не показали реакцию патриарха Московского и всея Руси Кирилла). А вот по отношению к Западу в этот раз Путин звучал вполне примирительно, призывая бороться с террором единым фронтом, на основе международного права и ООН. Про Украину, кстати, не было сказано ни слова, равно как и про ДНР и ЛНР — этот сюжет из кремлевской повестки явно уходит. Пассаж про грядущие выборы в Госдуму явно был вписан при деятельном участии управления внутренней политики АП и ее куратора, первого замглавы кремлевской администрации Вячеслава Володина. Путин цитировал Карамзина, подчеркивая важность сохранения страны, и призывал сделать выборы и предвыборную кампанию максимально легитимными. Перейдя постепенно от внешней политики к внутренней, Путин анонсировал две новации. Хорошая новость заключается в том, что часть статей УК РФ будет декриминализована для совершающих мелкие правонарушения впервые. А вот на предложение уменьшить количество присяжных соцсети мгновенно отреагировали шутками про сталинские «тройки». Наконец, зазвучала экономическая часть, которой ждали, наверное, больше всего. Стоит отметить, что в этой части послания чувствовалось, скорее, влияние на президента либерального крыла истеблишмента вроде экс-министра финансов Алексея Кудрина, а не радикала-изоляциониста, советника президента Сергея Глазьева. Путин призывал сотрудничать с бизнесом и не давить на него, обеспечить сбалансированность бюджета и развивать несырьевые отрасли экономики, добиваться конкурентоспособности на глобальных рынках и развивать экологическое производство. Эту часть опять-таки испортила апелляция к Генпрокуратуре, которая должна тщательнее контролировать следствие, как считает Владимир Путин. Предложение о продлении амнистии капитала, анонсированной еще год назад, прозвучало вполне логично, равно как и пассаж о поддержке незащищенных категорий населения. Никаких революционных решений в экономике анонсировано не было, равно как и в социальной политике. Впрочем, их в нынешней ситуации быть и не может. Темы защиты детства и демографии в послании прозвучали традиционно ближе к концу и особого внимания Путин им уделять не стал — не те времена.
На фоне нервных, усталых людей в зале выделялся лишь один — розовощекий байкер Александр Залдостанов по кличке Хирург. Он пришел на оглашение послания в своем традиционном костюме — байкерских доспехах и вязаной шапочке, словно подчеркивая функцию придворного шута. Хирург казался в этом зале единственным человеком, довольным российскими реалиями 2015 года и не испытывающим ежесекундного страха за собственную судьбу.
Ссылка: Вы не можете видеть ссылку

 

Мммм.... Мммм... Я обещала молчать! Михаил1982, а Вы сами послание президента прослушали? А то я могу тоже статеек здесь выложить про то, что классное послание, все по делу, своевременные предложения и правильный курс. А по Вашей статье видно, что автор завидует здоровью Хирурга и не определился, лучше с Кудриным или с Глазьевым.

 

Никогда не слушала послание Путина Федеральному собранию. И времени жалко, и что он может там сказать? Некоторые люди, и у нас на работе тоже, ждут что скажет президент в преддверии своего обращения, а там как всегда никакой конкретики. Просто трёп безо всяких обязательств.

 

Ну вот правда, тема может и интересная, как и все остальные темы от Михаил1982, но не могу я читать эту информацию. Мало того, что текста, выше крыши, как говорится, много букаффф, так еще и без абзацев. поэтому все темы прохожу стороной.

Михаил, может начнете давать информацию, чтобы она легко воспринималась, а не скопировав откуда-то текст, даже не отредактировав его

 

Осколочек_Счастья, я уже как-то писал об этом. Сейчас могу только повторить и согласиться с вами. В другом случае я может и прочитал бы все это многообразие текста и толпу букаф и даже может быть в чем-то поспорил. Но тупо лень. Остается только сочувствовать Ярославна, и удивляться ее терпению, как она вдумчиво все читает и даже находит в подобных текстах разные недочеты.

 

Еvгений, спасибо за сочувствие Сильно не переживайте - я читала по диагонали. И последний абзац. Абзац, короче. Чтобы понять смысл, достаточно. Автор статьи переварил речь или куски ее на свой лад, и вытошнил всё это на тарелку, а автор темы любезно, без прикрас, подал нам. Я бы предпочла, раз автор берется за такую тему, более беспристрастный разбор или просто короткие тезисы, чтобы читающие сами делали выводы, насколько там, в той речи, всё запущено. В тех отрывках, что показали в новостях, мне не всё показалось полезным. Но в разрезе, как подана тема, обсуждать это бесполезно.

 

Ярославна, ну раз читали по диагонали, то наверно не увидели что автора затронул тему аллаха, о котором вдруг вспомнил Путин. К чему бы это?

вот это?
А еще при поднятии вопроса борьбы с коррупцией показывали Чайку, как Вам такой троллинг от операторов?

 

Мурат, еще раз читать, даже по другой диагонали, я уже не буду. Про Чайку другая тема, и какое дело до него конкретно в послании президента должно быть? Вор должен сидеть в тюрьме - и без послания ясно. Наверняка копают вокруг вашего Чайки, только не так просто к такому подобраться. Даже после тв-обвинений. Уже не раз на подобные обвинения следователи отвечали: необходимы бесспорные доказательства для суда. Иначе лучше вообще публично не возбуждаться - чиновник всё зачистит, уничтожит и так далее.
Вообще, анализ речи президента от автора и его защитников похож на это:

Каких зверей, каких там птиц я не видал!
Какие бабочки, букашки,
Козявки, мушки, таракашки!
Одни, как изумруд, другие, как коралл!
Какие крохотны коровки!
Есть, право, менее булавочной головки!"
"А видел ли слона? Каков собой на взгляд!
Я чай, подумал ты, что гору встретил?" -
"Да разве там он?" - "Там".- "Ну, братец, виноват:
Слона-то я и не приметил".

 

Ярославна, странная у Вас позиция. "Не читала, но осуждаю". Я о думал Вы напряглись и прочитали таки всю статью, пусти и не очень читаемую и кроме как на "Хирурга" (что он там кстати делает?) больше там не на кого было обратить внимание. А так, странно все это, очень странно.