Памятник Калашникову в Москве: ошибка скульптора

Тема в разделе "Достопримечательности Москвы", создана пользователем Алена007, 28 май 2019.

  1. Ярославна

    Ярославна Почетный гражданин

    Сообщения:
    22.302
    Симпатии:
    7.392
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Tsar, ведь правда, даже с оружием в руках это совершенно другой образ. Он не солдат, который отступая, расстреливает врагов... Я даже вот не могу представить, что там изображено в такой позе и с таким выражением. Расстрел? Стрельба по мишеням? В атаку? Видно же, что конструктор и его детище - это не так, как сваяли. Да просто бы человека слепили бы - руки в карманы....
     
  2. Tsar

    Tsar Администратор

    Сообщения:
    16.938
    Симпатии:
    5.264
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Согласен. Зачем было, вообще, автомат лепить.
     
  3. Aleksandra

    Aleksandra Почетный гражданин

    Сообщения:
    5.878
    Симпатии:
    2.415
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Показалось
     
  4. Albatroz

    Albatroz Гражданин

    Сообщения:
    3.794
    Симпатии:
    1.711
    Пол:
    Мужской
    Это общеизвестный не факт, а фейк :)

    И был он опровергнут еще в 90-ые годы, когда один из сотрудников музея оружия опубликовал Штурмгеверт и АК-47 в разобранном виде.
    На фото видно, что деталей разное количество и они совершенно разные.

    343169_900.jpg

    А теперь – по конструкции: один из важнейших параметров работы автоматики – это способ запирания канала ствола.
    У Штурмгеверта – перекосом затвора, а автомата Калашникова – поворотом.
    Для этих разных схем нужна совершенно разная система рычагов.

    Второе: если кто разбирал АК, то знает схему разборки: снимается крышка ствольной коробки, и все детали размещены внутри по принципу «пространственной рамы», впервые примененной конструктором Булкиным в АБ-46.
    Больше нигде в мире она до этого не применялась.
    А у Штурмгеверта все детали автоматики размещены в двух цилиндрических отверстиях, просверленных в цельной ствольной коробке.
    И разбирается он откидыванием приклада в сторону.
    (что хорошо видно на фото)
    Кстати – это серьезный недостаток: в боевых условиях защелка разбалтывалась и приклад иногда откидывался самопроизвольно. А детали вылетали на землю, что, в боевых условиях, может быть фатальным.

    Вообще, Автомат Калашникова – это не плод гениального озарения Михаила Калашникова, или другого оружейника – а итог ежегодных конкурсов на создание автомата под облегченный «промежуточный патрон», которые проводились в СССР начиная с 1942 года.
    И участвовали в них и Симонов, и Токарев, и Булкин – и множество других оружейников.
    В АК-47 собраны самые удачные решения из всех образцов.
    В СССР такая методика приветствовалась. Удачные решения не считались личной собственностью конструктора. Заплатили премию за патент – и пользуйтесь все. Это ускоряло научно-технический прогресс.
     
    Tsar и Ярославна нравится это.
  5. Limonow

    Limonow Новичок

    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Общее у них только принцип работы затвора от пороховых газов, остальное все разное.
     
  6. Albatroz

    Albatroz Гражданин

    Сообщения:
    3.794
    Симпатии:
    1.711
    Пол:
    Мужской
    Очень верное замечание!
    И тут у человека с критическим мышлением должен возникнуть вопрос: а откуда в германском автоматическом оружии появилась схема привода автоматики от пороховых газов, отводимых из канала ствола?

    Среди германского оружия, до Штурмгеверта, нет ни одного образца, который работает на одном принципе.
    Автоматика всех автоматов и пулеметов работала или от отдачи свободного затвора, или от отдачи ствола.

    Только в одной стране мира с 1928 года выпускалось автоматическое оружие, работающее за счет энергии пороховых газов – в СССР.
    В 1928 – пулемет ДП, с 1939 года – автоматическая винтовка АВС-36, с 1938 года – самозарядная винтовка СВТ-38.

    1024px-Simonov_AVS_36.jpg

    Факт принятия на вооружение РККА самозарядных винтовок и стремительное перевооружение армии этим оружием очень встревожил руководство Вермахта, и они выдали задание на разработку автоматической винтовки для немецкой армии.

    Похоже, немецкие конструктора не стали сильно морочить себе голову, и оба конкурсных образца Gewehr 41 были похожи на советские винтовки, как две капли воды. Причем не только внешне – но и та же автоматика, работающая от пороховых газов (впервые в истории немецкого оружия), то же запирание ствола перекосом затвора.

    Хуго Шмайссер использовал эти наработки для создания своей автоматической винтовки, причем и автоматику от пороховых газов, и запирание ствола перекосом затвора.

    Что он добавил от себя?
    Более емкий магазин на 30 патронов, и убрал деревянное ложе винтовки.

    Ну и, естественно, Штурмгеверт использовал облегченный, так называемый «промежуточный патрон» с гораздо меньшей отдачей, чем у винтовочного.
    Что позволяло вести автоматический огонь с рук.
    (у автоматических винтовок под стандартный винтовочный патрон отдача при автоматической стрельбе была такая, что точно стрелять можно было только с упора, как из ручного пулемета)
    Но это не его заслуга – этот патрон начал разрабатываться гораздо раньше по заказу Управления вооружений Вермахта, для создания облегченной винтовки.

    А это фото Автомата Судаева АС-44, который был разработан одновременно с Sturmgewehr 44.

    AS-44.jpg

    И именно его специалисты считают предшественником Автомата Калашникова.
     
    Последнее редактирование: 13 июл 2019
    Tsar и Ярославна нравится это.
Загрузка...