Насколько лет Россия отстала от Европы?

Да вам как ни шей, всё заграничное будете покупать. Потому как там бренды.

 

Albatroz, оно что-то в последнее время и с самолетами-ракетами не заладилось, не находите? Просто почему военная техника получается более-менее у РФ? Все потому, что там не надо особо считать деньги, бюджет все стерпит, там также во многих случаях не надо считать и другие показатели, такие как энергозатраты, масса и т.д. Тогда как при выпуске товаров широкого потребления это все очень важно. А вот тут уже мобильный телефон или красивую куртку топором не вырубить.

--- Добавлено 24 ноя 2018 ---

Я надеюсь у тебя есть несколько этих прекрасных разноцветных штанов?

 

Так я и говорю, будем делать истребители и танки, а штаны покупать заграничные. Это уже в генах.

 

Есть целый список российских модельеров, одежда от которых стоит достаточно дорого.
Поэтому трудно сказать, что они не умеют шить одежду

В смысле?
Приведите конкретные примеры, что не так с самолетами и ракетами?

Мурат, мне кажется, что вы немного не в теме
Поэтому вместо реальных фактов вынуждены говорить то, что вам кажется

А на деле – военная техника российского производства всегда дешевле по себестоимости, чем аналогичные вещи США и других стран НАТО

Российский танк Т-90 весит 46,5 тонны
Американский «Абрамс» – 63 тонны
Британский «Челленджер-2» - 62,5 тонны
Так кто не считает такие показатели, как масса?

Вот так, Мурат, под действием беспощадных фактов и рушится выдуманная картина мира

Вы серъезно думаете, что каркас современного самолета, с множеством тонких нервюр и лонжеронов сложнейшей формы, с множеством облегчающих отверстий, вырубают топором?

Да в процессе разработки крыла Су-27 защищено множество докторских диссертаций, проводились сложнейшие математические расчеты, потом – моделирование, потом - снова пересчеты и переработка…

И все это называется НИОКР: научно-исследовательские опытно-конструкторские работы
Именно поэтому сейчас истребители и разрабатывают несколько десятков лет, причем что в США, что в России.

 

Albatroz, что за дичь? Конечно дешевле, ведь можно даже иногда не платить ЗП, представьте сколько надо платить американскому работнику, а сколько русскому. Порой даже можно не платить. Конечно себестоимость ниже. Насчет массы, ну тут могу только сказать, что похоже чукча писатель, не читатель. Алё, в разрезе товаров народного потребления... Алё. Почему в России не могут построить нормальный автомобиль? Да все потому, что при их строительстве как раз надо более тщательно считать вес. Жду опровержения, что в России научились строить автомобили.

--- Добавлено 26 ноя 2018 ---

Бугагашечки.
Что скажет специалист по смайлам?

 

Мурат, а помните серию анекдотов о Ржевском, которые заканчиваются словами: «Ну вот, пришел Ржевский – и сразу пошлости начинаются!»
Так и тут: пришел Мурат – и аргументированный спор закончился

А на место ему пришел фонтан эмоций: Это чушь! Это бред! Это дичь!

Да? Тогда я вообще не понимаю, а вот это кто написал:

Не кажется ли вам, что эти два утверждения диаметрально противоположны?
Кто-то украл ваш логин на форуме и написал за вас?

А, так проблема российского автопрома только в этом?
То есть, российские автомобили всем хорошие, и по комфорту, и по эргономике, и по внутренней отделке - просто вес у них большой?

 

Albatroz, нет, российские автомобили полное гавно. Как впрочем и штаны с куртками С вами спорить, себя не уважать. Не обессудьте.

 

Вам просто сложно угодить.... Штаны и куртки, по крайней мере, носим.