Минские соглашения: что должна выполнить Россия?

Предположим, отказалась от строительства. Думаете, какие то будут послабления? Мы в 90-ые от сколького отказались? И что, приобрели какое то уважение или получили помощь? Ну, кроме ножек Буша, конечно? Это прибавит нам авторитета? А нам так надо уже, чтобы какие то там санкции отменили? Тут же примут новые. Да и не отменят уже, это надолго.
Надо бороться. Даже если проиграем где то. Проиграем не только мы. Потому что это примитив - силой, запугиванием заставить кого то чего то у нас не покупать. Покупают у нас потому, что выгодно. И влияние наше на их политику ограничено, и мы не собираемся воевать. Поэтому просто - выгодно. И их заставляют сделать то, что не выгодно. Значит, это будет их ошибка.
И главное - по минским соглашениям Мы ничего не должны.

 

Belka, вот тут не соглашусь.
Эта теория – чисто для внутреннего пользования.

Правительства западных стран принимают решения, опираясь не на какие-то сказки, а на четкую информацию, которая поставляется аппаратом правительства, различными статистическими службами, и, конечно же, разведкой.
И любой чиновник в Евросоюзе прекрасно знает, что украинская армия уступает российской в количестве танков более, чем в 10 раз, а по самолетам – так вообще более, чем в 20.
То есть – Украина в принципе не сможет сдерживать российскую армию, если вдруг начнется российско-украинская война.

Эти сказки, что сейчас идет «российско-украинская война» - рассчитаны на полных даунов.
В случае реального конфликта украинская ПВО и аэродромы будут уничтожены крылатыми ракетами в течении нескольких суток, а потом бронетехника будет планомерно уничтожаться авиацией.
А армия, состоящая только из пехоты, в современной войне – полностью небоеспособна.