Петр человек своего времени. Так что не нужно пытаться сопоставить его поступки с нашим временем, моралью, и представлением о хорошем/плохом.
У меня нет ни малейших сомнений, что именно такие слова будут употреблять историки через 200-300 лет, говоря об периоде правления Путина А если говорить о Петре Первом… Знаете ли вы, чем он занимался, когда другие дети из рода Рюриковичей играли в городки и лапту? В 13 лет он попросил, чтобы ему выделили деньги на организацию своего личного полка (!) В 14 лет он организовал при своем полке артиллерию в количестве 16 (!) боевых орудий. Естественно, для их обслуживания ему выделили взрослых – настоящих артиллеристов. В 16 лет он выпросил для себя небольшое парусное судно, которое вооружили орудиями и обучили команду. В 17 лет у него под личным командованием было два полка отлично обученных солдат, которые ежедневно тренировались в условиях, приближенных к боевым, с ранениями и смертями. Именно эти два полка и совершили государственный переворот, сместив с трона его сестру Софью. А чем вы занимались в 13 лет?
Он и себя не жалел. Но тема не о Петре. Петр дал шанс каждому человеку с горящими глазами встать вровень с замшелыми московисткими тупыми боярами, а то и выше. Один пример Меньшиков чего стоит, хотя после смерти Петра сгноили. Но сколько было таких Меньшиковых помельче, которые благодаря своим личным данным поднялись из грязи, и судьба которых была лишь сдохнуть за барина. Вот как счас. Бояре твари вернулись... Онанизмом как и вы.
Вообще, я всегда думал, что вы – сторонник демократического пути развития. И тогда мне непонятны ваши восторги Петром Первым. Петр Первый - не демократ, а тоталитарный правитель, узурпатор, тиран и лучший воин среди всех правителей России. Именно воин - стрелочки на карте рисовать каждый сможет, а он с детства тренировался со своими солдатами, штурмовал учебные крепости и корабли, дрался в рукопашной. И это при том, что он воспитывался без отца, в женской среде, мамой и сестрой, и они пытались вырастить из него очередного Алексея Первого Тишайшего. Но Петр был одержим идеей завоевать Европу, и тренировался для этого с 13 лет. И все его правление – это непрерывные войны с европейскими государствами. Меня не перестают удивлять ваши кумиры… Меншиков был вор, крупнейший казнокрад своего времени! Петр Первый неоднократно его бил за это, но под суд не отдавал – все-таки друг детства. Как неоднократно учил его Петр: «Воруй, но не попадайся!» Или, после смерти Лефорта: «Осталась у меня одна рука, вороватая, да верная»
Да, Marshal, купчину бы какого припомнили, который при Петре промышленником стал. А Меншиков - пример спорный. Ой, и наш весь в работе! На смену олигархам. Я вообще-то запуталась уже, куда нас тут ведут. К высшей справедливости, наверное. Взаимоисключающие заявления встречались.
Давайте представим, что происходило бы сейчас, если Россией правил Петр Первый. Экстраполируем его деятельность на наше время. Для начала – он резко увеличил бы военные расходы по сравнению с сегодняшними (в эпоху его правления доля трат казны на финансирование армии была просто чудовищной). Естественно, за счет урезания всех социальных расходов. Кроме того, он начал бы массовое строительство военных баз, судостроительных верфей и военных заводов, на которых рабочие работали бы за копейки, в очень плохих условиях и часто болели и умирали. Любые протесты против этого жестоко и кроваво подавлялись элитными воинскими подразделениями. Как и любые проявления свободомыслия, демонстрации и т.д. А теперь - для чего создавалась бы такая армия: Петр бы осуществлял те свои мечты, которые воплощал и при жизни. А именно – выход к Балтийскому и Черному морю. То, что на пути оказались бы Эстония, Латвия, Литва и Украина – его бы нимало не смутило. Как и реакция международного сообщества. Как вы помните, в то время такая его политика стоила ему не то, что экономических санкций, а полномасштабных войн с Османской империей – крупнейшим государством своего времени, и Швецией, которая легко завоевала половину Европы. Обратите внимание на города Харьков, Чернигов, Полтава и Киев. Marshal, вы уверены, что хотели бы такого руководителя Российского государства? Вы готовы с ружьем в руках участвовать в непрерывной череде войн, которые начались с приходом Петра Первого к власти?
Albatroz, правление Петра не корректно проецировать на настоящее время. Вам не кажется? Может Ивана Грозного с боярами с проецируем.
Я уже выше писал, что тема не о Петре, и притягивать знаковые фигуры прошлого к настоящему времени не надо. Избавляйтесь от словоблудия.