Инструкция для отзыва депутатов Единорастов! Или как сменить власть без Путча и Революции!

Инструкция для отзыва депутатов Единорастов! Или как сменить власть без Путча и Революции! Количество действительных подписей избирателей, которое необходимо собрать в поддержку вопроса об отзыве депутата, составляет 5 процентов от числа избирателей, зарегистрированных на территории избирательного округа, количество действительных подписей избирателей, которое необходимо собрать в поддержку вопроса об отзыве выборного должностного лица требованиям законодательства Российской Федерации, избирательная комиссия округа в течение 15 дней со дня представления инициативной группой документов направляет подписные листы, экземпляр протокола об итогах сбора подписей инициативной группы и копию своего постановления по результатам их проверки в Думу ………………….области, края. Копия постановления избирательной комиссии направляется также инициативной группе. Дума …………………… области, края в срок не позднее 30 дней со дня получения постановления избирательной комиссии Кировского городского округа принимает решение о назначении даты голосования по отзыву депутата, выборного должностного лица ………………………… округа. Решение должно быть официально опубликовано в течение 5 дней со дня его принятия и не позднее чем за 45 дней до дня голосования. Финансирование процедуры голосования проводится за счет бюджета ……………… округа. В случае отказа в проведении голосования уполномоченному представителю инициативной группы в течение суток выдается соответствующее постановление избирательной комиссии ……… округа. Голосование по отзыву депутата, выборного должностного лица ………….. округа может быть назначено только на воскресенье. Не допускается назначение голосования на предпраздничный и нерабочий праздничные дни, на день, следующий за нерабочим праздничным днем, а также на воскресенье, которое в установленном порядке объявлено рабочим днем. Порядок голосования Со дня регистрации инициативной группы и до ноля часов по местному времени за одни сутки до дня голосования депутат, глава …………… округа имеет право в порядке, установленном действующим законодательством, давать избирателям объяснения по поводу обстоятельств, выдвигаемых в качестве оснований для отзыва. Решение о прекращении процедуры отзыва депутата, главы ………… округа принимается Думой ………….. округа ………….. края, области, на основании решения инициативной группы, подписанного всеми членами инициативной группы, об отзыве своего ходатайства о проведении голосования. Депутат, глава …………. округа считаются отозванными, если за их отзыв проголосовало не менее половины избирателей, зарегистрированных в соответствующем избирательном округе Кировского городского округа. Итоги голосования по отзыву депутата, главы ………………… округа и принятые решения подлежат официальному опубликованию (обнародованию). Это важно-Единственный пункт Конституции РФ, который явно нарушен принятым законопроектом о повышение пенсионного возраста! - это ст. 55, ч. 2, который звучит так: В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Ссылаясь на выше указанный пункт Конституции РФ пишем письмо в СК РФ в интернет приёмную , регистрируемся и т.д. затем просим дать оценку действиям депутата от Единой России избранного от вашего округа в гос. Думу РФ и органы местного самоуправления! Ф.И.О. депутатов, ссылки на участие оных в голосование, за принятие закона об повышение пенсионного возраста! (ссылку вы самостоятельно сможете скачать в отчётах гос. думы РФ, отчётах органах местного самоуправления или личной страницы депутата! Все эти отчёты обязаны опубликовать согласно законам РФ . Далее вы прикрепляете ответ СК РФ который дадут вам в течение первичный в течение недели, далее после разбирательства в течение месяца, прикрепляете с списками людей по требованию к отзыву депутата в думу! Чудинов Григорий Валерьевич Партия Россия Свобода г Москва 89672848197@yandex.ru

 

Ну когда ж вы угомонитесь, наконец!
Был у нас Миша такой, вышел весь, теперь вы со своими листовками, еще и подскрекаете.

 

Не, ну закон и свои возможности надо знать.

 

Нет, ну конечно же, отозвать депутата было бы очень даже не плохо. Особенно если учесть, что толку от них вообще ни какого нет! Они ничего не решают, а только на свою пользу работают.
Но вот вероятность положительно решения этой задачи, мне кажется весьма сомнительной.
Ну не могу я даже допустить возможность того, что остальные депутаты и их юристы и команды советников, не предпримут все возможные и невозможные способы чтобы избежать такого исхода.
А вообще, были ли когда-то в России удачные опыты по отзыву депутатов?

 

А в России были вообще удачные депутаты?
Сама постановка вопроса не верная. Ведь герой нашей темы предлагает не изменить систему, а просто заменить одних депутатов другими. Более разумно было бы сделать управление страной, как при СССР. То есть, президент и Кабмин в Москве, а депутаты не в Думе штаны протирают, а сидят в регионах, которые их выдвинули. И без зарплаты! Максимум, это оплачивать им командировки и гостиницы на время сессий. Депутат - это не профессия, это выборный посланец от народа к власти. Он не должен быть властью, и не должен грабить тех, кто его выбрал. Ему народ дал задание, он должен донести его до Кабмина, всё.

 

А Василий Шандыбин?
Правда другого не могу вспомнить.
А вообще, это вы предлагаете ту модель, для разгона которой и был расстрелян Белый дом в 1993 году.

 

Анахорет, ну дык в СССР двигают. И вот так, сама того не осознавая Belka, озвучила то, к чему и движется Россия. Разогнать депутатов и передать всю власть Президенту на долгие лета.

 

Мурат, нет, не так. У нас в регионах нет власти, и все зависят от решений Москвы. Москва решает, где какие пенсии платят, куда деньги идут, и где что строится. Это не правильно. Такое управление возможно, но тогда на кой чёрт в городах существую мэры, губернаторы, местные депутаты? Они что делают? Ничего, только проедают деньги, но толку от них ноль.
Нет необходимости в таком огромном депутатском корпусе. Вы посмотрите, чем они занимаются? Они каждый день пишут-переписывают законы, но зачем? Если закон хорош, его не нужно менять каждый день. Если он плох, то зачем его принимать?
В Государственной Думе должны решаться общие положения, но властям на местах нужно дать больше полномочий и ответственности.

 

Вот смотрите, вы это видите, я это вижу, да что там я, даже Tsar это видит.
Ну неужели же другие люди это не видят и не замечают?
Да все это видят и замечают, и знают.
Но вот до сих пор не нашлось того, кто бы в открытую сказал: "Король-то голый".