Губернаторы не из Единой России. Есть ли такие?

Чрезвычайно сложная и антинародная политика, проводимая Кремлём, способствует тому, что всё чаще стали появляться губернаторы не из Единой России. Нет, они были и раньше, но тогда не было ещё такого прессинга ЕдРоссов. Хотя многие из внесистемных губернаторов трагически уходили из жизни. Яркие примеры такого финала представляют Александр Лебедь, Валентин Цветков, Михаил Евдокимов и Игорь Фархутдинов.

Партийная принадлежность губернаторов в России сейчас может сыграть дурную шутку. Уж слишком отвратительную и антинародную политику проводит Единая Россия последние 17-18 лет. Поэтому некоторые из глав регионов, вообще, отказываются от вступления в какую-либо партию, так и оставаясь беспартийными.

Всё это можно рассматривать как звенья одной цепи системного кризиса в России. Имея огромные природные богатства, население России доведено до состояния беспросветной нищеты. Инфраструктура, промышленное производство, сфера образования и медицины практически полностью разрушены.



А между тем, именно внесистемные губернаторы, открыто заявляли, что природные богатства России и её научно-технический потенциал могут гарантировать всем жителям и бесплатную медицинскую помощь, и бесплатное образование, и бесплатный проезд, и даже бесплатную электроэнергию для частных потребителей.

Может, всё это обеспечить Россия для своих граждан. Только надо иметь во главе государства настоящего патриота, а не того кто поднимает пенсионный возраст для населения и даёт налоговые льготы олигархам.

Сколько губернаторов в России в настоящее время

В России административным делением обособлены несколько субъектов:

• 3 города федерального подчинения;
• 1 автономная область;
• 46 областей;
• 22 республики;
• 9 краёв;
• 4 автономных округа.

Но не в каждом из этих субъектов, главой является губернатор. Например, в Татарской Республике глава субъекта – президент, а в остальных республиках – главы администраций.

Инфо

Это пережиток ельцинской эпохи. В то время каждый глава республики хотел называться президентом. И было таких много, но после прихода Путина, в законодательные акты этих субъектов были внесены изменения. А Татарстан как-то проскользнул незамеченным.

В городах федерального подчинения тоже не всё ровно. Москвой руководит мэр, а вот Санкт-Петербургом и Севастополем – губернаторы.

Во всех краях руководят губернаторы, а вот с областями не так.

В Тамбовской и Липецкой областях, нет должности губернатор. Там руководят главы администраций. Полномочия у них аналогичные губернаторским, но просто название должности другое.

Всего получается действующих губернаторов в субъектах России – 60 чел. Некоторые из них находятся в ранге Временно Исполняющих Обязанности. Но зная отечественные реалии, можно не сомневаться, что они и дальше после выборов, будут занимать свои должности.

В каких регионах губернаторы не из Единой России

Тут всё крайне запутано. Причина в том, что после трагедии в Беслане, связанной с захватом заложников, президент Путин призвал отменить прямые выборы губернаторов, для формирования более жёсткой вертикали власти.

Ручное правительство и ГосДума одобрили это предложение, и такая структура назначения из центра на должность главы субъекта, продолжалась с 2005 до 2012 год. Именно тогда, по предложению президента Медведева, были возвращены прямые выборы губернаторов.

Соответственно, президенты назначали только членов Единой России на такие высокие должности. Поэтому до 2012 года, они были априори членами Единой России. Но за последние несколько лет ситуация заметно изменилась.

Конечно же, большая часть губернаторов являются членами Единой России. Таковых чиновников – 41.

Ни вашим – ни нашим

Есть губернаторы, которые позиционируют себя как «Беспартийные», но их выдвинула на должность и помогала выиграть выборы «Единая Россия», всего их 4 персоны:

• Левенталь Александр/Еврейская автономная область;
• Ситников Сергей/Костромская область;
• Миронов Дмитрий/Ярославская область;
• Кондратьев Вениамин/Краснодарский край.

Для корректности надо ещё бы сюда добавить и глав Республиканских администраций. Учитывая, что республик всего 22, то процент «засланных казачков» будет большим:

• Хорохордин Олег/Алтай;
• Цыденов Алексей/Бурятия;
• Парфенчиков Артур/Карелия;
• Епифанцев Александр/Марий Эл;

И особый персонаж – Глава Республики Хакасия Валентин Коновалов, член КПРФ с 2007 года. На должности уже 9 месяцев, с ноября 2018 года. Самое время разродиться.

Инфо

Вы не можете видеть ссылку: В начале августа, на портале Госзакупок появлялись лоты от администрации Республики Хакасия на три кредита, общей суммой 1,65 млрд. рублей. Срок погашения 28 месяцев, и проценты на субъект раскидают, аж 316,627 млн. руб.

Как можно позиционировать чиновников, которых поддерживает и назначает Единая Россия, но они дистанцируются от неё, называя себя беспартийными? Если отбросить условности, то схематично этот процесс будет выглядеть так:

1. Партия выдвигает и поддерживает человека.

2. Партия помогает выиграть выборы и занять должность этому человеку.

3. Человек официально заявляет что он не член этой Партии, и никакой другой вообще. Он сам по себе, за интересы жителей субъекта выступает.

Единственное предположение, с которым я думаю согласится большинство читателей, должно допустить, что Единая Россия поддерживала этих Губернаторов и Глав Администраций Республик исключительно благодаря их высоким:

• Деловым;
• Морально-волевым;
• Организационным;
• Патриотическим;

качествам, которые они приобрели за время предыдущей деятельности на чиновничьих должностях.

Беспартийные губернаторы

Список губернаторов не из членов Единой России, состоит из двух групп. Одна из них включает только беспартийных:

• Осипов Александр/Забайкальский край;
• Воскресенский Станислав/Ивановская область;
• Шумков Вадим/Курганская область;
• Старовойт Роман/Курская область;
• Артамонов Игорь/Липецкая область;
• Лимаренко Валерий/Сахалинская область;
• Руденя Игорь/Тверская область;
• Жвачкин Сергей/Томская область;
• Дюмин Алексей/Тульская область;
• Текслер Алексей/Челябинская область;
• Развозжаев Михаил/губернатор Севастополя;

Относительно этих чиновников не возникает никаких подозрений. Они везде указывают себя как беспартийные.

Но есть и другие персонажи. В списке Вы не можете видеть ссылку они представлены как беспартийные, например, вот так:
Но на личных страничках уже указывается, что они являются членами партии Единая Россия. К таким относятся следующие хитрецы:

• Артамонов Игорь/Липецкая область;
• Бабушкин Игорь/Астраханская область;
• Травников Андрей/Новосибирская область;
• Паслер Денис/Оренбургская область;
• Никитин Андрей/Новгородская область;

Причина таких разногласий на одном и том же справочнике, непонятна. Предположения о том, что это по недосмотру самих губернаторов, или сотрудников их администраций, не выдерживают критики. Слишком высок уровень государственной службы, чтобы допускать такие искажения информации.

Губернаторы из других партий

Другая группа губернаторов не из Единой России, включает уже членов других партий. Они по-разному приходили к власти, иногда это было с «ужасным скрипом», как, например, с Сергеем Фургал в Хабаровском крае, но и изменения в некоторых субъектах основательные произошли.

От ЛДПР представлены:

• Фургал Сергей/Хабаровский край;
• Сипягин Владимир/Владимирская область;
• Островский Алексей/Смоленская область;

Членами КПРФ являются:

• Левченко Сергей/Иркутская область;
• Клычков Андрей/Орловская область;

И один представитель партии «Справедливая Россия» — Бурков Александр/Омская область.

Некоторые из представленных здесь чиновников находятся в должности ВрИО. Но почему-то кажется, что после выборов только уберут эту приставку, а исполняющий обязанности, займёт законное место народного избранника.

 

Можно анализировать не принадлежность к партиям, а эффективность? Центр информационных коммуникаций "Рейтинг", в рамках проекта "Национальный рейтинг" в 2018 году выдал такой топ-успешных чиновников на губернаторских (по сути) должностях:

1. Собянин Сергей Семёнович Москва – город федерального значения.

2. Моор Александр Викторович — Тюменская область.

3. Дюмин Алексей Геннадьевич — Тульская область.

4. Минниханов Рустам Нургалиевич — Республика Татарстан.

5. Васильев Владимир Абдуалиевич — Республика Дагестан.

6. Кадыров Рамзан Ахматович — Чеченская Республика.

7. Артюхов Дмитрий Андреевич — ЯНАО.

8. Дрозденко Александр Юрьевич — Ленинградская область.

9. Носов Сергей Константинович — Магаданская область.

10. Беглов Александр Дмитриевич Санкт-Петербург – город федерального значения.

Источник: Вы не можете видеть ссылку

 

Можно. Просто задачи такой перед собой не ставил.
Надо было разобраться с партийной принадлежностью.
По поводу вашего рейтинга... ну это бессмысленная градация.
Тут два варианта, или статистика "заказная", или же "кривая".
Ну сами посудите, если Кадыров говорит что денег в Чечне достаточно, потому что их ему Аллах посылает или у Собянина бюджет...
Нет, это кривой рейтинг.
А вот объективно можно сказать, какие губернаторы из Единой России, а какие нет.

 

Анахорет, губернатор-единоросс заведомо лучше губернатора-коммуниста, к примеру? Насчет рейтингов согласна — кривые. Ну так придумайте свои? Просто по партийной принадлежности — это как по национальности судить. Хотя тут на форуме у некоторых популярно....

Тот рейтинг составлялся, опираясь на значимость перемен в регионе и на какую то статистику. Но я не против, придумайте свои критерии. Если просто заведомо по партии - то это радикально и неполноценно. Губернатор-чиновник от исполнительной власти.

 

Это не я решила, это следует из замечаний Анахорет, по крайней мере, я так поняла.

 

А что тут придумывать? Надо сопоставлять ещё и объём денежных поступлений из центра в этот субъект.

 

Эффективность губернатора и в том, чтобы привлекать самые разные денежные поступления в свой регион.
Денежные поступления, если серьезно, планируются в большем объеме туда, где требуется восстановление инфраструктуры и где по различным причинам - природным или каким то временным - регион не зарабатывает достаточно. Поэтому понятно, кому больше дают. И даже этим надо правильно распоряжаться.

 

Вот это как раз и понятно.
Только следует учитывать, что ваша аргументация очень уж видится наивной.

 

Анахорет, я тут не аргументирую, а настраиваю продолжать исследование. Меня раньше мало интересовал вопрос партийной принадлежности. А раз вы это подняли, моя женская логика и говорит: ну и что? Что дальше? Какие выводы? Как это отражается на жизни и благоденствии региона? Математика: вы даете исходные данные. Какую на них строим зависимость?

--- Добавлено 19 авг 2019 ---

Ну, а наивная - лучше так, чем по другому))