Градостроительная политика Москвы

Хуснуллин и Собянин объявили, что в первом полугодии 2016 года будет принят МАСТЕР-ПЛАН. Но ведь к 1 июля 2016 обещали новый Генеральный план. Так что же будет – Генеральный план или МАСТЕР-план? Или оба? Градостроительным кодексом РФ и Москвы предусмотрено участие граждан в градостроительной деятельности путем проведения публичных слушаний, в том числе по проекту Генерального плана города. А нужны ли слушания по МАСТЕР-плану? Очевидно, нет — в законе-то не указано! Не успели москвичи как следует изумиться, как московские «мастера» преподнесли новый сюрприз: неделю назад оказывается мэром Москвы Собяниным подписано новое постановление правительства, которым узаконено проведение публичных слушаний через интернет с помощью «Активного гражданина»! Что интересно, это назвали «экспериментом» (то есть над москвичами эксперимент проводиться будет, над людьми). И срок проведения этого эксперимента чудесным образом совпадает с обещанным сроком принятия МАСТЕР-ПЛАНА и Генерального плана – шесть месяцев. В чем удобство? Результаты и достоверность голосования на «Активном гражданине» в интернете проверить невозможно, а подделать значительно удобнее, чем при обычной процедуре проведения. Совершенно ясно, что сейчас, когда граждане стали активнее участвовать в слушаниях, и отслеживать их, и нарушения при их проведении фиксируются повсеместно, прокуратура завалена обращениями – надо было искать какой-то выход: ну не соблюдать же законы из-за таких мелочей, как бдительность граждан! Чтобы устранить досадное препятствие, был найден гениальный выход! Детище заммэра А.Раковой – «Активный гражданин». Она – А.Ракова – юрист, вот и придумала, как помочь «семье». Сейчас в Москве проводится урбанистический форум. Сегодняшний форум подтвердил исключительно захватнические намерения и стяжательский настрой чиновников правительства Москвы. Участниками этого форума за редким исключением были банкиры и девелоперы. Город на продажу? Нет никаких сомнений. Откровения Хуснуллина потрясли: «Я каждый день нарушаю Генплан!» — сказал чиновник. Его слова слышали десятки людей, как и ранее, когда он признался СМИ, что так и не смог прочитать Градостроительный кодекс, потому что он скучно написан. Видимо, теперь Градкодекс будет с веселыми картинками. Для коллекции портретов выдающихся эффективных менеджеров мэрии вспомним, как нынешний главный архитектор Москвы Кузнецов заявил, что в центре Москвы воздух чище, потому что там все очень плотно застроено, и ветру просто «негде разогнаться». Ему вторил моряк-эколог Кульбачевский – руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды: он уверял, что в Москве воздух с каждым днем становится все чище – все очищается и очищается!

 

Коалицию по защите прав на землю и благоприятную окружающую среду создали более 70 инициативных групп, общественных организаций и движений Москвы и Подмосковья, борющихся с незаконной застройкой парков, а также муниципальные депутаты, эксперты в сфере экологии, права, городского управления. Представитель коалиции так сформулировал корреспонденту РБК комплекс проблем, с которыми ведут борьбу участники объединения: «Игнорирование федерального и московского законодательства, нарушение имущественных прав граждан, разрушение Москвы как сложившегося, созданного и спланированного города с многовековой историей, земельный передел и уничтожение природы». В планы коалиции, по словам ее участников, входит не только уличная и судебная активность, но и изменение законодательства. Представители коалиции будут настаивать на внесении поправок в Градостроительный кодекс, которые запретили бы возводить тот или иной объект в городе без разрешения местных жителей. Коалицию по защите прав на землю и благоприятную окружающую среду создали более 70 инициативных групп, общественных организаций и движений Москвы и Подмосковья, борющихся с незаконной застройкой парков, а также муниципальные депутаты, эксперты в сфере экологии, права, городского управления. В это объединение вошли градозащитники из наиболее активных протестных точек: защищающие природу в Раменках, парке Дружбы, парке «Кузьминки», лесопарке «Кусково», Нагатинской пойме, Мневниковской пойме, на Крылатских холмах, в Серебряном Бору, на Ходынке. Присоединилась к ним и инициативная группа, которая выступала против установки памятника князю Владимиру на Воробьевых горах. Недовольство коалиции вызывают также планы по строительству памятника князю Владимиру в охранной зоне ЮНЕСКО между домом Пашкова и московским Кремлем. У организации нет управляющего органа и юридического лица, свои вопросы она решает без съездов и собраний — через рассылку по электронной почте или встречаясь на акциях. Члены коалиции принципиально отказались от привычных атрибутов организации. Коалиция — горизонтальная структура, поскольку существование органа управления чревато внутренними конфликтами и борьбой амбиций участников, объясняет РБК член коалиции, муниципальный депутат Лефортово Александра Андреева. «Это наша позиция — не формализовать свою работу. Много общественных организаций начинались снизу, но в какой-то момент стали заниматься исключительно вопросами регламента. Мы так не хотим», — говорит Андреева. По словам депутата, в Москве кристаллизуется гражданское общество вокруг градостроительных проблем, что показали события в «Торфянке» и парке Дружбы, поэтому вопрос об объединении встал сам собой. «У Москвы очень неплохое градостроительное законодательство, но оно категорически не исполняется чиновниками, — говорит Андреева. — По моим оценкам, 95% строек в Москве ведется незаконно, поэтому вопрос объединения тех, кто недоволен таким положением вещей, был лишь вопросом времени». По ее прогнозам, вскоре в коалиции может оказаться больше сотни инициативных групп. Представитель коалиции так сформулировал корреспонденту РБК комплекс проблем, с которыми ведут борьбу участники объединения: «Игнорирование федерального и московского законодательства, нарушение имущественных прав граждан, разрушение Москвы как сложившегося, созданного и спланированного города с многовековой историей, земельный передел и уничтожение природы». На минувшей неделе представители коалиции направили в прокуратуру Москвы обращение с просьбой провести проверку столичных чиновников, которые запланировали строительство многофункционального центра (МФЦ) на Ходынском поле. 17 октября местные жители и участники коалиции провели очередной митинг, на который пришли несколько сотен человек. Эта акция запустила уже третью за последние три года кампанию против попыток застроить Ходынское поле. Инициативные москвичи с Ходынки — в числе самых активных участников коалиции по защите прав на землю. «Видите метро на этом плане? Вот эти две красные точки, — очерчивает круги на стенде с будущими вестибюлями метро «Ходынское поле» один из лидеров столичного движения «За парк!», Олег Ларин. — Так вот, вместе с метро чиновники хотят построить тут многофункциональный центр с гостиницей, магазинами и ресторанами. Все это на территории парка с нарушениями всех возможных процедур». Протесты на Ходынке начались в 2012 году, когда компания «Ингеоком» запланировала строительство на месте парковой зоны многофункционального комплекса «Атриум». После того как против этого выступили местные жители, от своих планов компания отказалась. Вскоре столичные власти объявили конкурс на разработку концепции парка. В декабре 2014 года мэрия одобрила проект, который предполагал, что парк будет разбит на 29 га. Строительство парка еще не началось, но от застройщиков отбоя нет, говорит Ларин. В том же 2013 году активисты, объединившиеся в инициативную группу «За парк!», выступили против возведения в парке по программе «200 храмов» церкви в честь преподобного Сергия Радонежского взамен снесенного на этом месте в 1917 году религиозного объекта. По мнению местных жителей, его возведение было незаконно. После серии митингов строить храм решили за пределами парковой зоны, но все на том же Ходынском поле. В июле 2015 года эти работы были признаны самостроем — соответствующее письмо Ларину пришло от столичного Объединения административно-технических инспекций (ОАТИ). В начале октября 2015 года жители начали борьбу против строительства 30-метрового здания МФЦ площадью 18 тыс. кв. м. Власти, говорит Ларин, ради МФЦ хотят уменьшить территорию парка на 4 га. В конце сентября глава Москомстройинвеста Константин Тимофеев подтвердил, что Градостроительно-земельная комиссия Москвы действительно одобрила возведение МФЦ у вестибюля строящегося метро «Ходынское поле». Если планы столичных чиновников реализуются, речь может идти о ликвидации всей восточной части парковой зоны. «При этом изъятие территории из состава парка было произведено без проведения общественных слушаний, которые должны проводиться по закону», — отмечает Ларин. Структурировать протест и объединиться активисты решили еще летом, когда вовсю развивался скандал вокруг планов столичных властей и Московского патриархата Русской православной церкви (РПЦ) построить очередной быстровозводимый храм — в парке «Торфянка» в Лосиноостровском районе. 18 июня в парк приехала строительная техника, а сопровождать ее пришли несколько десятков крепких молодых людей из православного молодежного движения «Сорок сороков». Им навстречу из соседних к парку домов вышли местные жители, они разбили на месте площадки под строительство палаточный лагерь и заявили, что не уйдут с места, пока строители и техника не покинут парк. По мнению активистов, районная управа провела с грубыми нарушениями общественные слушания по вопросу строительства храма и, по сути, сфабриковала их результаты: местных жителей, как они утверждали, не пригласили на слушания. Они подали в суд на управу района, судились с представителями РПЦ и застройщиками. Местные жители и православные активисты несколько дней подряд обвиняли друг друга в провокациях. В ситуацию вмешался патриарх Кирилл, который призвал всех разойтись и дождаться решения райсуда о законности общественных слушаний. Противники храма провели митинг, на который пришли около тысячи человек, а освещать его приехали практически все городские телеканалы и журналисты федеральных СМИ. В итоге активисты отозвали свой иск к управе и представителям РПЦ, а в церкви в конце июля заявили, что готовы рассмотреть вопрос о переносе храма в другое место. «Ситуация в «Торфянке» стала хорошим поводом объединиться и вывести протест на более высокий уровень, городской», — объяснил РБК один из участников коалиции, активист Сергей Куропкин. В коалиции также будут настаивать на запрете на снос дореволюционных строений, уплотнительной застройки и расширения ее площади по сравнению с предыдущей застройкой. «Надо сделать так, чтобы строить можно было не больше того, что было на месте строительства. Если был трехэтажный дом, значит, вместо него должен стоять трехэтажный дом», — уверена Андреева. Многие из участников коалиции в разных районах Москвы не ограничиваются гражданским протестом. Столкнувшись с городскими проблемами, они решили развить и политическую активность. «Люди увидели, как ведут себя чиновники, как ведут себя депутаты, что они сидят и ничего не дают, как происходит рейдерский захват нашего парка, — рассказывает РБК защитница парка Дружбы Елена Баркова. — Все это развило у них политическую позицию». Она не исключает, что некоторые активисты могут принять участие в предстоящих выборах в Госдуму в сентябре 2016 года в качестве наблюдателей. Политолог Михаил Виноградов считает, что градостроительная политика — хорошая возможность для жителей Москвы реализовать свою гражданскую активность на фоне «засушливой» политической ситуации в Москве. Столица, по его мнению, существует без политической повестки дня, и у активистов, которые создают коалицию, есть возможность эту повестку дня сформировать.
Ссылка: Вы не можете видеть ссылку

 

А на чей счет они существуют? Уж не иностранные ли они агенты?
Хотя иногда протесты местных жителей носят дестабилизационный характер, но не в случае с "Березовой рощей" смотрел летом по-моему передачу, так там показывали выкорчеванные деревья, а вместо них стоянка для автомобилей. Хотя изначально так красиво обещали: велодорожки, танцевальная площадка.

 

Маршал тему о Торфянке с храмом создавал когда-то. Наверное, обрадуется: все помирились!

 

25 ноября Мосгордума планирует принять поправки в Градостроительный кодекс Москвы. Суть поправок – снять практически все ограничения на бесконтрольную застройку нашего города. Под видом приведения в соответствие с Градостроительным кодексом Российской Федерации Градостроительный кодекс города Москвы подстраивается под интересы строительного лобби с исключением общественного и экспертного контроля из сферы градостроительной деятельности.
Поправки включают в себя:
- Право правительства Москвы проводить публичные слушания по градостроительным вопросам не в обязательном порядке, как сейчас, а при соблюдении большого количества условий – то есть фактически по усмотрению Собянина. На практике это обозначает отмену публичных слушаний.
- Если слушания все-таки проводятся, то проект предлагают представлять на публичные слушания не в полном объеме, как сейчас, а в том объеме, в котором захочет правительство Москвы. Разумеется, это нарушение конституционного права граждан на ознакомление с информацией, непосредственно затрагивающей их права. Но депутатов от «Единой России» права граждан не интересуют.
- Отмену норматива минимально необходимого количества озелененных территорий общего пользования – то есть фактически свободную застройку парков и скверов.
- Ввод в эксплуатацию зданий, не прошедших строительную экспертизу и построенных с нарушением земельных и градостроительных норм, а также не соответствующих выданному градостроительному плану земельного участка (ГПЗУ).
- Ввод в эксплуатацию объектов, построенных без учета Генерального Плана города Москвы;
- В нарушение федерального законодательства отменяются строительные экспертиза и надзор
- для объектов капитального строительства
- для капитального ремонта
- Отмена законодательных ограничений по разработке и реализации генерального плана – в т.ч. отмена требований по обеспечению комфортной городской среды, экологической безопасности, сохранения природных территорий, культурного наследия, исторического облика Москвы. Предоставление правительству Москвы права разрабатывать генеральный план города так, как ему хочется, а потом не обращать на генеральный план никакого внимания.
Эти поправки Мосгордума пыталась принять в декабре прошлого года – тогда народное возмущение заставило отказаться от планов уничтожения нашего города. Сейчас депутаты от Единой России опять пытаются тайно протащить убийственный для москвичей законопроект. 25 ноября в 9-00 депутаты разных уровней проводят встречу с москвичами. Встреча состоится около въезда на новую территорию Мосгордумы со стороны Успенского переулка, между домами 12 и 16 по Успенскому переулку, у ворот.
Ссылка: Вы не можете видеть ссылку

 

Marshal, всё должно быть по Плану, а Ваша тема в План не входит. Товаристч копирует статьи на разные форумы в одном и том же порядке (или его клон, или его имитатор). Когда начинаешь искать оригинал его сообщений, натыкаешься на такие же списки дерь..ых событий на другом сайте. При такой напряженной работе, когда смотреть, была на форуме такая тема уже, или нет?


А ну-ка проверь… Ларичева Маня... Она же Анна Федоренко… Она же Элла Кацнельбоген… Она же Людмила Огуренкова… Она же… Она же Изольда Меньшова... она же Валентина Панеят.

 

Важно не допустить беспредела и принятия поправок. Прямо сейчас вы можете сделать следующее, как рекомендует мундеп Саша Андреева:
"Итак, заходим на страницу Вы не можете видеть ссылку Вы не можете видеть ссылку, выбираем адресата - Шапошников А.В.
Примерный текст:
Категорически требую не принимать поправки в Градостроительный кодекс города Москвы. Считаю недопустимым запланированные изменения:
1) Право правительства Москвы проводить публичные слушания по градостроительным вопросам не в обязательном порядке, а при соблюдении большого количества условий – то есть фактически по усмотрению мэрии. Это обозначает отмену публичных слушаний.
2) Представление проекта на слушания не в полном объеме, как сейчас, а в том объеме, в котором захочет правительство Москвы. Это нарушение конституционного права граждан на ознакомление с информацией.
3) Отмена норматива минимально необходимого количества озелененных территорий общего пользования, что означает свободную застройку парков и скверов.
4) Ввод в эксплуатацию зданий, не прошедших строительную экспертизу и построенных с нарушением земельных и градостроительных норм, а также не соответствующих выданному градостроительному плану земельного участка (ГПЗУ).
5) Ввод в эксплуатацию объектов, построенных без учета Генерального Плана города Москвы;
6) Отмена строительной экспертизы и надзора для объектов капитального строительства и для капитального ремонта, что является нарушением федерального законодательства.
7) Отмена законодательных ограничений по разработке и реализации генерального плана – в т.ч. отмена требований по обеспечению комфортной городской среды, экологической безопасности, сохранения природных территорий, культурного наследия, исторического облика Москвы.
Принятие таких поправок является очевидным наступлением на права граждан и со всей очевидностью вызовет взрыв социальной напряженности".
Прошу сообщить мне мерах, принятых по моему обращению, в установленный законом срок".
Ссылка: Вы не можете видеть ссылку

 

Делегаты конференции регионального отделения РОДП ЯБЛОКО в г. Москве, рассмотрев итоги 5-летней работы правительства Москвы под руководством С.С. Собянина, сочли эти итоги в целом отрицательными и вынесли настоящую резолюцию о нижеследующем.
1. В Москве практически уничтожен городской парламент и институт местного самоуправления. В 2014 г. накануне выборов в угоду партии власти была радикально изменена избирательная система и подвергнут девальвации статус депутатов Московской городской думы: их функции фактически сведены к одобрению решений, принимаемых «президиумом» правительства Москвы.
Так называемые «выборы» в Мосгордуму прошли в 2014 г. при мощнейшем использовании административного ресурса, с их подменой суррогатами в виде «праймериз» и дискриминации оппозиционных партий, в том числе партии ЯБЛОКО.
Доверие москвичей к самому институту выборов усилиями «команды Собянина» в целом последовательно нивелируется, в результате чего на довыборах в муниципальные советы районов города в 2015 г. участвовали только 10% москвичей, располагающих правом голоса.
2. Институт гражданского общества в городе также последовательно нивелируется путем вытеснения фальсификатами в виде так называемых опросов на сайте «Активный гражданин», когда жители одного района или округа голосуют «за» или «против» градостроительные решения, реализуемые в других районах и округах.
Еще одним фальсификатом общественной активности стали так называемые «публичные слушания», для участия в которых усилиями местных администраций сгоняют зависимых работников бюджетной сферы. Для того, чтобы застраховаться от вероятных неожиданностей, самим слушаниям власть придала «рекомендательный» характер.
3. Массовые акции протеста запрещаются либо вытесняются на окраины города, где голос москвичей будет мало кем услышан и учтен. Партия ЯБЛОКО в последнее время получает отказы фактически на все свои заявки о массовых акциях.
Уничтожение института выборов и подавление гражданского общества привело к уничтожению взаимосвязи решений, принимаемых руководством города, с мнением москвичей, от имени которых и для блага которых эти решения, якобы, принимаются. Нивелируются и практически уничтожаются базовые конституционные права граждан.
4. Городские надбавки к пенсиям москвичей не индексируются в течение нескольких лет, в результате москвичам-пенсионерам становится с каждым годом все сложнее «сводить концы с концами» в условиях продолжающегося экономического кризиса. Вместо индексации пенсий колоссальные средства расходуются на так называемое «благоустройство»: бесконечное перекладывание асфальта, плитки и бордюров. Только в 2015 г. на эти цели выделено 65 млрд руб.
5. В городе осуществляется масштабное разрушение инфраструктуры здравоохранения, выражающееся в резком сокращении количества и слиянии медучреждений, сокращении количества медперсонала, в переходе на систему записи к врачу-специалисту у терапевта общего профиля. Возникшие в результате бездарной «реформы» механические препятствия, выражающиеся в необходимости поездок на прием к врачу на дальние расстояния, представляются особенно неприемлемыми для людей старшего возраста, которых при сопутствующем недостатке пенсионного обеспечения городская власть приучает вовсе обходиться без лечения.
6. Еще одним направлением, разрушающим образовательную сферу города, стало механическое слияние образовательных учреждений, что привело к передислокации бюджетных средств из ранее благополучных заведений в так называемые «центральные», к неоправданным психологическим нагрузкам на детей и их родителей. В ходе таких слияний уничтожаются специализированные учебные заведения, а также школы для особо одаренных детей и детей с ограниченными возможностями. Апофеозом этого абсурда становятся ситуации, когда в единое учреждение «сливают» колледж, общеобразовательную школу и центр детского творчества, находящиеся в разных концах города.
7. Незаконно пресечена деятельность Межведомственной комиссии по точечным застройкам, предусмотренная постановлением № 714 от 2007 г.: именно эта комиссия осуществляла на деле согласование с москвичами вызывавших протесты градостроительных проектов. Место комиссии занято абсолютно нелегитимным новообразованием в виде Градостроительно-земельной комиссии (ГЗК), принимающей решения кулуарно, без оглядки на действующее законодательство.
8. Усилиями городской администрации и с использованием фальсификата «публичных слушаний» происходит ускоренная распродажа земельных участков под капитальное строительство различного профиля, когда в районах уже существующей массовой застройки и проживания москвичей предпринимаются попытки дополнительного уплотненного многоэтажного строительства. Такой тип застройки, получивший еще во времена предыдущей администрации города название «точечной», приводит к резкому увеличению автомобильного потока и пассажиропотока на общественном транспорте, к дополнительным неоправданным нагрузкам на учреждения социальной сферы.
9. Особенное возмущение москвичей вызывает вывод земельных участков из природоохранных зон, оформляемых официальными решениями городской администрации, а также запрещенное федеральным законодательством строительство капитальных сооружений в городских лесопарках. Наиболее вопиющими фактами таких нарушений стали планы строительства Парламентского центра в парке «Москворецкий», вывод из его природоохранной зоны участка общественного пляжа Серебряного бора площадью 10 тыс. кв. м (предназначенного для дальнейшей продажи В. Алекперову), выделение участка площадью более 192 тыс. кв. м под обустройство мотоциклетной базы в природоохранной зоне Татаровской поймы. Отдельного осуждения заслуживают решения городских властей о выделении участков лесопарковых зон под застройку церковными сооружениями: так, незаконное, запрещенное федеральным законодательством строительство храма началось на территории парка «Торфянка» в Лосиноостровском районе; строительство второго, «в дополнение» к существующему, храма начато в парке у Акведука в районе Ростокино. На территориях других городских лесопарков предпринимаются и реализуются попытки запрещенного законодательством строительства капитальных сооружений другого профиля: например в парке «Дружба» в районе Левобережный предпринято капитальное строительство стадиона с подогреваемой поверхностью. Несмотря на протесты экспертов и москвичей и в нарушение действующих нормативов в городе ведутся масштабные экологически вредные работы: замена естественного травяного покрова на рулонные газоны, повсеместная закладка парковых дорожек ухудшающей природный баланс каменной плиткой, вывоз листового опада. На вновь присоединенных территориях Новой Москвы под благовидными предлогами сооружения учреждений социальной сферы происходит уничтожение живых «легких города». Вековые леса вырубаются под строительство автомагистралей, на лесных участках проектируются торговые и административно-офисные центры, фитнес-комплексы и автосалоны. Так, на территории особо охраняемой природной территории Троицкого леса (г. о. Троицк, ТиНАО) правительство Москвы выделило участки под строительство многоярусных гаражей с автомойками.
10. Под благовидным предлогом ремонта ветхого жилья на москвичей в дополнение к обязательствам оплаты жилищно-коммунальных услуг возложены тяготы финансирования капитального ремонта с неслыханно высокой ставкой в 15 руб. за 1 кв. м. – при полном отсутствии механизма общественного контроля за расходованием средств городского фонда капитального строительства. Что с учетом условий продолжающегося экономического кризиса вызывает обоснованные протесты москвичей.
11. В целях освобождения дополнительных территорий города под строительство торгово-офисных сооружений происходит уничтожение культурно-исторического наследия древней столицы России. В 2015 г. – в год 120-летия классика русской поэзии – это выразилось в разрушении «дома Есенина» по ул. Садовническая, 9, стр. 3.
12. Руководствуясь мотивами провинциальной эстетики и в интересах монопольных торговых сетей московские чиновники осуществили несколько волн «зачистки города» от торговых точек шаговой доступности. Огромные неудобства созданы для жителей города, вынужденных тратить время на походы за самым необходимым в супермаркеты. Одновременно уничтожены десятки тысяч субъектов малого бизнеса и еще больше – созданных ими рабочих мест.
13. Размещение платных парковок носит кампанейский, нерациональный характер: парковки создаются в том числе там, где в этом нет никакой необходимости. Огромные неудобства причиняются москвичам при вывозе на штрафстоянки автомобилей, которые никому не мешали. Все это вызывает законный протест москвичей, выражающийся в том числе в физическом разрушении паркоматов. Для нас, делегатов конференции регионального отделения РОДП ЯБЛОКО в г. Москве, не взывает сомнений тот факт, что подобные решения городской администрации продиктованы исключительно политическими соображениями и финансовыми интересами тесно сросшегося с властью олигархического капитала и никоим образом не связаны с подлинными интересами москвичей. Учитывая вышеизложенное, требуем немедленной отставки С.С. Собянина и назначения новых, досрочных выборов мэра г. Москвы.
Ссылка: Вы не можете видеть ссылку