Экономические санкции Москвы это санкции против собственного народа

То есть это Вас просто иногда случайно на феню заносит? Откуда такая привычка, интересно?

 

Вы повторяете пропагандистские лозунги, совершенно не вдумываясь в их смысл.
При царизме никто не обсуждает результаты опросов электората – насколько высока популярность царя, и победит ли он на следующих выборах.
Так как никаких выборов нет и никогда не было.
Никто не ломает голову над тем, кого правящая партия назначит на место президента – так как таких понятий при монархии нет.
Если крупнейшие политологи и политические обозреватели западных стран обсуждают все это относительно России – значит, они не считают, что в РФ – царизм.
А я думаю, что эти люди специалисты в своем деле, им не зря астрономические зарплаты платят.
Кстати, в странах, где до сих пор правят «цари», даже за озвученную вслух мысли о каких-то выборах главы государства головы рубят.
Как, к примеру, в Саудовской Аравии и других халифатах Персидского залива.

Я вообще не понимаю, какая каша в голове у людей, которые ведут предвыборную агитацию за своего кандидата на пост президента – и при этом, в этой же агитации употребляют выражение «царь».
Логика что, отсутствует начисто?
Даже зачатков нет?

 

Albatroz, ну а как так произошло, что второй и четвертый президент Российской Федерации? Ну очень уж напоминает монархию А ведь велика вероятность, что и еще не раз будет президентом, да?

 

Вот уж вы меня удивили, так удивили. Ладно уж, услышать от каких-то полуграмотных люмпенов их любимые рассказы, что все руководство страны – «тупые», но от умных людей – это немного неожиданно, признаюсь.
Возьмем советский период: как вы думаете, насколько было просто стать руководителем страны?
Естественно, любой, кто решил делать карьеру по партийной линии – мечтал забраться повыше, иначе – что он там делает?
Даже чтобы стать каким-то секретарем горкома – нужно обойти, как минимум, тысячу конкурентов, доказать вышестоящему руководству, что ты самый лучший вариант
А чтобы добраться до поста генерального секретаря ЦК КПСС – нужно было пройти десятки промежуточных должностей, за каждую из которых нужно бороться с такими же любителями власти и славы.
Дураку в этой гонке светит, максимум, пост заместителя секретаря парторга завода. И то, если более толковый конкурент не «подсидит».

А в Германии – тоже монархия?
Анжела Меркель, если вы не знаете, у власти с 2005 года. То есть, в сумме, дольше чем Путин.
А в США – монархия?
Там Обама тоже второй срок в президентском кресле сидит.
И Буш два срока был президентом, и Рейган, и еще множество президентов.
Вот почему к России всегда выставляются какие-то сверхжесткие требования, которые ни одна страна мира не соблюдает?
Козла отпущения нашли?

О вероятностях будущего пишут писатели-фантасты в своих романах.
А мы давайте не будем выдавать предположения за свершившийся факт.

 

Как только в США президент пойдет на третий срок, свистнете мне, ок?

--- Добавлено 9 фев 2016 ---

Извините, но это бред.

 

Поконкретнее, пожалуйста. Слишком универсальная фраза. Всем подходит.

Не, зачем на третий срок, когда можно передать по наследству: от Буша к Бушу, от Клинтона к Клинтон.

 

А давайте поговорим об Анжеле Меркель, которая двенадцатый год Германией правит? Это сколько, в президентских сроках?

«Это бред!» - фраза, о которую разбиваются любые аргументы
Вот что интересно: человек может писать кучу фактов, всячески аргументировать свою позицию – но все это можно нейтрализовать простой универсальной фразой, на все случаи жизни – это бред.
И никаких аргументов не нужно.
А, быть может, эта фраза и применяется в случаях, когда никаких аргументов больше нет?