День окончания Второй мировой войны

2 сентября года мир празднует окончание Второй мировой войны. В этот день в 1945 году на борту американского "Миссури" был подписан акт о капитуляции Японии - именно это событие и венчает окончание всех боевых действий, относящихся ко Второй мировой войне. Принято у нас делать акцент на Великой Отечественной, и справедливо - ведь именно в этой "части" общей бойни погибало и побеждало поколение наших дедов-прадедов. Но помнить, во что обошлась война другим народам, необходимо. Например, Китай в общей сложности потерял 15-20 миллионов человек (там была еще гражданская война, добавила жертв тогда). Что мы знаем об этом?

О войне с Японией я знаю мало. Вот в Википедии потери: Бирма - 1 070 000 погибших мирных жителей при 16-ти миллионном населении. Как так получилось? Индия - 3 миллиона мирных жителей. Япония воевала с Китаем, Бирму захватила, чтобы отрезать Китай от источников снабжения. Бирма была частью Британской империи, как и Индия. Англичане начали организовывать сопротивление. Так были вовлечены в войну и эти страны. Удивляет разрушительная энергия Японии. Откуда ее столько было?

Правильно, конечно, что акцент в праздновании победы над Японии перенесен на Восток - на восток нашей страны и в Восточную Азию. Парад прошел в Чите, президент также. Но удивляет, что в Москве, кроме каких-то книжных мероприятий, не анонсировалось ничего. Как не касается. Что вы думаете?

 

Кстати, последний раз этот корабль применялся для военных действий в 1991 году, во время войны с Ираком. А некоторые корабли этой серии до сих пор находятся в составе флота США.

Честно говоря, это общемировая практика: в США никак не празднуется день победы над Германией 8-9-го мая. Им как-то пофигу на войну России с Германией. Почему нас должна сильно волновать война Японии с США?

Все было сложнее: Япония захватила Китай еще до 1938 года. Потом стала думать, чтобы захватить еще. Сунулась в СССР и Монголию – получила по зубам у озера Хасан и на Халхин-Голе.
Поэтому, от безысходности, стала двигаться на юг.

Все просто: куча народа жила на маленьком острове, и им хронически не хватало даже еды. Поэтому они начали захватывать «жизненное пространство» для японского народа. Сначала - довольно успешно.

 

Американцы его очень любят и несколько раз уже делали "героем" Голливуда. В фильме "В осаде" с Сигалом как раз использовали момент, когда после 1991 года линкор "Миссури" шел на свою последнюю стоянку. Съемки проходили, правда, на другом таком корабле. А в относительно недавней фантастике "Морской бой" десяток ветеранов сняли корабль с консервации, совершили несколько сложнейших маневров и выстрелили из его простых, но очень мощных орудий, по напавшим на нашу Землю инопланетянам. За что фильм, и так провальный, раскритиковали как технически не реальный: экипаж "Миссури" 2800 человек, орудийный расчет - не меньше сотни. И несколько патриотов оторвать этот музей от причала и вдарить из его пушек никак не могли.

Для нас эта дата представляется как окончание ВСЕХ войн того периода. Причем, в войне на востоке мы тоже были завязаны. Помню, что в школе Халхин-Гол "пробегают" мельком, хотя оттуда выросли многие наши прославившиеся в ВОВ военноначальники.

Как такая маленькая и бедная страна генерировала ресурсы, чтобы захватить и удержать страны с большой территорией и десятками миллионов населения?

 

Как-то не принято у нас праздновать окончание второй мировой войны. В стране праздником считается День Победы на 9-е мая. А окончание второй мировой отошло на второй план, даже более того, предано забвению. Хотя наша армия с Запада перебрасывалась на Восток, после победы над фашистской Германией и для многих война весной еще не закончилась, и еще приходили похоронки женам и матерям.

 

Marshal, не совсем по теме. А вопрос наших потерь и "заваливании" очень сложный, и просто так на форуме на основании Ваших додумок не решается. Есть историки, есть военные специалисты, которые кропотливо изучают документы, сидят в архивах. И я не думаю, что эпоха Брежнева была точнее в деталях, чем наше время.

Как бы нет, и точка.

Все не просто. И каждый год войны имел свой характер, и соотношение потерь разное. Когда заявляют такие вещи, разбирают по-отдельности каждую битву. А там свои резоны. Скажем, форсирование Днепра - любимая военная операция для таких споров. Мол, погнали людей переправляться на досках, чтобы к празднику успеть. И пусть им в ответ объясняют, что промедли они, пришлось бы потом еще хуже - враг оборону усиливал, что в Киеве готовились массовые казни, которые удалось предотвратить, и еще много чего, не помню уже, но сторонники теорий о закидывании фашистов трупами не успокаиваются. Если Вы один из них, Marshal, мне будет грустно. Ведь это поверхностная, популистская теория. Нежелание вдаваться в эпоху, в тонкости...

У Толстого в "Войне и мире" есть рассуждения о том, что любят вот так некоторые критики полководцев лет 50 спустя, зная точно уже, что этот полк неприятеля стоял вот там-то, а Наполеон хотел сделать вот то-то, обвинять наш штаб в непрофессионализме. Но они не знают, в каких условиях полководцы вынуждены принимать такие решения. Когда разведка противоречива, когда неприятель в ответ придумывает свои ложные выпады, когда многовариантность... Не дословно, конечно, но смысл вот такой.

 

Совершенно верно.

Нет, там черное и белое плюс много серого. И были отдельные преступления, совершенные нашими военнослужащими, и были ошибки. Но общей доктрины на уничтожение других народов на было. И миллионные разницы в потерях мирных жителей тому подтверждение.