Бархатные революции в Восточной Европе, их последствия

Мурат, вот видите – я всего лишь написал: «я не люблю хаять Советский Союз», а вы сразу:

А что, все сейчас просто обязаны хаять СССР? А как же плюрализм мнений?
Мое мнение о советском прошлом такое: были минусы, были и плюсы. И то, что произошло в 90-е годы, было полным идиотизмом. Нужно было, сохраняя плюсы социалистической системы, устранить некоторые недостатки, которые были вызваны административно-командными методами управления экономикой брежневской эпохи.
Достаточно неплохо это сделал Китай, который до сих пор является Китайской Народной Республикой (КНР), управляемой Генеральным Секретарем Коммунистической Партии Китая - Си Дзиньпином. Но это все ведь не мешает КНР быть самой могучей экономикой мира? И от недостатка товаров на полках китайцы не страдают, готовы и с соседями поделиться

 

Кризис был по обе стороны железного занавеса. Но в СССР, у кормила власти находился моральный отщепенец, под руководством Раисы Максимовны. С его подачи начали сдавать СССР. Шеварнадзе отдал США огромадные тихоокеанские территории, потом долги посписывали, потом поддались на СОИ.
А зачем надо было разваливать СССР?
Да и в свете сегоднешних реалий, вот рубь за сто даю, что все эти бархатные революции в Восточной Европе были срежиссированы от начала и до сего дня.

 

Помогли мелкие князья, которые тоже хотели власти. Пока был СССР - глава республики был всего лишь одним из подчиненных союзной власти. А вот отделились - и он стал главой страны! По крайней мере, в отделении нескольких республик я вижу именно эту причину. Конечно, конечно, не без него

и того, кто был после.

 

Вот о чём и речь! Нет хозяина в стране, единоличного властителя, харизматичного.
Или же он прощелыга, думает не об общем, а о своём. Ну такой, мелочный, без стратегического и государственного мышления.

 

Безусловно, без «помощи» Миши Горбачева СССР развалить бы не удалось. Нельзя так резко менять жесткие командные методы управления – на вседозволенность. Демократизацию нужно было вводить плавно и постепенно.
Иначе – люди могут ошалеть от внезапно свалившейся вседозволенности и начинают творить совершенно безумные вещи.
Кроме того, демократия в развитых странах мира совсем не исключает борьбы с сепаратизмом.
Безусловно, все лидеры националистических движений в республиках СССР находились под пристальным контролем КГБ. Благодаря этому, десятки лет им не удавалось ничего сделать.
Естественно, после 1991 года о сепаратистских движениях докладывали Горбачеву.
Но ему было более важно «общественное мнение» лидеров иностранных государств, их похвала – чем целостность страны.
Фактически, Михаил Сергеевич был очень слабым и несамостоятельным человеком, очень зависимым от чужого мнения.

 

Вот именно! Браво! Этого я и ждал.
Просто такая ситуация абсурдная складывается, вроде бы все это понимают но старательно молчат.
А в принципе, кто кроме Сталина был сильным? Хрущёв только

 

Да, но тут пришлось на "Кузькину мать" потратить, на первого человека в космосе.
А вот мозгов чтобы замылить на ХХ съезде партии "Сталинский вопрос", уже не осталось.
Ведь в Китае, за Мао Цзе Дуном, косяков было не меньше. Но там решили просто не популяризировать эту тему.
И вот они сейчас атомную подводную лодку за 10 месяцев строят, а у нас 8 лет... В Китае уже два орбитальных комплекса, а наш "Мир" враги затопили...
Вот те и Хрущёв... До сих пор икается всей стране.

 

Абсолютно не согласен с усиленно внедряемой в сознание плохо образованных пролетарских масс идеей, что Советский Союз был «империей». Следуя терминологии политологии, СССР был федеративным государством.
Кстати, это его и погубило. Точнее – ГОРАЗДО упростило процесс его раздела. В Союзе было четкое деление на отдельные государства: УССР, БССР, ЭССР… У каждого из них были четкие границы. В каждом из них был свой свой парламент и своя исполнительная власть.
Более того, два из этих государств – Украинская ССР и Белорусская ССР – были членами ООН (!!!!)
Если кто не в курсе, не все современные государства получили этот звучный титул.
Поэтому распад СССР был предельно прост: главы союзных государств собрались в Беловежской пуще и… просто проголосовали за роспуск Советского Союза! Просто денонсировали союзный договор от 29 декабря 1922 года, подписанный этими же представителями союзных республик.
Согласитесь, в империи такое просто невозможно