Аргентина и Россия

Вслед за министром обороны Аргентины Хулио Мартинесом, выразившим сомнение в целесообразности приобретения у России за 10 млн долларов четырех полярных буксиров, о необходимости пересмотра подписанных договоров с нашей страной заявил и аргентинский министр энергетики и горной промышленности Хуан Хосе Арангурен. Речь идет о соглашениях в сфере энергетики.
«Пока у нас не было времени узнать, какие именно обязательства взяла на себя Аргентина в соответствии с соглашениями, которые были подписаны на саммите G20 как с Россией, так и с Китаем. Как только мы изучим ситуацию, мы выполним обязательства в той степени, в которой они отвечают национальным интересам», — заявил Хуан Хосе Арангурен в интервью корреспонденту ТАСС.
Отметим, что новый министр обороны Аргентины Хулио Мартинес «не в восторге» от четырех полярных буксиров, приобретенные прежним правительством за 10 миллионов долларов у России. Как комментирует La Nacion, будущее этих кораблей «туманно». А сам Хулио Мартинес был категорически против этой сделки еще находясь в статусе оппозиционного депутата. И намерен вновь поднять тему ее целесообразности, несмотря на то, что буксиры уже прибыли в Аргентину.
Ссылка: Вы не можете видеть ссылку

 

Ну купят у Америки))) Как в другой теме Альбатрос недавно писал - кто кого башляет, тот у того и покупает. В смысле, у Америки сейчас больше возможностей проплатить (заинтересовать чем-то другим кроме денег) интерес Хулио Мартинеса к буксирам другого производства.

 

Аргентину сейчас повело в реформы, обещанные новым руководством. Ну и попутного им ветра. Там валюта их упала резко, и куча других проблем. Поэтому нам носиться с этими буксирами преждевременно - пусть сначала определятся, куда и с кем идут. Вообще отсутствие преемственности в руководстве в любой стране не есть хорошо.

 

Какой 15-летней трагедией для коренного населения обернулась "преемственность" Ельцина видно сейчас невооруженным взглядом. Цивилизованный мир пережил абсолютную монархию и если один правитель не оправдывает надежд, то коренное население само должно выбирать человека друго склада.

 

Вы понимаете, о чем я пишу в ЭТОЙ теме? Причем тут Ельцин? Преемственность - это не продолжение той же линии в политике, а ответственность по заключенным контрактам и соглашениям. Это во внешней политике. Или цивилизованный их пересмотр с учетом международного законодательства и интересов всех сторон. Если мы не понесли затрат, а они отказываются - одна ситуация. Если это как с Мистралями - другая. Нельзя, придя к власти, просто так объявить все прежние договоренности недействительными. Надеюсь, так и не будет.

 

При чем тут «коренное население»?
Такое ощущение, что вы о США говорите, где жило коренное население – индейцы, а потом понаехали англичане и стали демографическим большинством, да еще и захватили все руководящие посты. Вот это – да, «трагедия коренного населения».
Или вы говорите о коренном населении Сирии, якутах и эвенках? Они что, последние 15 лет жить хуже стали?

 

При том, что официально признанный язык так называемого РФ - русский.

 

Как приятно узнать о Вас больше! Вы так называемый гражданин так называемого РФ, и Вас удручает имперский русский язык? Кстати, опять непонятно, каким боком тут Ельцин?

 

Да, я гражданин, но не т.н. россиянин. Имперскими амбициями в отличие от Вовы не страдаю. А Ельцин при том, что поставил без выборов на свой пост питесркую шпану, которая все 15 лет занималась исключительно сохранением интересов т.н. элит.

 

То есть Вы просто русский. Я поняла. Я вот тоже просто русская.
"Россияне" употребляют, когда говорят о всем населении России, о людях всех национальностей. Вы считаете, что в России должны жить только русские? Или каждый раз перечислять все живущие с нами народы? Как, Вы считаете, правильно говорить?