Смерть российского военного в Сирии

Про бедолагу уже и думать все забыли. Последний дни новости только о несчастных из упавшего в Сирии самолете. Да и то, сейчас уже начинают как можно реже упоминать их в новостях, а потом и вовсе сведут темы на нет, как обычно это бывает. И опять никто правду не узнает.

 

До этого проскакивали новости, что ИГИЛ взял на себя ответственность за авиакатастрофу (или теракт).

Расследование видимо будут проводить долго. А зачем кому-то скрывать правду об этом, смысл какой?

 

Конечно, новая трагедия заслонила собой всё. Но смерть парня еще мусолят, в основном - оппозиционные СМИ. Основной мотив - ну погиб, так и скажите честно, а то 1. не хотите выплаты делать как погибшему на службе 2. скрывают истинные причины просто от трусости.

 

А я не знаю какой смысл? Это надо спрашивать у тех, кто скрывает. Но как-то не особо вериться в те версии причин крупных или скандальных происшествий, которые нам рассказывают с высоких трибун. Про этот самолет уже столько версий было выдвинуто, что не знаешь, где же маятник остановится наконец.

 

А я тут еще не писала, что думаю сама.

 

То, что видите в передачах телевидения, то и указали.

Качества? Не смешите меня, пожалуйста. Я знаю это качество изнутри, приходилось сталкиваться. Мерзкие ощущения.

Согласна. Только независимость СМИ заключается в возможности выбора потребителя. Разные владельцы, в соответствии со своими предпочтениями, создают подобную возможность. А когда практически все владельцы масс медиа подконтрольны правящей клике, то о независимости речь не идёт.

 

Существует старая и эффективная советская методика: просто ничего не говорить.
Поэтому о смерти многих солдат мы в то время вообще ничего не знали. А слухи – это малоэффективный путь популяризации информации.

Мое мнение: слово «отбрехивались» тут неуместно. Корректно применять термин: «озвучивали официальную точку зрения Министерства Обороны».

Лично я считаю некорректным по отношению к российскому народу применять любимую садистскую шутку оппозиционеров.

Кто во что верит или не верит – это вопрос религии. Я не исключаю того, что есть где-то дремучие люди которые верят в ОРТ. Но гораздо больше людей, чья религия – доказывать, что вся информация центральных телеканалов – это вранье.
И те, и другие – просто религиозные фанатики.
А чем отличается религиозный фанатик от здравомыслящего человека?
Он с горящими глазами доказывает какую-то идею, не имея ни малейших фактов. Просто потому, что он в это верует.
Лично я воздержусь доказывать какую-либо точку зрения, так как никаких фактов по вопросу смерти солдата у меня нет.

Тогда, судя по фактам, которые я озвучил вот в этом посте:
https://forum-msk.info/threads/dvojnye-standarty-v-mirovoj-politike.695/
все средства массовой информации Евросоюза и США «подконтрольны правящей клике».