Классика русской литературы, которую должен прочитать каждый

А мне нравятся аудиокниги, также заставляют думать, рождают образы. Конечно, восприятие аудиокниги отличается - обычно в это время еще что то делаешь. Например, гладишь, картошку чистишь или машину ведешь. Не все могут так расслоиться, чтобы руки с толикой ума что то одно делали, а обдумывалось всерьез другое. Но тут:

А в машине, считайте, так и получается: чтение вслух на всю семью. Для такого досуга берем уже что то полегче - приключения, сказки. А там своя классика, которую надо прочитать

 

Техническое чтение художественных книг пользы не приносит. Но, люди (головы) разные, поэтому одним нравится развитие сюжета, другим содержание, над которым задумываются.

 

Вот это точно!
Надо научиться читать. Хотя это довольно сложно. Люди со школы приучены так "потреблять книги", Ну надо к уроку подготовиться, вот и гонят, читая как можно быстрее.
А надо вчитываться в каждое слово, чтобы уловить ту мысль, которую вложил автор.

 

Согласна полностью. Сколько книг лично я в свое время прочла чисто для галочки, совершенно не задумываясь, а сейчас для себя их заново открываю можно сказать. Не так давно прочла "Мертвые души" и взглянула на них совершенно другими глазами

 

Анюшка, Стыдно признаться, но перечитывание всегда позволяет по другому оценивать даже хорошо знакомые произведения. Я вот спорадически этим занимаюсь, ну не целенаправленно сразу одного автора перечитываю, а какую-то концепцию в творчестве рассматриваю. Например недавно (ну за истекшие 12 месяцев) перечитал:

• Мамин-Сибиряк "Последняя треба";
• Гусев-Оренбургский "Дьякон и смерть";
• Чехов "Смерть чиновника" и "В ссылке";
• Лев Толстой "Три смерти" и "Смерть Ивана Ильича";

Ну такую вот устроил ревизию классиков, по тем произведениям которые касались определённой темы. Ещё были произведения, но на вскидку не помню.
Так ведь вообще по другому их воспринимаешь. Хотя может быть и возраст сказывается.

 

Анахорет, ну и на тему вас потянуло? "Муму" еще раз проработали? Надо что то жизнеутверждающее читать, переключиться на западных авторов, может. А то наши депрессняк нагонят, знаю!
Почитайте Александра Сергеевича! Он был не настолько в унынии, погиб за любовь, а не от скучной старости. Да, в то время еще верили в жизнь, в Россию. А у Толстого "Война и мир " - самая позитивная, сямая поднимающая! Я ее очень люблю, и тоже открыла заново, будучи за 20. А потом будучи за 30. Пора опять читать ее!

 

Я в последнее время слушаю аудиокниги. И, должна сказать, много чего «прочитала».

Мою посуду, глажу бельё, убираюсь дома — слушаю прекрасные рассказы.
Бумажные книги совсем не забываю.
Совмещаю, очень круто!

 

Да нет, это гибель не за любовь...
Скучная старость? Хм... погибнуть молодым, эпоха романтизма, чувственность развивалась очень стремительно у населения, на это давили, ибо от обращения к разуму отказались.

Западных я тоже почитываю, но раньше, увлекался ими больше: Марк Твен, Джек Лондон, О Генри, Форсайт. И современники конечно же. Но это западная манера изложения, ну как их сравнивать:
"Два чувства дивно близки нам -
В них обретает сердце пищу -
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.

На них основано от века,
По воле Бога Самого,
Самостоянье человека,
Залог величия его.

Животворящие святыни!
Земля была б без них мертва,
Без них наш отчий край - пустыня
Душа - алтарь без божества. "
Aleksandra, Вот именно же! На аудиокниги я и надеюсь!
Ведь реально, занимаясь чем-то дома, или там в огороде, ну невозможно же книжку читать. А аудиокниги - самое оно!
Мне ещё это занятие нравится когда по лесу хожу, грибы собираю.

 

Фундамент не отвергает сложную и разнообразную архитектуру сверху. Вернее, он ее требует.

Когда я грибы собираю, я сама себе... Лев Толстой.

Сейчас ребенку читаю "Кладовую солнца" Пришвина. Насколько это уже разные миры. Да тот же Толстой понятнее будет! А у Пришвина и народный колорит, и природа, и война - и всё в одной повести для детей.

Здорово сходить в театр на Островского, Фонвизина или на "Ревизора", или "Горе от ума". Чувствую, через пару лет пойду опять по этому кругу.

 

Но фундамент, в данном случае будет лучше использовать слово "скелет", может быть разным.
Если есть скелет ящерицы, то из него ну ни как не сделаешь льва. И тем более человека.
Вот и основание может быть разным.
По поводу Пришвина... ну тут конечно же, он писал свои книжки для более подготовленных - советских детей.
Хотя вот например по его произведениям был снят такой мультфильм "Солдатская сказка". А чего бы не показать его детям?
Да, сюжет ну абсолютно фантастический.... а детишка нравится такая именно фантастика.