Бренд — это воздух

Tsar, я до этого, очень редко ходил в кроссовках, а теперь вот стоптал за полгода одну модель. Настолько удобная обувь. И тут ты понимаешь, что бренд не всегда воздух. Я просто влюбился в 574-е!

 

Мы готовы переплачивать за то, что считаем лучшим. Но ведь это не всё подряд. С телефонами, машинами разобрались - это как бы отдельно. Кроссовки - это уже ваши личные симпатии, предпочтения. Конкретно бренд нужен тогда, когда требуется высокотехнологичная обувь. А просто качественной обуви для ежедневной носки достаточно. Так же и с большинством бытовых приборов - уже не однозначно, что какой то бренд лучше всех. Холодильник за 100 тысяч тоже ломается, а за 20 может проработать нужный срок без каких то приключений. Одежда - тоже с брендом не всегда в точку. Когда речь идет о повседневной и массовой. Ну, есть культовые вещи типа тех же джинсов. Которые хочется носить 10 лет, хотя надо ли? А кто то покупает джинсы за 1,5 тысячи и меняет их каждые год-два.

 

Совершенно верно. Существует соотношение цена-качество. Его и надо каждый раз "вычислять". Мне важны и удобство, и носкость, так сказать. Потому что в семье в гардеробе практически нет вещей, модных "на один сезон". Правильно и то, что дети лет до 12-ти не снашивают то, что им покупают. Поэтому там стремление покупать лучшее, что похвально, может подстегиваться понтами родителей. А в детской одежде мне важнее всего состав и миловидность, так сказать. Очень "стильные" дети, по взрослому модные, на мой взгляд, выглядят не по детски. Типа, зайчиков на кармане я уже перерос - зато модный цвет и креативная дырка на коленке.

 

Ах ты, какая двусмысленность закралась.
Вот цена, она и есть цена.
А качество? Ведь эта категория имеет разное семантическое направление: для одних жемчуг мелкий, для других супчик жидкий.
Носкость говорите?
А профессора Кураева вспомните. У него вот ряса из дерюги, из самой грубой джинсы. А исторически она и должна была быть такой.
Это уже потом её стали делать "парадной", да шёлковой, да по несколько раз за одной богослужение переодеваться...
А вот другим профессорам не нравится такая ряса...
Здесь скорее будет вмешиваться критерий социального допустимого. Ну что для человека в его социальной среде допустимо?
Тут принцип маятника: чем ниже - тем диапазон допустимого шире.
Почти как в древней Индии, в кастовой системе. У них было много ограничений на разные работы и занятия, в зависимости от касты и возраста.
М-да... вот до чего бренды довести могут!

 

Чего это вас так занесло?
То блокадники, то ряса.. Такое не выбирают. Не материальное. А джинсы выбирают. И платят деньги. И для каждого "диапазон" допустимого свой, разумеется. Может, для вас джинсы без лейбла - не джинсы, и только звучный ярлык - критерий качества? Или дедушка такие носил, и вы его мнению доверяете? У меня диапазон вполне широкий. Джинсы всего лишь брюки из джинсы, а не предмет культа. И коров я не пасу, не ковбой, который в седле весь день и протирает так штаны. И есть крайняя сумма, которую я могла бы за джинсы заплатить. И есть нижний предел, при котором я понимаю, что это какие то слишком "простые" брюки, хорошие столько стоить не должны. Плюс посмотреть и пощупать товар. Вот и получается соотношение "цена-качество": сколько вы готовы заплатить, учитывая ваши потребности. Допустим, покупаете фотоаппарат. Есть за пару тысяч, есть за 200 тысяч. Это всё - фотоаппарат, и за 200 тысяч он, несомненно, лучше. Но если вы не профи, который зарабатывает съемкой, будете ли вы ставить себе такую задачу - потратить на него большие деньги? Скорее всего, будете анализировать, для чего вам фотоаппарат, и чего хотите от него получить, и нужного назначения и качества будут, допустим, в пределах 10-20 тысяч. Или 30-40 тысяч. И будете оттуда уже выбирать. И будет в том диапазоне и кэнон, и сони, и непонятно что, и будете решать, что важнее - гарантия хорошей оптики или объектив понавороченнее?

 

Вернемся к брендам, к таким, который по моему мнению - воздух. Например, DSQUARED2 - что это, зачем это и почему по такой цене? Например, кроссовки за 400 баксов из новой коллекции, но даже при -70% они в цене не опускаются ниже 150 баксов. Среди Адидас, Найк и т.д. можно купить модели не хуже, по куда более привлекательной цене. Тоже самое относится и к их одежде, там цены просто космос. А вы про какие-то левисы, которые по сути стоят же копейки, даже без скидок.

 

А как вы хотели? Когда Гулливера колбасит, то лилипутов - плющит.

А вот кстати на основании приведённого примера, надо ещё и уточнить про региональную распространённость бренда.
Вот например Юничел. Ну хорошая обувь. Только знают ли про неё в Австралии, или в Чили? Почти уверен, что не знают.
И у нас тоже есть много неизвестных, но очень качественных брендов.

 

Belka, Вы путаете понятия «бренд» и «мода»

Брендовая вещь может быть и не модной. А в данном топике мы обсуждаем именно понятие «бренд» - то есть всемирно известный производитель, пользующийся уважением за качество производимой продукции.
А у таких производителей, обычно, есть как модные – так и классические модели.

Хорошо, что хоть разного цвета – а то были бы вообще одинаковые

А это точно были качественные брендовые кроссовки?
У меня как-то кроссы служат дольше, чем полгода, даже при повседневной носке.