Отношения США и Кубы

Tsar, я хочу сказать, что не во всех странах где есть американцы, все очень плохо, как тут некоторые хотят преподнести. Тут просто что приводит в пример, ну Афганистан и Ирак отличный пример, для кого-то, да. А я считаю, что Куба будет жить как Южная Корея. Хотя я понимаю стремление некоторых в Северную.

 

Tsar, а как же ядерная бомба, а как же прогнулись под пиндосов? очень даже корректное. Вообще непонятно, как они такое могли простить США.

 

После войны америкосы дали японцам огромный кредит безвозмездный на поднятие экономики. а дальше японцы сами все сделали.
По поводу того, что как это японцы про бомбу забыли - это политика. Сперва закрывали из-з денег, сейчас им смысла нет вспоминать - страна процветает.
Мурат, мне кажется сравнивать Южную Корею и Японию с Ираком и Афганом нельзя. Это разные вещи. С первыми странами они дружат и давно уже не вмешиваются прямо в дела этих стран. А вот в дела последних нагло влезли и принесли демократию. Соответственно, уровень жизни у всех упал. Та же Украина благодаря америкосам будет возвращаться к уровню жизни, который был при Януковиче более 15-20 лет. Это как минимум.

 

Ну и пусть поют – это их личное дело.
Но мы же говорили о добрых американцах, которые придут и понастроят всего.
Расскажите, мне какие фирмы построили в Японии американцы? Сони, Панасоник, Тойота, Нисан?
Быть может, японцы сами все это построили?

Мне кажется, что успех республики Корея состоит не в том, что им американцы что-то там построили, а в том, что они пашут, как лошади. Насколько я знаю, у них длительность отпуска всего 10 дней.
И выходных в неделе не два, а один – суббота рабочая.

Что вы понимаете под понятием «внутреннее противоречие»?

 

А причем тут их мнение?
Я задал простой вопрос: «Что там построили американцы?»
За 14 лет, кстати. Ответ прост: ни-че-го.
Все сейчас в мире просто: можно рассчитывать только на собственные силы. Никто за тебя развивать экономику не будет, а уж прагматичные американцы – тем более.

Нападение на Кувейт было ах в 1991 году. После этого Ирак жил себе 12 лет, никого не трогал, но тут Бушу-младшему стукнуло в голову. Что эту страну нужно завоевать, причем без никаких видимых причин.
Что характерно: в 1991 году войска коалиции не входили в Багдад и не свергали законное правительство, а ограничились освобождением Кувейта.
А в 2003 году Штаты захватили всю страну и поставили во главе ее отставного американского генерала.
Шедевр демократии, я считаю.

 

Если бы у России не было ядерного оружия, давно уже нас постигла участь Югославии, Ирака и т.п.

 

Возразить просто нереально. Просто невозможно сравнить, насколько мешала Штатам Югославия– и насколько мешает Россия. Только за последние 10 лет были сорваны военные операции в Иране и Сирии, которые позволили бы превратить непокорные страны, ведущие самостоятельную внешнюю политику – в еще парочку безвольных вассалов США.
Хочу вас расстроить: если мы представим, что ядерного оружия не существует, то шансов устоять против НАТО у России нет: превосходство у Альянса по разным видам вооружений в 3-5 раз.
И ежу понятно, что для обороны такое большое превосходство в оружии, за которое платятся сотни миллиардов долларов ежегодно, просто не нужно. Трехкратное превосходство – это стандартное соотношение для успешной наступательной операции.

 

Так они иначе и не нападают (или обороняются?.. учитывая, что НАТО это оборонительный союз), только с превосходством большим.

Хоть даже и говорят, что внутри НАТО нет организованности, расслабились, мол, они, воевать не умеют - сомневаюсь в этом. Это реальная сила, с которой нужно считаться.