Генерал Власов история предательства

Можно уверенно сказать, что СССР воевал бы на два фронта: с Германией и Италией на одном, и с Японией – на другом. И, в данном случае, на стороне противника было бы не только превосходство в промышленных мощностях, но и просто в численности населения и мобилизационных ресурсах.
А Великобритания и Франция с улыбкой бы смотрели на эту бойню – они начали воевать с Гитлером только тогда, когда он на них напал. Пока он захватывал Австрию, Чехословакию и Польшу – они никак не вмешивались.
Просто в этот список добавился бы еще и Советский Союз.

 

У вас странные представления о международных торговых отношениях. Вот сейчас, когда Россия продает газ в страны Евросоюза – вы считаете, что она их «кормит»?
Германия. Франция, Италия и т.д. – иждевенцы, живущие за счет России?
Или, быть может, они просто покупают, а РФ – просто продает?
И никто никого не «кормит»?

Приоритеты Гитлера не менялись с тех пор, как он сидел в тюрьме, еще до прихода к власти: завоевание жизненного пространства на Востоке для арийской расы. Так уж сложилось, что на этом самом Востоке находился Советский Союз. Война была неизбежна, вопрос был лишь в дате.

 

Все наши правители такие всемогущие: умеют же в центре сказочной умиротворённой честной и доброй Европы взрастить для них какую-нибудь бяку.

 

Очень много. Причем не только журналистов дешевой «желтой прессы», а и мемуары непосредственных участников событий: Черчилля, Рузвельта, Гудериана, Типпельскирха.
И, поверьте мне, их мнение диаметрально противоположно сказкам современных шулеров от истории.

К примеру:
"Оглянемся назад и посмотрим, с чем мы последовательно мирились или от чего отказались: разоружение Германии на основании торжественно заключенного договора; перевооружение Германии в нарушение торжественно заключенного договора; ликвидация превосходства или даже равенства сил в воздухе; насильственная оккупация Рейнской области и строительство или начало строительства линии Зигфрида; создание оси Берлин-Рим; растерзанная и поглощенная рейхом Австрия; покинутая и загубленная мюнхенским сговором Чехословакия; переход ее линии крепостей в руки Германии; ее мощный арсенал «Шкода» выпускает отныне вооружение для германских армий; с одной стороны отвергнутая попытка президента Рузвельта стабилизировать положение в Европе вмешательством США, а с другой — игнорирование несомненного желания Советской России присоединиться к западным державами принять любые меры для спасения Чехословакии"
Уинстон Черчилль, «Вторая мировая война», т. 1

Назовите хоть одно совместное учение армии нацистской Германии и РККА.
Место, дата, участвующие силы.
Иначе – это просто фантазии. Мантры. Если долго и упорно говорить "халва" - то должно стать сладко?

Приведите примеры, когда в Советском Союзе обучались немецкие военные в период правления Гитлера: 1934-1945 год.

В Испании «обменивались опытом»? Стреляя друг в друга?

С 1934 года, когда Адольф Гитлер стал фюрером Германии, всякое военно-техническое сотрудничество между СССР и Германией было свернуто, причем в течение нескольких месяцев и по желанию обеих сторон.

С одной стороны, Гитлер не хотел сотрудничать с «низшей расой», так как считал, что от этого дикари получат великие знания от арийского гения.
С другой – руководство СССР не могло сотрудничать со страной, лидер которой открыто говорит, что его цель – завоевание «жизненного пространства» для арийской расы на территории Советского Союза.
А также ставит своей задачей уничтожение коммунизма в масштабах всего мира, в том числе и его цитадели – СССР.
Для этой задачи в 1936 году был создан «Антикоминтерновский Пакт», который основали Германия и Япония, потом присоединились Италия, Венгрия, Финляндия, Румыния и Болгария.

Но гораздо важнее то, что в 1936-го по 1939-ый год немецкие и советские танкисты, летчики и просто пехотинцы воевали друг против друга в Испании.



35 советских летчиков и 21 танкист по в ходе этой войны получили звание Героя Советского Союза.

 

Вы совершенно не понимаете мотивацию поступков других людей. Я вас не знаю лично, и победа или поражение в споре с вами для меня не могут иметь никакого значения в принципе.
Вы пишите абсолютно фейковые вещи – а я выдвигаю контраргументы, почему эти утверждения надуманны. Кстати, не только я один с вами спорю на этом форуме, а еще множество форумчан.

В этом и состоит особенность большинства сторонников «оппозиционной» российской прессы: они привыкли, чтобы их кормили уже пережеванной кашкой, делали за них уже готовые выводы.
Самостоятельно анализировать факты и делать свои, личные выводы они не приучены.
Поэтому, чтобы ответить оппоненту, им нужно найти статью какого-то скандального журналиста и снова ее перечитать, чтобы почерпнуть аргументы.
А мои убеждения основаны на анализе множества источников, и российских, и иностранных. Поэтому я легко могу, без поиска в Гугле, приводить факты и даты. И мне для этого не нужно какое-то время.