Подмосковный полицейский Чистов осужден за госизмену

А что с институтом выборов?
«Честными» могут быть только выборы, на которых победит кандидат от оппозиции?
Любой другой вариант автоматически объявляется «нечестным»?
Напомню, законность избрания текущего президента России признали все ведущие демократические страны, и их лидеры даже прислали Путину поздравления с победой.
А если оппозиция хочет победить - пусть выставит кандидата с ясной и понятной экономической программой.

Даже понятно кто, это уже проходили: группа олигархов будет сидеть в Кремле и руководить страной, как в период правления Ельцина. Налоги платить не будут, и размер бюджета снова сократится в несколько раз.

Все, как я и думал: за кого скажут голосовать – за того и пойдем?
Своего личного мнения нет? Это и есть «демократия» - ждать приказа руководства, чтобы единогласно проголосовать?
А, быть может, это чистой воды «совок»?

Я начинаю привыкать, что вы без оскорблений и перехода на личности о политике говорить не можете.
Оппозиционная пресса пишет очень душевные статьи, что на разные марши оппозиции приходит вся интеллигенция России, культурный цвет нации.
Почему, общаясь со сторонниками оппозиции в интернете – я вижу как раз обратное?

То есть, будем ждать приказа сверху? А потом защищать любого алкоголика. которого оппозиция выдвинет кандидатом?

 

13 дали, это еще по божески, в той же Америке мог бы залететь лет эдак на 25, а то и на пожизненно, если много чего "нашпионил".

Всякое мнение послушать интересно, в особенности если оно обоснованно и осмысленно, а не "любой кто-угодно, лишь бы не Путин".

 

Это и называется демократия: каждый не только может проголосовать за кого ему вздумается, но и вынужден смириться с мнением большинства.

А оппозиция, во многом, сама виновата в своем поражении.
Взять, к примеру, кампанию по высмеиванию патриотизма и патриотов, в который участвуете и лично вы, называя последних матерным словом «поцики».
Русский народ довольно-таки патриотичен, и начинать такую компанию – это плевать против ветра.
По факту, это значит – добровольно противопоставить себя большей части населения, а потом ныть: «Ну почему мы проиграли на выборах?"

На одном кошачьем форуме была создана тема: у меня котята едят целлофан. Что делать? Быть может, им чего-то не хватает?
Овации сорвал ответ: Да, не хватает. Мозгов.

Безусловно, есть часть радикалов, которая проголосует за кого угодно, кого предложит Путин.
Как есть часть радикалов, которая проголосует за кого угодно, лишь бы против Путина.

Кстати, благодаря таким людям Путин стал президентом в 2000 году: его кандидатуру предложил Ельцин, и люди просто проголосовали за того, кого рекомендует Борис Николаевич.

Но мы-то с вами думающие люди? Мы же не будем голосовать бездумно?

Отличная жизненная позиция, поддерживаю.

 

Будет кого обсуждать - рассмотрим.

 

т.е. Вы себя причисляете к тем немногим процентам? Телевизор страшная штука, и не многие читают Дойче Велле в оригинале, большинство смотрит Р24 на языке предков)

 

упырь, матушку Россию продал, на кол его, на кол