Набор геймеров в танковые войска

Не знаю я, как его назвать. Главное - чтобы кто-то следил, куда эта махина едет и куда стреляет. А беспилотник, если у человека нет возможности его контролировать, просто тупая чурка. Посмотрела статью - есть беспилотники и дистанционно-управляемые, и программируемые. Может, боятся, что кто-то управление дистанционное перехватит?

 

Вы или неправильно поняли, или журналисты, как часто бывает, все переврали.
Ударные беспилотники США MQ-1 Predator и MQ-9 Reaper, которые и совершили все эти политические убийства, в данный контролируются ЦРУ, и решение по каждому удару принимает или директор ЦРУ, или один из его заместителей (это неоднократно озвучивалось в западной прессе).



А руководители постанцев в Ираке и Афганистане совсем не дураки и пользуются одноразовыми телефонами, которые после использования выбрасывают – иначе их бы давно всех перебили.
Да и какая мобильная связь в каком-то ауле в горах Афганистана? Откуда?
А почему БПЛА так часто наносят авиаудары по свадьбам – то причина проста: в мусульманских странах очень сильны семейные ценности, и, если ты не придешь на свадьбу родственника – то это обида на всю жизнь.
И то, что ты террорист, на которого охотится ЦРУ – не имеет значения.
Американская разведка получает информацию, что на данной свадьбе будет лидер талибов, к примеру, директор ЦРУ выдает санкцию на применение «Раптора» и он наносит удар управляемой авиабомбой.



В результате террорист убит, а с ним – еще 30-40 человек.
Но руководство ЦРУ смертность среди иракцев и афганцев волнует мало. Гораздо важнее то, что иначе лидера террористов попробуй найди, заставь сидеть на одном месте, да еще получи точные коррдинаты этого места. А так – просто нужно попасть в жилой дом.


А вот так, по колено в крови и дерьме, в нечеловеческих условиях, работают операторы БПЛА:

 

Ну теперь ясно, что управляемые. И Albatroz вот разъяснил, как надо воевать...

 

Теоритически – вы говорите очень правильные, миролюбивые, пацифистские вещи.
А практически – государства с такой идеологией существовали очень недолго и давно забыты.
Солдаты всех самых демократических стран сегодняшнего мира воюют за рубежом. У любого государства есть внешнеполитические интересы, и если на них махнуть рукой – то государство очень быстро перестанет существовать.
Такой доктриной вы ставите Россию в заведомо неравноправное, проигрышное положение с другими государствами.
Это напоминает ситуацию, если бы на велотрековые гонки выехали команды всех ведущих стран мира на отличных гоночных велосипедах – и тут выходят представители России в кроссовках и пытаются соревноваться в скорости с велогонщиками

 

Хорошее замечание .
На самом деле у чуваков с джойстиком действительно нет стоппера. Если его посадить за танк, он как в игре будет деревья валить, дома крушить, на людей наезжать. Возможно, процесс обучения поможет и объяснит ему, что в реальной жизни нельзя с разгона таранить бетонную стену (это же прикольно). Но что-то сомневаюсь.

 

По моему мнению, применять термин «дань» к финансовым средствам, выделяемым региону внутри государства – некорректно. Дань платит одна суверенная страна – другой.
Но, как я понял, это слово появилось в результате дословного перевода статьи из американского источника. А откуда американским журналистам знать тонкости русского языка?
Как вам всем известно, 11 августа 2010 года Рамзан Кадыров добровольно отказался от поста Президента Чеченской Республики с формулировкой: «В России может быть только один президент». Так что считать Чечню независимым государством – это полное незнание обстановки в России, что простительно только американцам
Насчет дани…
Опять таки, только американцу простительно незнание того простого факта, что Кавказ – это старейший нефтедобывающий регион России. А в Чечне находятся одни из крупнейших месторождений нефти и газа на Кавказе.
Более того: до революции это был единственный нефтедобывающий регион России, в Сибири нефть тогда не добывалась – слишком большая глубина залегания.

На этом древнем копре установлена табличка: “На этом историческом участке в 1893 году под руководством мастера Муравьева и инженера Баскакова была прорублена скважина, давшая первую грозненскую промышленную нефть”.

 

Дело в том, что Российская Федерация – государство с очень высоким уровнем централизации, и, фактически, все субъекты федерации получают «субсидии» из центра. Но тут у думающего человека должен возникнуть вопрос: а откуда берутся деньги у этого самого центра? Или там сидят Робин Гуды, которые бескорыстно, из своего кармана кормят всю Россию?
И тут окажется, что эти самые деньги, которые центральная власть выделяет областям, она перед этим с этих самых областей и собрала.
Какие доходы федеральная власть получает от Чечни? В этой республике более 30 нефтяных и газовых месторождений, утыканных буровыми вышками.
Кстати, это одна из основных причин того, почему Ельцин не дал Чечне независимость, и, в итоге, чеченских войн.