Как Путин приходил к власти? Становление президента

Belka, но по ходу случайно в Кремле оказался Путин, а Ельцин шел к власти целенаправленно.

Marshal, если и будет где-то правильно, то это у нас! У некоторых Меркель пришла к власти на четвертый срок. А в США власть передается по наследству.

 

Tsar, ну тогда Путин действительно незаурядный человек: он был никем, ему готовили роль пешки, а он, во-первых, стал самостоятельным - насколько это возможно, причем постепенно, без истерик, во-вторых, приобрел значимость, и не только в России, в-третьих, преподал урок - каким должен быть государственный деятель по отношению к себе, к здоровью, к дисциплине, к внешнему виду. Причем цепляются ко всему - то треники не те, то, мол, ботокс закачал - потому и моложавый... Путин работоспособен, с хорошей памятью, умеет "слово вставить", свою семью "отрезал" от публичной жизни. А государственный деятель старого образца - это те губернаторы, которые посыпались сейчас со своих постов. В-четвертых, Путин учился и учится и не боится грязной работы - помним его деятельность, когда он был премьером. В-пятых, у него, видимо, всегда был и постепенно оттачивался план для России - который не афишировался, которым он не дразнил тогдашних хозяев жизни, а проводил медленно, но, надеемся, верно. Ну, вот так. Что этому противопоставляют - если серьезно, без исследований желтой прессы про треники, часы и Алину Кабаеву?

То, что реформы можно было бы проводить быстрее, а коррупционеров - быстрее сажать. Может, и можно было бы - мне трудно сказать, я не обладаю всей информацией, и вообще мало кто обладает ею. Это на суд истории.Что на смену прежним олигархам пришли новые - ну, значит, новые поддержали новый порядок и порядок вообще, приняли правила, а прежние разносили страну в своё удовольствие. Какие-то вещи надо готовить долго и тихо - чтобы в определенный момент это сработало на 100%. Ну а то, что засиделся - так много таких, как он, долгоправителей - даже в демократическом типа мире.

 

Я с Вами согласна полностью. Единственное - мне кажется, Путиным и, наверное, каким-то ядром власти взят какой-то темп, который многим кажется очень медленным, но ситуация все же меняется. Так, после наложения на нас санкций все ждали немедленных преобразований и реформ - чтобы запустить наконец развитие собственной промышленности. Потом было разочарование. Я сейчас стала ощущать, что ситуация начинает меняться по крайней мере с продовольствием - прошли стадии взлета цен, заполонения полок суррогатами - все, кто мог, постарались нажиться на ситуации. Сейчас уже можно найти более качественные продукты, цены так не растут, много акция и распродаж. Также в данный момент взялись, видимо, за местную власть. По мне так, надо было сразу и поганой метлой. Но, может, раньше это грозило какими-то потрясениями в регионах, а сейчас никто не пошевелится, чтобы встать за старые порядки.

Кстати, как думаете, у Путина есть единомышленники, соратники и настоящие друзья? Или, как пишут, он один, всех боится и вся его власть - в силе "КГБ"?

 

Вчера на ютубе нашла интересный канал, что-то вроде "Что американцы думают о России", и один ролик был как раз о Путине. В общем, тут всего лишь 10 минут, посмотрите до конца.

Скорей всего, друзей у него нет, как и соратников. Я не знаю, как он управляется со всем этим в одиночку. Вокруг только стая волков, который только и ждут, чтобы наброситься и занять его место.

 

Да, про "раньше" - это хороший аргумент, но про "раньше".

Я имела ввиду соратников, последователей, тех, кто разделяет его линию, а не тех, с кем он играет в хоккей или дарит часы. Про друзей "для души" мы можем не узнать или не скоро узнать.