Вывод советских войск из Афганистана. Итоги, потери, предательство

Да, смотрел передачу про современный Афганистан.
Журналисты брали интервью у простых людей.
Отзывы такие: советами вроде народ был недоволен, но они строили школы, институты, больницы.
Когда пришли американцы – оказалось гораздо хуже. Они строят только казино и публичные дома.

Очень интересная статистика…
Получается, начиная с 1984 года, потери «ограниченного контингента в Афганистане» стремительно падали?
Как это отличается от либеральной пропаганды…

Мы делали там то же самое, что до этого делали несколько веков британцы, а сейчас делают американцы.
Афганистан расположен в центре Средней Азии и позволяет контролировать весь регион.
Даже знаменитый британский писатель Редьяр Киплинг там воевал и посвятил Афганистану множество стихов.

Королевство не может быть другом социалистической страны, где короля свергли.

 

По факту, Афганистан такое же королевство, как и США - оплот демократии.
В Афганистане не может быть монархии по определению.
Во первых, для мусульман категория царя (мульк), ещё пророком Мухамедом была поставлена вне ислама.
Во вторых, у них нет ни каких скрепляющих основ в обществе. Только страх. Ведь там же разные племена, рОды, семейства, кланы. Кровное только родство. Это дикари по своей сути.
И ислам у них примерно такой же, как на Западе христианство.

 

Конечно, падали - советская армия просто научилась воевать.

Полвека было другом и даже более-менее нормальной светской страной. Вот фото Афганистана 60-х:

 

Полностью не согласен.
Я могу быть не в восторге от внешней политики Соединенных Штатов, но буду против теории, что США - монархия.
Главный признак монархии – это передача власти по наследству, от отца к сыну.
Ответьте: чей родственник негр Обама?

Но ваше мнение не помешало ей существовать веками

Значит, арабским шейхам плевать на Мухаммеда.
Все государства Персидского залива, включая крупнейшее – Саудовскую Аравию – абсолютные монархии.

 

М-да.. Вы приняли противопоставление, за аналогию. Я подразумевал, что насколько США соответствует демократическим стандартам, настолько же и Афганистан соответствует монархическим.
Вопрос сей сложный очень. Тут надо онтологию излагать. А зачем? Переубеждать вас - не хочу. Будет "Пиррова победа".
Ну её к псу!

По сути, это всё попадает в одну из догматических категорий ислама - ширкх
А это практически отпадение от основ ислама.
Но! У кого деньги - тот и прав.

 

В предстоящем феврале будет 30-летие вывода войск из Афганистана. В обществе нашем сложилось, в общем, мнение, что воины наши, конечно, герои, но сама война осуждалась, считалась причиной развала СССР, чуть не преступной, политически и морально осуждалась.

Государственная Дума, возможно, примет заявление, которое покончит с этим самобичеванием и самоунижением. Ошибок допущено много, но преступления наша страна не совершала. Во первых, армия находилась там законно, во вторых, была реальная угроза нашей территории - междуусобная война могла перекинуться в среднеазиатские республики. Афганистан был в зоне наших интересов, а не тысячи-тысячи километров от той страны, которая уже 17 лет держит там свои войска.

--- Добавлено 25 ноя 2018 ---

Афганская война должна быть реабилитирована, наша история - обелена. С внесением исправлений в школьные учебники.

 

Tsar, не могу сейчас сказать точно - старшая выучилась уже. Наверняка пара абзацев посвящена этому. А как раз надо изучать. Время пришло. Нашла вот такое письмо:

Министру образования и науки

Российской Федерации

А.А. Фурсенко

Уважаемый Андрей Александрович!

Фактически во всех учебниках по новейшей истории России, рекомендованных министерством для средних школ и высших учебных заведений, необъективно, на наш взгляд, освещены события афганской войны.

Ввод Ограниченного контингента советских войск в Афганистан по просьбе тогдашнего законного правительства в соответствии с межгосударственным договором СССР и ДРА о взаимопомощи трактуется предвзято как агрессивное вторжение с целью оккупации соседней страны, установления там коммунистического режима, а принятое по этому поводу решение как ошибочное, повлекшее распад СССР. Боевые действия наших войск на территории Афганистана и связанные с этим людские и материальные потери считаются неоправданными, бессмысленными и даже преступными.

Очевидно, в своих дилетантских, далеких от истины оценках авторы учебников ориентируются на политически и юридически необоснованное постановление, принятое Съездом народных депутатов СССР в декабре 1989 г. При этом авторами учебников не учитываются ни давно рассекреченные документы, ни опубликованные серьезные научные труды по истории афганской войны, ни реальная международная обстановка тех лет (прежде всего нарастание угрозы извне южным границам СССР), ни стремительное распространение международного терроризма, джихада и наркотрафика на многие страны после вывода наших войск из Афганистана 15 февраля 1989 года.

Через Афган прошли 620 тыс. советских солдат, 15 тыс. из них погибли, около 30 тыс. стали инвалидами. Осуждение афганской войны как несправедливой, «грязной» жестоко ударило по сердцам воинов-интернационалистов, мужественно выполнявших приказ Родины по защите ее интересов, а также по семьям погибших. Негативное отношение к тем, кого та война задела, не изжито в нашем обществе и поныне.

Нас, участников боевых действий в Афганистане, равно как и родных погибших воинов, глубоко оскорбляет извращенное, безответственное истолкование в учебниках подлинных событий того времени. Очень обидно, что таким образом заведомая ложь вдалбливается в головы учащейся молодежи, укореняя нигилизм по отношению к истории Отечества. В частности, обращаем внимание министерства на недостоверности, допущенные В.В. Артемовым и Ю.Н. Лубченковым – авторами стабильного учебника «История Отечества с древнейших времен до наших дней», который выпускает издательство «Академия» 11 лет подряд.

Хотелось бы, чтобы Вы, Андрей Александрович, сделали все возможное для устранения в учебниках искажений в освещении важной страницы отечественной истории.

Афганистан не ушел в прошлое. Гнездящийся там исламистский терроризм не удается победить и войскам натовской коалиции во главе с США, хотя именно США добились в 80-х годах международной изоляции СССР, действия которого тогда были направлены на сохранение мира в этом взрывоопасном регионе.

Андрей Чепурной,

лидер ОООИВА,

член Российского оргкомитета «Победа»,

доктор юридических наук


16 апреля 2008 г.»

[Ответа на это письмо, написанное председателем Общества инвалидов – ветеранов Афганистана, от А.А. Фурсенко так и не последовало]

Это из книги Мухина Юрия Игнатьевича "Афганский фронт СССР" Почитать можноВы не можете видеть ссылку

 

Афганская война — это часть жизни наших соотечественников. Они выполняли свой долг, защищая границу страны.

Не надо ничего замазывать. Нужно помнить и относиться к афганцам соответственно: и льготы, и в учебнике писать. Тем, кто сыновей потерял, льготы вдвойне.
Легко говорить сейчас, в 2018 году про то время, былое видится на расстоянии.
Тогда так надо было. Точка.