Турция ввела войска в Ирак

Вот только не нужно нам пересказывать пропаганду Джона Керри
Войны в Ираке 1991 и 2003 года – это 17-ый век?
Война в Афганистане 2001-го года - это тоже 17-ый век?
Война в Югославии 1999-го года – это тоже 200 лет назад было, по-вашему?
Не стоит бездумно повторять агитки госдепартамента США, нужно учиться думать своим умом.

Не совсем понял, за какие проливы умирали британские и французские солдаты в Крыму

Там сложный вопрос. Когда читаешь условия мирного договора, складывается впечатление, что Францию и Великобританию назвали победителями только для того, чтобы польстить их самолюбию.
Крым как был – так и остался российским, Турции было запрещено иметь на Черном море военно-морской флот (!), да и иностранным флотам было запрещено входить в Черное море.
И буквально через 20 лет началась новая российско-турецкая война, в которую Великобритания и Франция предпочли не вмешиваться.
Причиной этого стали огромные потери в Крыму элитных войск – морской пехоты и кавалерии. Последняя формировалась из детей аристократии, и многие британские историки говорят, что в Крымской войне погибла элита британской нации.
К примеру, в сражении под Балаклавой была практически полностью уничтожена кавалерийская бригада графа Кардигана. Как писал английский журналист Уильям Рассел «В 11:35 перед проклятыми московитскими пушками более не осталось британских солдат, кроме мёртвых и умирающих…»

 

Разве?
Парижский мир. В конце марта 1856 г. был подписан Парижский мирный трактат. Россия не понесла значительных территориальных потерь. У нее была отторгнута лишь южная часть Бессарабии. Однако она потеряла право покровительства Дунайским княжествам и Сербии. Самым тяжелым и унизительным было условие о так называемой "нейтрализации" Черного моря. России запретили иметь на Черном море военно-морские силы, военные арсеналы и крепости. Это наносило существенный удар по безопасности южных границ. Роль России на Балканах и Ближнем Востоке была сведена на нет.
Через некоторое время Россия благодаря своей дипломатии смогла изменить условия и снова иметь на Черном море военно-морские силы

 

Так в том то и дело, что по условиям «нейтрализации» всем странам было запрещено иметь на Черном море свой флот. И даже вводить военные корабли. России это было очень выгодно, так как делало невозможным новую высадку турецко-британско-французского десанта в Крыму.

Совершенно убойная новость: Реджеп Эрдоган предложил брать гитлеровскую Германию в качестве образца организации управления государством.
Дело в том, что Эрдоган пытается провести реформу исполнительной власти в Турции, которая даст президенту почти неограниченные полномочия. В свете этого, во время интервью турецкому телевидению, в четверг, журналисты спросили у него, может ли государство с такой сильной президентской властью быть эффективным. В ответ Эрдоган привел в пример гитлеровскую Германию, как пример высокоэффективного государства.
По материалам «ВВС»

 

Ну он потом поправился, что, мол, его поняли не так))) Потому что бучу европейские газеты на него подняли.

Там кстати он еще говорил и о том, что Гитлер - истинный пример демократического правителя) Но потом уточнил через время, что имел ввиду "раннего Гитлера", до войны еще.

 

А у Эрдогана слова не расходятся с делами: президент Турции развернул массированную «борьбу с терроризмом» в турецкой армии. Помимо десятков офицеров, арестованы даже два генерала, которым предъявили обвинения в попытке государственного переворота, создании террористической группировки и, как и положено, в шпионаже на иностранные разведки
Такое чувство, что я читаю про знаменитые сталинские репрессии в армии, к примеру – «дело Тухаческого».