Турция и Саудовская Аравия проведут переговоры для координации действий в Сирии

США изначально формировалось как земля для любителей наживы и беглых бандитов. Но если разобраться, у Путина в чем-то схожий подход и во внутренней и во внешней политике - "друзьям - все, врагам - понятия". Прямо по Муссолини.

 

Ну новые земли друг другу рознь. Например, Австралия была когда-то большой английской тюрьмой. а сейчас продвинутое государство, куда многие лица желают эмигрировать. Кстати, там алкоголь вообще запрещен. А сама страна официально (по бумагам) считается частью Британской империи, как и Канада.

 

По поводу Путина пунктик? Не Вы один такой - тянуть Путина во все темы, даже его не касающиеся. Вот чиновник в ЕС заявил, что Польша!!! заразилась путинизмом (не пляшет под их дудку), что, по его мнению, достойно наказания санкциями. Брутальный венгр Орбан, правда, сказал, что санкции против Польши - типа через его только труп. Польша также склоняется более к союзничеству с США и восточноевропейскими странами, чем с ведущими державами ЕС. И если подойти опять к теме - в мире нет ничего постоянного, отношения между государствами находятся в постоянном движении. Их лидеры пытаются найти более выгодные союзы, а кто-то - более щедрых или покладистых друзей. Но есть объективные обстоятельства, которые всегда придется иметь ввиду: Германия - сосед Польши, ЕС - главная ее кормящая рука (Польша более всех восточноевропейских стран получает от ЕС). Также и тот регион, где пытается маневрировать Эрдоган. До этого он со многими там перессорился, хотя союзничество с большинством из них для Турции естественно.

 

Какой такой пунктик? Я не сравниваю путинский полит. режим с полит. устройством других стран, в частности с Польшей. Мой ответ был вызван фразой "Я не перестаю удивляться, как союзники США умело жонглируют понятиями «национальный суверенитет» и «вмешательство во внутренние дела». Я считаю, что должны быть четкие правила международных отношений, одинаковые для всех". Наплевательство на решения ЕСПЧ и яростная реакция Кремля на "вмешательство в государственные дела" общественников, граждан и НКО исчерпывающе описывают отношение Путина к международному праву.

 

Наш президент - ярый борец за справедливость на этом фронте, разве нет?

Не путайте мягкое с теплым: НКО - внутренняя политика. Все самостоятельные государства ограничивают или регламентируют их деятельность. Вы поднимали тему Томинского ГОК - строительство необходимого этому краю предприятия, будущего крупнейшего налогоплательщика, который снабдит отечественным сырьем нашу промышленность и даст тысячи рабочих мест, пытаются тормозить как раз таки НКО с иностранным финансированием, создатели которых не жили в том регионе раньше, и сейчас некоторые из них проживают в США. Претензии экологов к проекту, причем, давно уже сняты. Вы хотите, чтобы благодаря этим НКО сырье для нашей промышленности мы покупали за границей, а не брали у себя?

 

Вероятно челябницы не понимают своего счастья, если петиция с требованием остановки строительства Томинского ГОКа набрала более 100000 голосов (Вы не можете видеть ссылку), а скоро будет предпринята попытка№2 инициативной группы провести референдум о строительстве Томинского ГОКа(Вы не можете видеть ссылку). Проблема та же, что и в Воронеже - есть понятия "вредное производство" и "природные зоны", понятия, никогда не бывшие понятными нынешеним временщикам.

 

Я думаю, в Челябинске надо заняться очистными сооружениями уже имеющегося производства - наверняка от царя Гороха все эти решетки и фильтры еще. В постсоветский период мало где на заводах занимались экологией - выжить бы. Нормы как раз соблюдены на вновь построенных предприятиях. Вы были в Челябинске? Поезд в советское время проходил сначала через огромную промзону с лесом высоченных труб, а из них - дым разных цветов: из одной трубы - голубой, из другой - розовый. Желтый помню, фиолетовый.

Даж не знаю, что сказать. Все, что строилось при КПРФ, начиная с индустриализации - это тамошние временщики, которые к тому же вслепую угробили солдатиков на Чернобыле, - природу не портили. А нынешние временщики портят.

Разумное освоение природных ресурсов с соблюдением современных очистных систем - что в этом плохого? И, увы, как бы не хотелось вернуться к натуральному хозяйству, строительство подобных предприятий неизбежно.

 

Ради сбалансированности бюджета Саудовской Аравии, который всецело зависит от стоимости нефти, власти страны рассматривают вариант продажи части принадлежащих ей ценных бумаг казначейства США. Если это произойдет, крупнейший в мире американский долговой рынок рухнет, пишет Bloomberg.
Если Саудовская Аравия пойдет на этот шаг, тяжелый удар будет нанесен не только по экономике США, но и по всем странам, которые являются держателями американских гособлигаций. При этом Россия – не исключение, поскольку Банк России размещает в эти высоколиквидные бумаги часть международных резервов страны.
В свою очередь казначейство США держит в секрете объем национального долга, приходящегося на страны ОПЕК, многие из которых занимают позиции ключевых союзников Соединенных Штатов. Между тем, данные по большинству остальных стран-держателей долга остаются открытыми. Однако известно, что у ОПЕК в ноябре было 289 миллиардов долларов американского госдолга, из них крупнейшая доля, как предполагается, принадлежала Саудовской Аравии.
Ссылка: Вы не можете видеть ссылку

 

Михаил1982, козу они получат от США, если захотят чего-то там обрушить. А вообще ничего не поделать - всё в мире взаимосвязано теперь. Тут обрушишь - там упадет тоже. Падает рубль - страдают все наши соседи по СНГ. Упадет доллар - никому мало не покажется. Колебания цен всего лишь одной нефти вызвали в мире столь разнообразные и тонкие последствия, которые даже опытный аналитик не способен определенно описать. "Если рухнет американский долговой рынок" - и дальше фантастика полное собрание сочинений, где про Россию - одна из глав. Не думаю, что самая печальная.

 

Предлагаю ввести на форуме обычай расшифровывать аббревиатуры, когда они применяются. Так вот, ЕСПЧ – это Европейский Суд по Правам Человека.
Несомненно, это очень авторитетная в Евросоюзе организация, и ее решения, вероятно, обязательны для исполнения всеми странами – членами ЕС.
Но при чем тут Россия?
РФ что, уже приняли в Евросоюз? Почему иностранные судебные органы должны руководить внутрии России?
Интересно, решения Верховного Суда РФ являются обязательными для исполнения немецкой полицией, к примеру?
О Великобритании не спрашиваю: там просто райские условия для казнокрадов и чеченских террористов, за что они и полюбили Лондон.
И вот там как раз плюют на решения российских судов.