Статья Путина о Второй мировой войне

Тема в разделе "Мировая политика", создана пользователем Ярославна, 20 июн 2020.

  1. Ярославна

    Thread starter

    Ярославна Почетный гражданин

    Сообщения:
    22.302
    Симпатии:
    7.392
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Spider, вам фигвам рисуют! Я почтальон Печкин - передаю!
    Статью продолжают обсуждать. Уже делают обзоры: к исторической части, в общем. претензий особых нет ни у кого за рубежом. Кроме прибалтов. И поляков. В Польше говорят, что ничего не знаем, мы там ни при чем - всё равно вы во всём... А прибалтийские республики хотят, чтобы добровольное их присоединение назвали оккупацией
    осенью 1939 года, решая свои военно‑стратегические, оборонительные задачи, Советский Союз начал процесс инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии. Их вступление в СССР было реализовано на договорной основе при согласии избранных властей. Это соответствовало нормам международного и государственного права того времени

    Но мы тут где то уже обсуждали это.
     
  2. Spider

    Spider Странник

    Сообщения:
    378
    Симпатии:
    14
    Да, так вот я тому что как вы считаете , перед войной все и СССР и Запад сотрудничали с Гитлером каждый в своих интересах и соотвественно и те и те несут часть отсвественности если исходить из логики вашего президента.
    Или вы считаете что с Германией сотрудничал только запад и соотвественно только он виноват?
     
  3. Ярославна

    Thread starter

    Ярославна Почетный гражданин

    Сообщения:
    22.302
    Симпатии:
    7.392
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    С нацистами сотрудничал Запад. А вы вспомните, чем СССР тогда занимался? Вложением денег во вражескую промышленность? Вообще такая идея сейчас, что всё тогда задумывалось против нас. Против большевизма и для лишения России её геополитической силы.
     
  4. Aleksandra

    Aleksandra Почетный гражданин

    Сообщения:
    5.878
    Симпатии:
    2.415
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Ярославна, Благодарю! :)
     
  5. Spider

    Spider Странник

    Сообщения:
    378
    Симпатии:
    14
    да) а как же например Германо-советское торговое соглашение (1939). Вроде как торговали взаимовыгодно и вполне нормально. Каждая сторона хотела получить то что ей было остро необходимо.
    --- Добавлено 23 июн 2020 ---
    в 1940г СССР занимал 5 место в импорте Германии что довольно таки неплохо
     
    Последнее редактирование: 23 июн 2020
  6. Ярославна

    Thread starter

    Ярославна Почетный гражданин

    Сообщения:
    22.302
    Симпатии:
    7.392
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Не преувеличивайте. Это был обмен товарами последних лет сосуществования. Причем, фашисты проели наши - идя на нас. Мы получили какие то станки, новые образцы вооружения. И это было очень трудное соглашение, его заключали не партнеры, а будущие враги. Каждый старался другого перехитрить. Это было и условие заключение мирного договора. И это было до, и это был банальный обмен, а не участие в их производстве. Не надо с больной головы на здоровую перекладывать
     
    Albatroz нравится это.
  7. Albatroz

    Albatroz Гражданин

    Сообщения:
    3.794
    Симпатии:
    1.711
    Пол:
    Мужской
    «Наши разведчики» сообщали очень много дат нападения на СССР.
    Да, среди этих дат было и 22 июня 1941 года.
    И именно на этот факт делают упор некоторые недобросовестные журналисты и историки.
    Но дело в том, что, начиная с начала мая 1941-го года, разведчиками буквально каждую неделю сообщалась новая дата начала войны.
    И к 22 июня это так всех задолбало, что очередную «точную дату» нападения Германии уже никто всерьёз не воспринимал.
    Естественно, случайно такая ситуация сложиться не могла.
    Захват долгожданного «жизненного пространства для арийской расы на Востоке» был главной целью прихода Гитлера к власти, и все предшествующие войны были лишь подготовкой к этому.
    Поэтому подготовка велась многолетняя и продуманная.
     
    Aleksandra и Ярославна нравится это.
Загрузка...