Самый большой контактный зоопарк в Москве

Ярославна, белых видел, белые в лучших условиях. У них там такой неплохой вольер. И они вроде даже размножаются там. Но все равно, это неволя, как не крути. Примкну к "Грин пис".

 

Идите, идите... И мартышку у фотографа отобрать не забудьте.

 

Но тема, все-таки, о «контактных зоопарках»? А я с трудом представляю себе, чтобы кто-то решился в такой вот зоопарк, с прямым контактом посетителей и животных, поместить белого или бурого медведя. Как показывает практика, эти животные не в курсе, что человек – венец эволюции, и воспринимают нас, как пищу. И их очень порадует, если еда будет приходить сама и идти на контакт.

 

Albatroz, ну а вот Вы, Скорее "за" или "против" контактных зоопарков? У нас тут жаркие дебаты, что лучше, зоопарк в его классическом понимании или вот такой, новомодный.

 

хм хм встряну - о сравнении у нас даже речи не было - как это можно сравнивать? Но если человек - противник обычных зоопарков, как он может быть "за" контактные? Там тем более животные в тесноте и их беспокоят и трогают посетители. А то, что детишкам полезно их гладить - так заведите собачку или бабушку в деревне чаще навещайте. Когда-то в школах были "живые уголки" - с хомяком или черепахой. Сейчас наверняка на животных в школе запрет

 

Вот, вот! Для этого и существуют контактные зоопарки!
А насчет зверушек, так я сразу говорил про разных козликов и барашков, а животные из красной книги, зачем их держать в неволе? Разве что если для размножения и детальнейшей внедрения в живую природу.

 

Умоляю, для этой цели есть другие заведения! И каково барашку на втором этаже Пятерочки? Жаба душит платить им, чтобы посмотреть, какого размера у него там лужайка. А хомяк у знакомых есть - смотрели, черепашка своя померла у нас - я зареклась таких дома держать.

 

Ярославна, дома ничего держат не надо - это факт! Мы же говорим о профессионалах, которые организовали контактный зоопарк. А дествия "Пятерочки" конечно же вызывают осуждение, там также, как и в обычно зоопарке над животными издеваются.

 

Мурат, зоопарк зоопарку рознь, вворачиваете между делом свои идеи Ликвидировать зоопарки = убить большинство их обитателей, не смогут они уже жить на свободе. И уже давно специально в природе зверей не отлавливают - медведей-жирафов-тигров то уж точно. Все родились "в неволе" или пережили трагедию какую-то: браконьеры мать убили и тому подобное.

 

Мне кажется, что такое нововведение довольно интересное. Но нужно четко отбирать животных, которых можно направлять вот в такие контактные зоопарки.

Зачем держать отдельных представителей вымирающих видов в неволе?
Да хотя бы для того, чтобы они сохранились хоть где-нибудь и люди могли их увидеть.
Я читал довольно-таки серъезные труды ученых-биологов, так у них есть термин «минимальный размер популяции».
Есть минимально необходимое количество животных, при котором вид может выжить.
Оно должно быть довольно-таки большим, иначе популяция вымрет от близкородственного скрещивания.
И, по факту, многие вымирающие виды уже не спасти.

Безусловно.

Я постоянно слышу по ТВ: какой-то зоопарк получил из другого зоопарка какого-то детеныша, который там родился.