Самые известные картины мира и их художники

Покупатель, я этого не говорила. Но Вы в чём-то правы. Иным богатеям важна не картина, а её ценник. В который раз вспоминаю брата, который монтировал кухню у такого вот чудака. У того весь холл был увешан картинами, заставлен вазами, и всё с бирками, на каком аукционе это купили, и за сколько.
Не помните недавнюю историю про картину Бэнкси и аукцион Sotheby’s ? Очень эпично.

 

А вы помните фильм "Тот самый Мюнхаузен"?
Там был прелюбопытнейший диалог в начале второй серии. Якобина фон Мюнхаузен показывая на какую-то картину ужасную говорит:
-Барон утверждал что это полотно кисти Рубенса!
Ей отвечают: - Это бред! Неправда!
Баронесса парирует:
-Но коллекционеры дают за неё 20 тысяч!
Её опять предлагают:
-Тогда продайте её.
И баронесса кроет козырем:
-Продать, значить признать что это Рубенс! А если это Рубенс, то картина стоит в три раза дороже.

Вот вы как хотите, но мне эта картина Да Винчи вообще не очень нравится. Почему-то она очень похожа на "Джоконду"
Хотя я не очень разбираюсь.

 

Цена произведений искусства весьма условна. Конечно, если хочешь что то иметь, за это надо заплатить. И оценить, чтобы на баланс поставить. Но вот представим, что тот принц не из любви к искусству купил полотно. Купил гениальное изображение, взял и уничтожил из-за своих убеждений. И все эти суммы превращаются в пшик. Картина погибла, такой больше не будет и никто не сможет уже так написать, так донести до нас этот образ.

--- Добавлено 2 апр 2019 ---

Нравится или нет, она кисти гениального художника и уникальна. Многие нувориши покупают произведения искусства не потому, что нравится, а чтобы было. Чтобы вложиться и перепродать дороже. Предметы искусства стабильно дорожают. Если, конечно, не подделка- там дурят только так. И экспертов вводят в заблуждение, и подкупают экспертов...

--- Добавлено 2 апр 2019 ---

Анахорет, вот пришли бы если в галерею к такому полотну, встали бы подумать - и совсем другое впечатление было бы. Проверено.

 

Вот так картина выглядела до реставрации (фото из каталога 1913 года)


Скорее всего, это ранняя работа Да Винчи. Специалисты утверждают, что Да Винчи был специалистом по оптике, а прозрачная сфера, которая символизирует мироздание, прописана плохо, там не правильное искажение.
Смешно, что такие вещи имеют РЫНОЧНУЮ цену.

 

Вот я именно про это и подумал! Но высказать в слух постеснялся. У меня аналогия сложилась с тем, как Умар ибн аль-Хаттаб в 641 году приказал сжечь Александрийскую библиотеку: "Если в ней есть то, что есть в Коране, то она лишняя. Если в библиотеке говорится то, о чём не сказано в Коране, то она вредна."
А что? очень может быть. Но это только предположение.

Есть такое редко употребляемый термин - "гномия", вредная привычка (если что). Он очень хорошо коррелируется с вашим "проверено".
Но мне больше нравится этот отрывок из спектакля Е. Гришковца "Одновременно". именно .

 

Лувр в Эмиратах открылся в 2017 году, и в нём выставлено много картин Пикассо, Мане, Матисса. Есть тематические залы, посвящённые культуре Китая, Ирака, Индии, Конго. В целом, это просветительский проект. Есть даже коллекция Библии, Торы, Корана, что совсем нетипично для арабского мира. Наследный принц купил "Спасителя мира" именно для демонстрации в этом музее, и не было смысла уничтожать полотно.

 

Belka, ладно ладно! Это всего лишь предположение

 

Картина Врубеля "Демон сидящий" входит не только в топ самые знаменитые картины, но и в рейтинг самых странных картин.
Мы привыкли, что демонов обычно изображают жуткими и злобными тварями, которые мучают людей. А тут мы видим почти человека.


Этот демон не ищет жертву, а скорбит о людских грехах, и может быть, даже сострадает этим людям.
Это одна из иллюстраций Врубеля к поэме Лермонтова "Демон".

 

Простые люди не очень любили позировать художникам. Было поверье, что после этого наступали болезни и несчастья. Трагична история маленького героя картины Перова "Тройка".



Картина была уже написана, но без центрального персонажа. В поисках натурщика художник бродил по Москве и увидел подходящего мальчика. Он был из Рязанской губернии и шел с матерью в Троице-Сергиеву лавру. Перов долго уговаривал мать разрешить написать мальчика, пригласил их к себе в мастерскую - им негде было ночевать. Мать не хотела, чтобы рисовали сына. Но Перов рассказал, что и цари, высоко-священники позируют живописцам, и она согласилась. У нее уже умерли муж и другие детки. остался только Васенька.

Картина получилась настолько трогательной, что Третьяков тут же ее купил и выставил. Через 4 года к Перову пришла та женщина и сказала, что год назад Вася заболел оспой и умер. Просила показать картину. Художник отвел ее в галерею. Мать зарыдала, на колени пала, а потом несколько часов там простояла. Причитала: "Васенька! И зубик выбитый!"



Она сказала Перову, что работала долго и продала всё - лишь бы выкупить эту картину. Конечно, этого ей было не под силу. Но художник написал для нее портрет Васеньки, в раме золоченой подарил. Чувствовал свою вину, хотя тут скорее трагическое совпадение.

А вот с героями картин Репина вообще кошмар, мрак, мистика...

 

Тапками — это смешно сказали