Потери ЧВК Вагнера в Сирии не вызывают оптимизма

Вот даже Жириновский пиарится на трагедии, конечно я не верю, что там погибло аж 600 российских наемников, думаю приврали раз в 5 так точно. Но сам факт, почему так нелепо? И интересно, сколько там еще нет российских не военных?

--- Добавлено 18 фев 2018 ---

Albatroz,

а не цитировать официальные источники!

 

Ну Жириновский то действительно не столько говорит от правде, сколько себе рейтинг поднимает.
Хотя, он так выборочно вставляет в свою речь элементы фактических событий, а потом густо разбавляет эти факты ложью.
Ну а что поделаешь - профессиональный политик.

 

В обсуждаемой ЧВК имеется артдивизион и танковая рота. По разным оценкам ,численность "музыкантов" составляет от 2,5 до 5 тыс. человек. Фактически, полноценная армейская бригада со средствами усиления.

 

А зачем нам обсуждать то, о чем говорят бабушки под подъездом???

Достаточно давно, еще 13 февраля, глава Центрального командования Военно-воздушных сил США, генерал-лейтенант Джеффри Харриган дал брифинг для журналистов относительно инцидента 7 февраля под городом Хашам.
Вы не можете видеть ссылку

Во время брифинга были подробно освещены все события, предшествовавшие авиаудару, а также задействованные в нем силы.
В операции, продолжавшейся три часа, были задействованы:
истребители-бомбардировщики «стелс» F-22
беспилотники MQ-9
тяжелые истребители-бомбардировщики F-15E
стратегические бомбардировщики B-52
самолеты огневой поддержки AC-130
ударные вертолеты AH-64 Apache

Не знаю, как у вас, а у меня по мере чтения этого списка все больше и больше отвисала челюсть.
Если кто не в курсе, 500 человек – это численность мотострелкового батальона, сравнительно небольшого соединения.
И против такой малочисленной боевой единицы в боевых условиях используется пара истребителей-бомбардировщиков или ударных вертолетов.
И не потому, что жалко больше – а на всех больше и не хватит.
А тут один список типов самолетов впечатляет...

Особенно интересно, что для решения такой мелкой задачи привлекались стратегические бомбардировщики B-52, причем Джеффри Харриган четко говорит, что их было несколько.
Стратегические бомбардировщики B-52 – это носители ядерного оружия, компонент ядерной триады США.
Их количество строго ограничено договорами по сокращению стратегических наступательных вооружений между Соединенными Штатами и Россией.
Базируются они только на территории США, на специальных базах стратегического авиационного командования США.
Несут боевое дежурство, и, в случае обострения международной обстановки, в них грузится ядерное оружие.

И ради авиационного удара по какому-то батальону (!!!) стратегические бомберы летели 9500 километров, 13 часов туда, 13 часов – обратно, и еще садились на дозаправку на авиабазе в США в Европе, так как топлива на обратную дорогу не хватит.



Весит этот монстр с полной загрузкой 220 тонн и может нести более 22 тонн бомб.
И, как вы понимаете, для таких мелких задач, как какой-то батальон побомбить, обычно не применяется.

 

Осталось вспомнить, что средний возраст эксплуатируемых сейчас B-52 составляет 49 с лишним лет. Сомневаюсь, что их можно назвать современным оружием. Но дело не в этом - B-52 не обладает никакой "стелсовостью" и об их барражировании в опасной близости от заводика, который планировали "отжать", прекрасно знали российские военные. Знали, но не предупредили...

 

Да сдали наших ребят, по любому сдали!
Ведь посмотрите, ни один самолёт не был сбит, они там летали как у себя дома, и ни одна противовоздушная ракета не взлетела.
Ладно, допустим не Российская, но ведь Сирия могла свои силы задействовать.

 

Из боеспособного ПВО у Сирии были только "Буки" и "Панцири". Они базируются в районе Дамаска. Почему были? Неизвестно, что там осталось после двух массированных ударов израильской авиации в отместку за сбитый F-16.

 

Всё равно что-то очень непонятное там замутилось. Очень странные движения. Сейчас там бомбят, а в Чёрное море вошёл второй эсминец США. И предлог такой идиотский, дескать у России силы в Крыму увеличились сильно.
С курдами там непонятная тема. Вроде бы получается что их хотят вообще вроде как типа геноцидом изничтожить.
мутная тема однако, что-то нездоровое заваривается.

 

Курдов собираются "геноцидить" турки. Американцы, наоборот, курдов поддерживают. Между членами НАТО тоже существуют разногласия и даже глубокие противоречия...