Попадет ли робот Федор на МКС? И другие космические вопросы

Albatroz, я не понимаю, как Вы столько информации аккумулируете? И ловко так!

Тон, речь, выдержка — если Сергей Лавров устанет, кандидатом от нашего форума выдвинем Вас

 

Но у них они есть! А у нас даже их строить не могут. Деньги видите ли уходят на строительство мегаяхт и покупку облигаций государственных в западных странах.

То есть уже вышли, и уехали в Китай, заниматься космонавтикой.

Реально работают 3 фирмы (Linkspace, iSpace, OneSpace), и у них уже есть свои ракеты и спутники коммерческие запускают две из них. Причём одна фирма это делает на многоразовой ракете.
Чтобы не быть голословным, я просто дам несколько ссылочек

Спойлер: О китайской космической программе

Просмотр контента гостям запрещён!

А про то, что Китай больше всех ракет запускает... ну так про это не любят говорить ни в России, ни в США. Разве что только в самом Китае Вы не можете видеть ссылку

Я бы не стал так отзываться о космической программе. Мне просто пришлось месяц назад изучать этот вопрос. И я сам оказался в недоумении. Ну привык уже как-то, что Россия впереди всех.
А оказывается что это только "кажется"...

 

На самом деле их выпустили через 1,5 года.

--- Добавлено 5 сен 2019 ---

Ага, как с тем самолетом. Ловко, но не всегда катит.

--- Добавлено 5 сен 2019 ---

Albatroz, не подскажите, сколько Китай и США произвели запусков ракет и сколько из них аварийных и если можно, то приведите пожалуйста и цифры по Российской Федерации. Спасибо.

 

Мурат, Давайте я чуть помогу Альбатросу.

Вот статистика на 16 год:


Вот статистика космических запусков на 17 год:


Вот статистика космических запусков на 18 год:


Вот статистика космических запусков на 1 сентября 19 года:


Можно было бы и подробную расшифровку по количеству спутников привести, но это вообще угнетает...

 

Ну ладно, Мурат - студент, ему можно, а вы, Анахорет, профессор - разницу видите между коммерческим запуском и запуском робота Федора? Между запуском какого нибудь очередного коммерческого спутника и запуском человека?

Гуманный у нас суд.

Ну и в балете впереди всех. Однако везде есть шедевры и есть звезды, и творческие планы.

А почему бы им не быть? У них сколько миллиардов живет? Я за то, чтобы у всех были мирные ракеты и чтобы дети нигде не голодали. Когда то автомобили были в диковинку в каких то странах, когда в других уже пробки были. А сейчас да, подтягиваются в космос многие - не хочется платить чужим дядям за запуск своих приборов. Монополии тут не может быть. Тут может быть шаг вперед, дальше - а куда его сделают, над чем работают, вам могут не сказать.

 

Ага, если только — вечный.
Ну или второгодник-рецидивист.

 

Не ревнуйте, мой друг, это вредно

 

???
А как попали на орбиту модули МКС?
Силой мысли???
А чем доставляются на МКС астронавты, в том числе – и американские??

Россия сейчас производит целый спектр ракето-носителей: «Протоны» доставляют на орбиту модули МКС и тяжелые спутники, «Союзы» - транспортные и пассажирские космические корабли, в том числе - и с американскими астронавтами, и еще несколько типов ракето-носителей для запуска небольших спутников.

Анахорет, должен признать, Вы очень ловко оперируете словами
8 лет – это просто «эпизод»???

Начиная с 2011 года – и по настоящее время, американские астронавты летают в космос ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на российских космических кораблях.

Снова ложная информация: на данный момент – НИ ОДНОЙ
«Тянгун-1» сошла с околоземной орбиты и сгорела в плотных слоях атмосферы 2 апреля 2018 года, пробыв на орбите чуть более 6 лет.
«Тянгун-2» сбилась с орбиты еще быстрее – менее, чем через 3 года, и сгорела в атмосфере 19 июля 2019 года.
«Тяньгун-3» пока не запустили, так как ее создание планировалось на более поздний период, и сход с орбиты «Тяньгун-2» был полной неожиданностью для китайцев.

Для сравнения: станция «Мир» пробыла на орбите 35 лет и была ликвидирована только потому, что было принято решение сконцентрироваться на МКС.
3 года они летали одновременно.
МКС уже летает 21 год.

Очень интересно сравнить китайскую и российскую станции.
На картинке – российский сегмент МКС.
То есть – только российские модули, ни одного иностранного.



Даже один модуль «Звезда» в три раза больше по жилому объему, чем вся китайская космическая станция "Тяньгун-2":
у «Тяньгун-2» жилой объем 15 кубических метров, а у «Звезды» - 75 кубических метров.
То есть, на текущий момент, китайская космонавтика находится на уровне советской 70-ых годов прошлого века.

 

Ну тут по любому информацию более-менее новая, ну полтора месяца всего прошло.
А ещё для общего развития всех участников беседы добавлю немного данных о космическом роботе Dextre.
Его запустили канадцы ещё в 2008 году!!!. То есть на 11 лет раньше.
Все те же команды которые может выполнять Фёдор, выполняет уже 11 лет этот Dextre.
Более подробно можете прочитать на его официальном сайте Вы не можете видеть ссылку

 

Совершенно неправильная аналогия.
В данной теме НЕ обсуждаются какие-то «болезни», которыми называются функциональные нарушения работы организма.
Здесь обсуждается количество.

То есть, аналогия совершенно другая: приходит пациент к врачу, тот спрашивает – а сколько у вас половых актов в год?
Пациент называет количество.
А в ответ «врач» заявляет ему: А у вашего соседа на 10%!
И доказывает, что это у пациента болезнь, и ее нужно срочно лечить.
Естественно - за очень большие деньги.

А потом берет линейку, меряет длину некоего органа пациента, а потом заявляет, что у соседа на 3 сантиметра длиннее.
И ему срочно нужно провести операцию по удлинению органа.

Кроме шуток, Анахорет, это краткое содержание всех ваших постов в этой теме: у России должно быть всего больше и длиннее, чем у других стран.
Главный вопрос: а зачем?

Правильное замечание.
Основная причина, почему у СССР сложилась очень плохая ситуация в экономике к 80-ым годам – это был чрезмерно раздутый военный бюджет.
И это привело к катастрофе.

То же самое касается и космоса.
Не стоит вкладывать слишком много денег в проекты, которые не дают экономической отдачи.