Попадет ли робот Федор на МКС? И другие космические вопросы

Анахорет, а чего глумитесь то? Думаете, никто, кроме вас, не знает, что это не искусственный разум?

 

Анахорет, а что плохого, что робот действует только в рамках заданных программ? По сути, его для этого и создавали, и он не должен самостоятельно что-то вычислять и анализировать. Если что, то Фёдор свяжется с другим компьютером и получит новые установки, для выполнения определённых работ.
Зачем нам слишком самостоятельные роботы?

 

А ну-ка успокоились

С вами все понятно уже, Вы зеленый от злости, вот и прячетесь за смайликами.

Лучше о себе подумайте: ни Федора, ни моста, даже видео с прямого эфира и то — нет! А так красиво начинали, все мифы

 

А мне за вас, сказала Держава

 

Aleksandra,
Ярославна, смотрите, вот как раз такой момент настал.

 

Мурат, а вы каким боком тут, не пойму?
Где вы, где Федор

Вы ж вроде в медиа пошли. Или исключили из прямого эфира, не нужны нынче такие артисты что ль?

Ползите уж к своей паучихе, там хоть дуэтом выть будете

 

Согласен, они не нужны. Но почему-то этих "слишком самостоятельных роботов" в правительстве России почти 100% собрались.

Он так и должен действовать. Но в таком случае, не требовалось доставлять такое большое устройство, достаточно было бы всего доставить манипулятор с ЧПУ.
Но робот Фёдор должен был создать иллюзию, что Россия опять впереди всех, и первого робота в космос доставила именно она.

 

Анахорет, ну у вас не спросили, что на МКС доставлять, а что нет
Сразу отчечу на ваш вопрос - как налогоплательщик налогоплательщику — получите соответствующую квалификацию и идите в ЦУП, или куда там, где космонавтов снаряжают, и решайте, нужны ли им пряники, нужен ли Федор? Да вообще, нужно ли все это? Или только полет к Марсу показывает технологическую развитость?

 

Aleksandra, если это не грандиознейший обман (а иначе зачем вдруг всплыли подробности о том, что американка в космосе нарушила закон), то надеюсь, что Федор в космосе, но это не точно.

 

Анахорет, с сожалением должен отметить, что Вы публикуете откровенную дезинформацию.

Подавляющее большинство этих фирм – это фирмы-прокладки, предлагающие услуги вывода спутников на орбиту, используя китайские государственные ракеты-носители.
Некоторые из них занимаются разработкой спутников, причем совместно с государственными организациями: то есть, государственные институты предлагают корпус спутника, а частные – устанавливают туда свое оборудование, телекоммуникационные, к примеру.

Причем, что интересно, китайские ракеты-носители ОЧЕНЬ похожи на «Союзы» и «Протоны»

А, как метко заметил один западный журналист, комментирую последнюю посадку китайского экипажа: посадочные модули российского космического корабля «Союз» и китайского «Шэньчжоу» отличаются только тем, что на одном российский флаг, а на другом – китайский

Дралоскоп.
В этом вся суть китайской космической программы.



Как вы думаете, что изображено на этой картинке?
Стыковка «Союза» и «Салюта» в 1974 году?

А вот и не угадали: это стыковка «Шэньчжоу» и «Тяньгун» в 2019
А то, что современные космические корабли Китая похожи до мельчайших деталей на космические аппараты СССР 70-ых годов – чистое совпадение

Кстати, в 2005 году был арестован директор ЗАО «ЦНИИМаш-Экспорт» Игорь Решетин и еще четверо работников этого предприятия по обвинению в шпионаже в пользу КНР и продаже секретных материалов в области космостроения.
В 2007 году они были приговорены к 11 годам строго режима.

Что интересно, китайское правительство неоднократно обращалось с просьбой освободить этих шпионов и передать им «под опеку»

Ни у государственных, ни у частных компаний КНР нет ни одной многоразовой ракеты-носителя.
Все китайские спутники выведены на орбиту ракетами-носителями семейства "Чанчжэн", а они одноразовые. Как и их российские оригиналы

Да, китайские государственные НИИ ведут разработку многоразового корабля «Шэньлун».
Но ведут они эту разработку с 90-ых годов, а пока ни одного космического полета не было.
Вероятно, не удается спереть технологии?