Первый президентский указ после Путина

Реформа и ликвидация партий.
. Ещё в школе на уроках истории директор нам патриотично заявляла о капиталистической зарубежной гидре, которая ловко жонглирует несколькими «партиями», перекладывая ответственность с одной на другую при перемене их местами без изменения общего результата для нищенствующего рабочего класса и крестьян. Вняв её доводам я до сих пор не сомневаюсь, что и голов у этого монстра может быть больше, как это принято в Путинской России или же Европе. Так как же гнилостную гидру отличить от реального объединения людей для защиты каких-то интересов – партию?
. А нужно ли мудрить и умничать, жонглировать терминами и понятиями для простого выяснения чьи же интересы защищает партия? Обязательное требование при регистрации к указанию профессиональной, социальной или же любительской прослойки общества мигом уничтожит любую гидру! Ведь станет невозможным «ревностно защищая» интересы одних групп людей отнимать гораздо более у других, так же как бы состоящих на защите у этой же партии.
. Например, так называемая коммунистическая партия Ленина, декларируя защиту интересов рабочих и крестьян, запросто могла «давать» рабочим повышение оплаты труда, что тут же бы приводило к удорожанию сельскохозяйственной техники для крестьян.
. Кроме того многие наслышаны о так называемых между партийных коалициях. Предвкушая перевыборы партийные бонзы запросто предают интересы своих подопечных, идя на уступки и сговор с другими, что так же будет запрещено и уголовно наказуемо президентским указом после Путина.

 

Россия теперь Вы не можете видеть ссылку, а её правитель - джамахир.

 

Великая Россия,

- в которой мало кто доживает до пенсии,

- треть населения не имеет теплых туалетов,

- более 22 миллионов живет ниже черты бедности,

- около 25% не имеет канализации,

- президент которой развлекается демонстрацией мультфильмов и сообщениями о том что вокруг враги,

- число долларовых миллиардеров чуть ли не самое высокое в мире,

- руководитель госкомпании получает 4.5 миллионов рублей В ДЕНЬ..

И эта страна, стоящая по уровню развития между Сенегалом и Бурунди,учит других не ковыряться в носу...

КА-ТА-СТРО-ФА.

 

Реформа системы оплаты труда.
. Пришедший на смену тоталитарной системы псевдо рыночный капитализм позволял в прямом эфире плакать мэру самого богатого города страны России, основателю «новой экономики» Лужкову о нехватки 20-30 тысяч водителей на автопредприятиях Москвы. Эта же система процветает по всему миру до сих пор. В США проклинают Обаму за то, что он своим указом о бесплатной медицинской страховке лишил и так испытывающих острый дефицит младшего медицинского персонала (!) частные предприятия (!) какой-то надежды на «светлое будущее». А какой-то там Медведев стонет о сверх высоких зарплатах менеджеров, объясняя это собственноручным выстраиванием очень длинной иерархической цепочки «специалистов», когда очередной вышестоящий начальник не может получать меньше своего подчинённого.
. Ещё со школы все знают, что не конкуренция между собой учеников приносит им те или оценки, а уровень знаний, легко проверяемый контрольными и экзаменами. И студенты, и рабочие руководствуются теми же критериями, а «настоящие рыночники почему-то не хотят». Кроме введения обязательных и абсолютно открытых ежегодных аттестационных экзаменов, которые станут определять уровень зарплат, необходимо ввести минимальную оплату труда для всех профессиональных категорий трудящихся вне зависимости от места их проживания. Таким образом установятся реальные рыночные условия для миграции граждан, как и конкуренция между отраслями промышленности и сельского хозяйства. Конечно же какие-то надбавки типа «северных» за тяжёлые условия проживания, либо же за вредность производства естественны, как и за переработки или же праздничные с ночными – всё должно регулироваться не желанием чиновников, а научными исследованиями физиологов и медиков.
. Не чиновник должен определять уровень оплаты труда, и не «возможности региона» по причине того или иного уровня финансирования из центра каких-то отраслей или проектов, а уровень знаний и квалификация работника. Не министерские указы должны определять сколько будет получать будущий врач или рабочий, не псевдо рыночные условия сталкивания интересов трудящихся за «место под солнцем», а трудозатраты на длительность и тяжесть обучения, которые легко рассчитываются банковским процентом от получаемых прибылей и убытков тех или иных профессий.
. Например, запоминающий всё подряд врач очень интенсивно обучается 7 лет, и практикуется ещё несколько, потеряв на этом кучу незаботанных за это время денег. Тогда как работающий мускулатурой тела рабочий заканчивает ПТУ за один лишний от школы год, поэтому и имеет 8 лет форы с соответствующим заработанным капиталом и процентом от него. Тот и другой являются обычными исполнителями с приблизительно одинаковой ответственностью и трудозатратами, но не должны иметь равную зарплату, как это стало нормой в Путинской псевдо рыночной России.
. Например, псевдо рыночная экономика США с трибуны Нобелевского комитета пропагандирует «перетекание рабочей силы» по стране и по отраслям производства, тогда как в реальных условиях содержать жильё и дороги севера крайне затратная вещь. Люди не могут куда-то уехать, т.к. бросив ни кому не нужное жильё купить новое практически невозможно. Даже смена обычной рабочей профессии крайне дорога, т.к. на завоз питания и приобретение тёплой одежды, отопление и освещение затраты в условиях вечной мерзлоты непомерно высоки.
. Испытывая «рыночную необходимость» в тех или иных профессионалах олигархи и министры должны финансово обеспечить заинтересованность граждан в смене места проживания, как и их профессии, а не безысходность дальнейшего сосуществования. Не увеличение налогов для честно и профессионально работающих должно служить успехом нерадивого и не видящего перспектив чиновника, а его собственный карман или денежная мощна жаждующего сверх прибылей нувориша.

 

Реформа системы образования.
. В псевдо рыночной экономике нет какого-то понимания о необходимом количестве и уровне подготовки тех или иных специалистов. Почему же это так? Система средне специального и высшего образования дана на откуп ворью, которое крадёт интеллектуальный труд учёных путём его коммерческого преподавания. И если бы существовали бы хоть какие-то нормы оценки уровня знаний, то ни кто бы не посмел бы преподавать Е=МС2 пока жив Эйнштейн, т.к. все бы поняли, что гений сидит нищим, а бездари строят из себя профессоров где-то в Гарварде или Оксфорде, и процветают.
. Например, если ввести оценку уровня знаний обычных людей, то так называемые «бизнесмены» и «политики» тут же окажутся уничтоженными реально способными думать.
. Например, если ввести оценку способностей учёных к изобретению, необходимости и важности их открытий, то формулы и графики тут же станут стоить денег - их невозможно станет красть путём коммерческого преподавания «профессорами» «престижных» ВУЗов.
. Например, если ввести оценку уровня знаний обычных людей, то так называемая «система» (мафия) из особо приближённых к олигархам развалится. Они не смогут диктовать свою волю государственным институтам власти, назначая обманщиков и шпану из своих знакомых на роль управленцев - для возможности делать «бизнес» и «политику».
. Государству, и особенно управлению его, необходимы хорошие и знающие люди во всех областях. Особенно это важно для верной оплаты труда, как и для своевременной подготовки необходимого числа и уровня специалистов.
. Образованных и знающих людей не так уж и много - 25-30 к одному, имеющему диплом. Длительно обучаясь индивидуум должен знать, что не зря тратит своё время и деньги. Таким образом государство должно не только гарантировать выпускнику трудоустройство, но и путём оценки уровня знаний стимулировать к дальнейшему совершенствованию.
. Например, если ввести оценку уровня знаний, то необходимое государству количество выпускников ВУЗов станет сразу же очевидным.
. Например, если ввести оценку уровня знаний, то за потерю какого-то числа специалистов определённой профессии, их нехватки или же переизбытке придётся отвечать министру и его приближённым перед общественностью.
. Если государство готовит за свой счёт специалистов, то затраченные средства не только не должны быть потерянны для общества из-за миграции граждан в другие страны, перехода в частный сектор, но и возвращены путём взимания средств с не отработавших по распределению выпускников.
. Например, в реальном государстве талантливым и трудолюбивым людям при неимении средств на обучение не только не придётся думать как получить высшее образование, но и страшится какого-то каверзного распределения после окончания обучения, т.к. оплата труда будет зависеть лишь от уровня знаний.
. Например, если гарантировать выпускнику пожизненную занятость, как и оплаченную переподготовку в случае надобности, то все «престижные» ВУЗы прекратят своё сосуществование. Уничтожится придуманная «бизнесменами» нечестная конкуренция за «место под солнцем», грошовая зарплата и безработица среди умников, как и переманивание хороших специалистов частным сектором.

 

disman3, так какая ваша ни на есть политическая программа? А то всё мелким шрифтом...

 

Гранды и государственные звания.
. В любой стране мира гранды и государственные звания служат лишь инструментом политической власти олигархов и чиновников. Перечислять какие-то «обиды» и исторические моменты нет необходимости, а наугад взять тройку самых именитых. Эйнштейн не только не получал каких-то грандов, но даже и не имел учёной степени. Нищий и «никому не известный» Тесла ему под стать, которому даже не присудили какого-то «почётного» звания члена научного сообщества или же формальной награды. Наш соотечественник Менделеев не получил за свои открытия и гроша, даже с Нобелевской премией его прокинули - академиком «почему-то» не стал. Всех реальных учёных деланно уважает лишь частный сектор - за соответствующее право красть их интеллектуальную собственность путём коммерческого преподавания в ВУЗах, а иначе и этого не было бы. Именно это и нужно изменить путём спроса с чиновников за результат выделения государством средств на научные изыскания и полученных в результате прибылей.
. Не чиновник, ни президент не будут решать кому и какое звание или учёную степень следует присудить, а лишь деньги. Какую пользу принёс индивидуум для общества, столько у него должно быть и средств. И чем больше честно заработанных денег, тем выше звание. Конечно же имеются люди, чей талант и способности лишь по прошествии большого промежутка времени может быть раскрыт до конца, но и тут возможна предположительная оценка отвечающего своей лицензией экспертного совета или же специализированного банка.
. Например, звание кандидата наук после 5 лет дорогостоящего обучения и ещё невесть скольких лет исследований за государственный счёт не может быть присуждено, если сия личность результатом своей деятельности не оплатила всё с лихвой в виде налога на полученную от внедрения ноу-хау прибыль. Считая по самому минимуму получаем солидную цифру: 5 студенческих лет по 500 долларов в месяц - 25.000, пару лет аспирантуры и последующей работы в НИИ это еще минимум 50.000. Итого 75.000 и проценты по ним за 7-10 лет дают что-то около ста тысяч в которую обошлось воспитать учёного. Учитывая низкий процент российского налога отчислений в 13% получаем миллион заработанных учёным средств для возможности поздравить его с присуждением низового государственного звания. Налоговые льготы, гранды, квартира и госдача так же должны быть учтены, что несколько увеличит общую сумму для получения учёной степени кандидата наук. А чем выше должность или учёный чин, чем многолюднее коллектив, тем выше риск ошибочных действий у руководства из академиков и профессоров, что и должно быть скрупулёзно подсчитано.
. Например, военные и милиция любят говорить о своих героях, но все поступки так же могут быть оценены при помощи денежных средств. Спасший боевых товарищей от верной гибели и тяжких увечий запросто может подсчитать на калькуляторе, какую следует требовать награду от своего руководства: пожизненная пенсия для супруги погибшего, как и выплаты несовершеннолетним детям; длительное лечение и реабилитация раненным, да пенсия по инвалидности для покалеченных. Раскрывший какое-то запутанное дело мент возвращает в доход государства энную сумму средств, как и спасает многих от дальнейших действия преступника, включая и чьи-то жизни. Даже просто вернув гражданам их имущество стимулирует к активной жизненной позиции и труду - так же должно быть учтено.
. Например, кажется неважным и смешным ношение значка ГТО, но ведь можно подсчитать, какую человек приносит прибыль государству, активно занимаясь спортом. Ему не требуется оплаченных больничных и дорогостоящего лечения в стационаре. Подобные типы редко жалуются на потенцию и не злоупотребляют алкоголем, что сохраняет семьи: здоровое потомство, хорошее образование и воспитание детей.
. Чем же важны государственные звания и награды, если всё измеряется деньгами и банковским счётом? Люди честно и добросовестно заработали славу и деньги, а не наворовали всё путём спекуляций и понтов. Они принесли реальную прибыль окружающим, а не обобрали их до нитки «рыночными ценами» на товары и услуги, выпячивая себя и принижая других. И если сегодня «поколение Путинские вороватых детишек» жаждут разделиться на бедных и богатых, поднявшись именно таким образом социально над окружающими, то государственными средствами массовых информаций им должен быть дан жёсткий отпор! Не крутая тачка и золотая цепь, ни яхта с самолётом и баба с обложки модного журнала не должны приносить почестей и славы, а несколько слов в Википедии о государственных наградах, которые и будут определять сколько человек реально заработал своим умом и талантами.
. Например, строящее из себя учёных российское ворьё гордится количеством научных публикаций, получая за это звания и гранды, должности. Если же не торопясь подсчитать, какую из этого они извлекли прибыль и вычесть 13% из общей суммы, то окажется, что государство вложило на порядки большие деньги в содержание нахлебников – они из своих из налогов ни когда не покроют убытков, даже если проживут тысячу лет.
. Например, отъезд за рубеж очередного «бизнесмена» сопровождается его банкротством и уголовным преследованием. Теряет всё, что «умно наворовал» за десятилетия, и «славу». Куда бы не поехал реальный учёный он сохраняет свой статус для публикаций, как и прибыли. Государство от бегства «бизнесмена» возвращает свои средства путём ареста имущества и банковских счетов, а на отъезде учёного теряет как славу, так и налоговые отчисление от зарубежных публикаций по всему миру.

 

Первое: какие будут «первые президентские указы после Путина» - ОЧЕНЬ зависит от того, кто прийдет ему на смену
Точнее, ПОЛНОСТЬЮ зависит

Самые вероятные варианты:
прозападный политик типа Ельцина,
наследник Путина, который сохранит его политическую линию
радикальный националист, который будет вести более конфликтную политику против Запада

Это стало настолько очевидно, что с тех пор в США, к примеру, сменилось более четырех поколений танков
Кстати, вторая в НАТО по количеству танков страна…
та же Германия, в которой и изобрели Фаустпатроны

Как же так?
Все военные, во всем мире – дураки, кроме Вас?