Ненависть в интернете

Кому там я оправдания придумываю? Мстителям, что ли? Нет, не оправдываю. Кстати, напоминаю, есть статьи за оскорбление и за разжигание всего плохого - по ним при наличии жалобы могут привлечь. Сложность - доказать, что за оскорбляющим ником стоит конкретный человек. Но доискиваются, есть уже прецеденты. Еще можно написать владельцу сайта с просьбой заблокировать наглеца.

 

Бывала на форумах, где вдруг начинали наезжать сразу несколько форумчан на другого, оскорбляя его по очереди. Не знаю, что за цель была у этого сообщества, но лично мне было неприятно читать этих людей, которые позиционировали себя как грамотных, культурных и образованных, тут и там кидающихся умными фразами, при этом опускающихся так низко. Не нравится тебе что-то - пройди мимо, а если хочешь высказать свою точку зрения, сделай это корректно и без оскорблений.

 

Ну "стучать" не наш метод. Таких надо брать интеллектом или юмором.

--- Добавлено 5 апр 2016 ---

Ха, это ведь речь идет о гражданах одной страны, что тоже практически нереально, разве что это реальная страница в ВК. А если он живет за границей?

 

Мурат, может, Вы бы и справились сами, но не все так могут "отшутиться". И, потом, там же ведь можно попасть под действительно преступный прессинг.

Не всех и ловят. Зарубежных злобных "троллей" блокируют (есть же еще закон, что отвечает сайт, если на нем "призывы к геноциду" и тому подобное. Но есть же несложные случаи, когда полицейские компьютерщики вычисляют адреса, и там всё сходится. Хакера не поймают, а простую хамку, пакостящую подруге, могут заловить. Есть уже такие процессы судебные.

 

Так есть действенный метод, кнопка "выход". Ну или на крайний случай "игнор". Но вот что делать с той массовкой, которая поддерживает грубияна?

 

Речь идет не об анонимных дебатах, хотя тоже неприятно может быть, а когда гадят людям на их страничках и тому подобным сайтам, где человек узнаваем, держит фотки свои. Ну вот у меня на странице нет фоток, настоящего имени, и вообще я доступна только одному "гостю". Но не все же такие закрытые

 

Бывает, что больше обижает навязчивый троллинг, пусть и не сдобренный ругательствами, издевки и перевертывание, передергивание чужих постов, нежели откровенная, но в точку сказанная грубость. Хотя оскорблений я тоже не приемлю, наверное, за них и банили Вашего знакомого? Наверняка, лайки ставились не за них, а за простую и верную оценку обсуждаемых событий.

И раз уж речь зашла о троллях в интернете, как Вы думаете, всегда ли необходимо прямое оскорбление, чтобы унизить? И разве провокаторы не заслуживают порицания?

 

Безусловно, ненависть в реале гораздо хуже, чем в интернете. Но плохо и то и другое. И я не думаю, что если два человека ненавидят друг друга в интернете, то в реале они будут целоваться и обниматься.

Как показывают мои наблюдения, если человек открыто говорит о ненависти к какому-то человеку или группе людей в интернете – то он и в реальной жизни относится к этому человеку или группе людей без особой симпатии. Просто то ли боится говорить об этом вслух, то ли не хочет ссориться. А в виртуале ведь все безопасно – можно обзывать кого угодно, и ходить без фингалов под глазами.
Потому разная школота так и любит зайти в интернет кого-то пообзывать – а в реале ведь страшно

 

Ненависть в сети не настолько хотя бы опасна как ненависть в интернете. Когда сидишь под ником и поливаешь кого-то оскорблениями, то можно избежать смертоубийства хотя бы. А если подобным образом вести себя в реале, то не факт, что унесешь ноги подобру-поздорову. Как думаете?

 

Каких таких событий? Я веду речь о том, если человек в открытую обзывается. А ему чуть ли не аплодируют) А то Вы сейчас расскажете, про какие-то мифические события.

--- Добавлено 7 апр 2016 ---

Считаю что да, но как? И как определить, провокатора? Это вообще не ясно. Я думал, мы обсуждаем плохо это или хорошо высказываться не лицеприятно о собеседнике, Вы же о каких-то домыслах говорите. Есть один, который не ругается, а второй ругается. И все.