На митинг против блокировки Телеграмма пришло людей больше, чем на митинги от либеральных партий

Анахорет, а Вы не злитесь, а перечитайте. Речь идет о митинге. Каком то. Так и не ответили мне, согласован ли он. Речь идет о Навальном, который тот еще провокатор - это уже известный факт. И Вы вроде как митинг одобряете и даже заняли наблюдательскую позицию. А разве это гуманная позиция? (если я в своих выводах ошиблась, и на митинг Вы не призываете - извините).

Вот либертарианцы проводили митинг законный. Пришло столько (пишут - 10 тысяч), сколько Яблоку, к примеру, не снилось давно. Кстати, на 13 мая власти Москвы опять согласовали митинг "Против ограничений доступа к интернет-ресурсам и к интернет-инструментам, уголовным делам за лайки и репосты, против действий Роскомнадзора, ограничивающих права граждан" - там же, на проспекте Сахарова. Заявленная численность 5 тысяч человек.

 

Ярославна, порой кажется, что все эти посадки за лайки и репосты это перебор. Пока не заглянешь, что же это за репосты?
Помните "синего кита"? И таких групп сотни. Куча групп посвящённых насилию, нарушению законов, но всё это как бы "свобода". Молодёжь путает вседозволенность со свободой, и Навальный и ко их в этом поощряет.

 

Belka, мне кажется, я вообще в другой вселенной живу. За что протестовать в нашей жизни? Да есть за что. Но не в такой компании обремененных айфонами, которых видите ли лишили очередной игрушки.

 

Извинения приняты. Правда не знаю за что.
Ну да ладно. Тут понимаете какая ситуация двоякая. Ведь митинг, он должен проводиться стихийно, спонтанно. Он есть волеизъявление народа. И в разрешении не нуждается.
Ну помните "Убить дракона". Вот эпизод, когда архивариус просил слова. И как он аргументировал: "Ну если нельзя опротестовать, то хотя бы подискутировать"...
Вот я вижу абсурдность сложившейся ситуации, но априори уверен, что эти потуги - бессмысленны.

 

Ага. Опять предлагаю - сходите. Прочувствуйте, чтобы писать такое попробовать на себе. Есть законодательство, есть порядок. Хотя бы чтобы не затоптали никого и провокаций чтобы не было, потому что скоплением людей просто пользуются разные темные силы. Это уже не раз было. Стоят ли Ваши убеждения в стихийности протеста того, что кого то затопчут? А Навальный в прошлый раз вообще на ярмарку-гулянье толпу повел. И вот будет полиция народ разгонять, и кто то получит по зубам, и тут скажут: какая жестокость! Тиран, понимаешь ли!

 

Слушайте, а вы случайно не читал басню Крылова "Кот и повар"? Не помните ли там была такая "эзопа" - "А Васька слушает, да ест."
Вот если бы также, в 1612 году, спрашивали разрешение у засевших в Кремле поляков, то думаю что до сих пор бы ничего не поменялось.
Полякам было в Кремле "жирно и сладко", и добровольно они бы оттуда не ушли! И собрания они запрещали! Ну сходки всякие, протесты.
А что думаете, вот те кто отхапал имущество СССР на грабительской приватизации, они что, вот так вот сами придут и скажут: "Мы это украли, и нам стыдно, возьмите обратно, пусть для всего народа это служит"?
Ну, там будет?
Если вы честный человек, вы скажете - "Нет, так не будет".

 

Я еще раз говорю: нечего одобрять незаконный митинг, самому туда идти не собираясь. У Вас в Кремле не поляки, а выбранный большинством президент. У Вас в Москве сейчас миллионы жителей и сумашедший автомобильный режим, и собраться где то толпой - это риск здоровью и парализованный город
Навальному помнится только Тверская подходила.

 

Раньше субботники устраивали, какие-то полезные акции. Было бы полезней, если бы Навальный своих адептов организовал на очистку парков Москвы от мусора, благоустройство дворов, или ещё чего. А так? Пришли, намусорили, поорали и разошлись. Чего хотели, чёрт его знает.

Потому что, на несанкционированном митинге он больше зарабатывает. Его задерживают, потом начинают работать его юристы и ЕСПЧ. И господин Навальный получает денежку за "незаконное задержание". Это такая форма заработка, которую он и не скрывает.