Москва против уличных музыкантов

Конечно, там есть конкуренция. А с полицией у музыкантов сейчас "джентельменское соглашение" - если не создают проблем, то полиция их не трогает. Интересно, по какому принципу будут отбирать артистов? Они же не только вальсы Штрауса или рок должны играть. Как-то в вагон электрички зашли молодые ребята с гитарами и еще чем-то и объявили, что "собирают средства на свое лечение в дурдоме", а потом сбацали песенку типа "А ну ка убери свой чемоданчик!" - весь вагон улыбался и накидал им монет, настроение подняли здорово нам.

 

можно ли в этом случае таких "окультуренных" музыкантов считать уличными? Мне кажется что нет. Чем они будут отличаться от тех, которые выступают на площадках? Только тем, что не продают билеты, а рассчитывают на благотворительность?

--- Добавлено 22 ноя 2015 ---

Вот это я понимаю креативный подход. Даже я бы дал денежку)

 

Он играет бесплатно на улице - значит, уличный. Профессиональные музыканты этим тоже иногда балуются. А нам, зрителям, только лучше ведь - слушать хочется качественное исполнение, а не побирушек с аккордеоном: "Детство, детство навсегда ушлооооо!..." Но востребованные исполнители конкуренцию уличным составлять не будут - они лысые, что ли, на сквозняках среди толпы смычком водить?

 

А помните был случай со слепой певицей, которая давала концерты на улицах города.? Правда я забыла как ее зовут. Так вот добрые люди умудрились у нее украсть собаку-повадыря, что девушка осталась одна практически беспомощной. При этом собак этих долго ждут и стоят они баснословные деньги. Тогда эта история широкую огласку получила в СМИ, только вот концовки так и не сказали.

 

MarGosha, только сегодня написали - похитительнице 1,5 года колонии (мол, украла из корыстных побуждений). Наверное, обжалуют - похитительница - типа "защитница животных", отстегнула и увела собаку, так как решила, что животное там "для привлечения жалости". Пожалеть человека она, правда, забыла.
Собак для слепых, насколько я знаю, воспитывают абсолютно неагрессивными, в нее много вложено труда, они послушные очень. Наверное, увести такую у хозяина легко.

 

Поёт нужные песни? Я не понимаю подобных формулировок. Или играть на улицах можно, или нельзя. Либо полицейским нужно платить за разрешение, и на то, чтобы они закрывали глаза.

Какое-то у меня не хорошее предчувствие

 

Скорее, не создают беспорядков. Ведь именно по этой статье полиция может придраться. Провинциалка, у меня пока нет мнения своего об этом. Иногда поют - хорошо, иногда - раздражает. Исходят из логики, что мастерство музыканта должно работать на город, раз ему дают бесплатную площадку. Значит, город имеет право выбирать.

 

В постах выше, в видеороликах, полиция прогоняла музыкантов, в конце концов их отвезли в отделение. Разве они нарушали порядок?

Играют музыканты в определенных местах. Своим творчеством они создают атмосферу улицы. Уверена, что вы в подобных местах бываете не часто, или мимоходом. А не прогуливаетесь. Разве за это время они успевают раздражать? А вот настроение поднимают. Так что я за свободное творчество на улицах Москвы.

 

А Вы где бываете?
В переходе метро я не гуляю. А в туристических местах бываю часто. Мне понравилась уличная музыка в Петербурге. В Москве я больше вижу побирушек.

Ну, знают, что показать, чтобы было интересно обсуждать. При мне ни разу музыкантов не разгоняли - ни в парках, ни на улицах. У нас у метро постоянно или инвалид с аккордеоном, или индейцы, или молодые со своими песнями. Есть и музыканты. Но место для них не подходящее, конечно.