Кто возглавит список «Единой России» на выборах

Ну вы же думающий человек? Вот и замените в моем тексте слово «кандидат» на «партия», смысл тот же.

И отлично. Значит, они не будут гнать отсебятину, а четко следовать курсу своей партии, и голосовать в соответствии с ее политикой.

Если вы действительно так считаете – то как можно голосовать за партию, которая в своей программе нагло обманывает людей и пишет откровенное вранье, только для того, чтобы дорваться до власти?

Почему к «ярым»? К обычным сторонникам оппозиционных партий. Плюрализм мнений – это нормально, так и должно быть.

 

потому что они представляют хоть какую-то альтернативу правящей партии. И в отличие от партий, сидящих в Госдуме, они предпринимают реальные попытки до власти этой добраться, вот что подкупает, они действительно работают для достижения своей цели. Одни лгут, чтобы до власти дорваться, а другие для того, чтобы её сохранить, только доверие к последним подрывается из-за этого вранья, и по идее-то за них должны перестать голосовать из-за этого, но у нас этого не происходит. У правящей партии было время что-то сделать для страны полезное, но сейчас мы видим, что они потратили его впустую. Пусть дадут шанс другим

 

Ахах)) я имел в виду, что оппозиция прилагает действительно много усилий для того, чтобы получить возможность стать деятельной частью политической арены страны, а не быть вечно в роли каких-то левых людей без веса и влияния на обстановку) все разоблачения, расследования не проходят напрасно) даже если власть на публику говорит, что ей без разницы, то своими действиями она показывает обратное)

 

А почему это должно «подкупать»? Естественно, оппозиционеры рвутся к власти - так как любой политик хочет славы, известности и этой самой власти над людьми – ради этого люди и идут в политику, а не в бизнес, к примеру.
Главное – есть ли у них какая-то реальная программа улучшения ситуации? Вот это должно быть критерием принятия решения.

То, есть, вы хотите сказать, что врут и те и другие, но доверие у вас подрывается только ко вторым?
Не кажется ли вам, что это попахивает предвзятостью?

Не могу так сказать. Сейчас цены на нефть такие же, как в 2000 году – а зарплаты, в долларах, во много раз выше. То есть было много сделано для поднятия других отраслей экономики, причем увеличения производства во много раз.
Возможно, можно было бы сделать и больше – но нельзя сказать, что «время потратили впустую».
Вот если бы при текущей цене нефти зарплаты были бы 60 баксов – то да, я бы с вами согласился.

 

О, в этом вопросе я абсолютно предвзят, тут Вы правы) я сомневаюсь, что в случае, если наша оппозиция придёт к власти, они чем-то смогут сделать нашей стране хуже) я в 90-х, конечно, ещё маленький был, но, например, по фотографиям и рассказам людей, живших в те годы, они были рады тому, что Россия становится более открытым государством для сотрудничества с Западом, а сейчас нам навязывают, что Запад враг, он во всём виноват, хотя если посмотреть на действующие лица - они, в основном, те же самые, что и были в конце 90-х))

 

Есть такая организация, как Росстат, которая ежемесячно публикует различные статистические данные, в том числе – и среднюю зарплату. Причем не только по России в целом, а даже по отдельным областям.

Вы меня обвиняете в том, чем занимаетесь сами. Выше вы сравнивали доход бизнесмена в 2000 году и зарплату обычного роботяги с периферии сейчас.
Вы считаете, что это корректно?

Действительно, средняя зарплата в 2003 году была 5499 рублей, а среднегодовой курс – 29,45. В результате мы получаем среднюю зарплату 187 долларов.
Но дальше неувязочки: средняя зарплата в январе 2016 года была 32122 рубля, а среднемесячный курс составил 75,17. Получаем 427 долларов.

У меня родственники в нескольких областях России, к примеру – в Курской, поэтому я немного знаю ситуацию, и не нужно мне сказки рассказывать.
К примеру, на простой рабочей профессии сварщик можно в Курске зарабатывать 50 тыс. рублей и выше. Поэтому не заливайте мне, что 30 тр - завышенная зарплата даже для глухой провинции.