Крылатые ракеты России и США: сравнение

Тема в разделе "Внешняя политика", создана пользователем Еvгений, 17 фев 2017.

  1. Еvгений

    Thread starter

    Еvгений Я здесь живу

    Сообщения:
    937
    Симпатии:
    470
    Пол:
    Мужской
    Крылатые ракеты России и США, сравнение которых приведено ниже, занимают важнейшее место в арсенале обеих армий и активно используются в современных военных кампаниях. Разработкам данного вида оружия уделяется огромное внимание, как в РФ, так и на американском континенте. И, конечно же, имеет место определенная борьба за лидерство.

    Краткий экскурс в историю

    Первые образцы крылатых ракет называли летающими бомбами, что, по сути, верно, поскольку аппарат имеет одноразовое пользование и беспилотное управление. История разработок крылатых ракет уходит в «нулевые» 20 века. Но до Первой мировой человечеству так и не удалось создать в этом плане ничего путного. Не позволял уровень технического развития. А вот к концу Второй мировой говорить уже было о чем.

    Предчувствуя свою гибель, фашизм яростно пытался отбиваться и применил новый аппарат «Фау-1», разработанный немецкими учеными. Ракета оснащалась воздушно-реактивным движком и была способна летать на расстояние от 250 до 400 км.

    733136.jpg

    После войны разработки «разгромленных тевтонцев» попали в руки союзников и подтолкнули развитие отрасли. Первыми крылатыми ракетами советская армия обзавелась в 60-х. Это были такие модели, как «Гранит», «Оникс», «Москит», «Малахит».

    США тем временем разработали аппарат SM-62 Snark, способный преодолевать межконтинентальные расстояния. А в семидесятых американцы приступили к созданию ракеты, которая могла взлетать с подводной лодки и внешне напоминала немецкий «Фау-1». Аппарат получил имя «Томагавк» и внешне очень походил на немецкую «Фау-1». Первый запуск его состоялся в 80-м.

    Достойным конкурентом «Томагавку» стала советская «Х-90». Модификации этих двух крылатых ракет продолжают совершенствоваться и используются по назначению обеими сторонами.

    Базовый арсенал

    На сегодняшний день в арсенале у российской армии такие аппараты как Х-20, Х-22, Х-55, Х-101, Х-102; КС-1, КС-2, КС-5; различные модификации «Термитов», «Базальтов», «Гранитов», «Яхонтов», «Ониксов», «Аметистов», «Москитов», а также пресловутый «Калибр» и другие.

    33690795fd64712599e2857860a7cbe2.jpg

    У американцев помимо «Томагавка» есть AGM-158B, «Матадор» MGM-1, «Гарпун», «Борзая» AGM-28, «Быстрый ястреб» и т.д.

    Характеристика параметров

    Вот некоторые параметры представителей американских ракет.

    1. AGM-129. Масса - 1334 кг, боевая часть – 123 кг, ядерная боевая часть – 150 кг, скорость – 800 км/ч, дальность – от 5 до 10 тыс. км, точность – 30-90 м, базирование – ВВС.

    2. AGM-86. Масса - 1450-1950 кг, боевая часть - 540-1450 кг, ядерная боевая часть – 200 кг, скорость - 775-1000 км/ч, дальность – 2400-2800 км, точность – 3-80 м, базирование - ВВС;

    3. JASSM-ER. Масса – 1020 кг, боевая часть – 450 кг, ядерная боевая часть отсутствует, скорость – 775-1000 км/ч; дальность - 350-980 км, точность – 3, базирование – ВВС;

    4. BGM-109 Tomahawk. Масса – 1500 кг, боевая часть – 450 кг, ядерная боевая часть – 150 кг, скорость – 880 км/ч, дальность – 2500 км, точность – 5-80 м, тип базирования – любой.

    А это характеристики российских «летающих бомб»:

    1. Калибр. Масса – 1450-1770 кг, боевая часть – 450 кг, ядерная боевая часть – отсутствует, скорость – 2900 км/ч, дальность – 2650 км, точность - 1-2 м, тип базирования – любой;

    2. X-555. Масса - 1280-1500 кг, боевая часть – 410 кг, ядерная боевая часть – отсутствует, скорость - 720-936 км/ч, дальность - 2000-5000 км, точность – 6-35 м, тип базирования – ВВС.

    3. Х-55СМ. Масса – 1465 кг, боевая часть – 410 кг, ядерная боевая часть – 200 кг, скорость – 720-830 км/ч, дальность - 2000-3500 км, точность – 20 м, тип базирования – ВВС.

    4. X-101/102. Масса – 2400 кг, боевая часть – 400 кг, ядерная боевая часть – 200 кг, скорость - 720-970 км/ч, дальность - 5000-10000 км, точность – 2-10 м, тип базирования – ВВС.

    hqdefault.jpg

    В арсенале американского флота сегодня широко представлены «Томагавки» четвертого поколения. Россияне же сейчас активно испытывают новинку – крылатую ракету «Калибр». Она участвует в боевых действиях на территории Сирии.

    Аппарат способен летать как на дозвуковых скоростях, так и превышая скорость звука в 3 раза, чем не может похвастать, в частности, «Томагавк». Кроме того, «Калибру» не страшна никакая оборона – ни противовоздушная, ни противоракетная. Точность попадания не зависит от расстояния, а для того чтобы уничтожить огромный авианосец, достаточно запустить всего три ракеты такой модели. По мнению многих экспертов, этот высокотехнологичный аппарат во многом превосходит «Томагавк».
     

    Aleksandra и Albatroz нравится это.
  2. Albatroz

    Albatroz Гражданин

    Сообщения:
    3.582
    Симпатии:
    1.582
    Пол:
    Мужской
    Не согласен. Лично видел первые советские крылатые ракеты в музее. Они ничем не похожи на «Фау-1". а, скорее, напоминают беспилотные реактивные истребители. Впрочем, так и было: чтобы особо не заморачиваться, за основу брали самолеты. Опять-таки, унификация деталей, что очень важно.
    Что очень важно в Х-101? Это первая российская крылатая ракета с, фактически, межконтинентальной дальностью. Что это дает на практике? Стратегический бомбардировщик может пускать эти КР практически от берегов России, то есть – в полной безопасности.
    Еще один момент, не указанный в характеристиках – эта КР выполнена по технологии «стелс». Крылатые ракеты – это в принципе малозаметная цель, а если еще и «стелс» - то ПВО их просто не видит.
     
  3. Tsar

    Tsar Администратор

    Сообщения:
    15.101
    Симпатии:
    4.799
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Короче я так понял, что российский «Калибр» рулит.
     
  4. Albatroz

    Albatroz Гражданин

    Сообщения:
    3.582
    Симпатии:
    1.582
    Пол:
    Мужской
    Честно говоря, «Калибр» не является самой совершенной Российской ракетой, соответственно – и в мире. Это сравнительно недорогая и компактная система, которую можно устанавливать даже на малые корабли класса «корвет» и «МРК».
    А самое совершенное произведение российской военной промышленности – это, безусловно, Х-101.
    Это ночной кошмар любого противника.
     
  5. Aleksandra

    Aleksandra Почетный гражданин

    Сообщения:
    5.868
    Симпатии:
    2.392
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Надо всех противников так "закошмарить", чтобы навсегда оставили мысли о любой войне.

    Крылатые ракеты - это оружие массового уничтожения, прицельного и массового...
    --- Добавлено 21 мар 2017 ---
    Иногда думаешь - кто эта "кучка" людей, которые правят миром и где они сидят?

    Во многом, благодаря им мир перманентно оказывается на грани большой катастрофы
     
    Последнее редактирование: 21 мар 2017
  6. Анахорет

    Анахорет Гражданин

    Сообщения:
    3.885
    Симпатии:
    890
    Пол:
    Мужской
    Вопрос крайне любопытный, и требующий уточнений.
    Если сравнивать американские и отечественные крылатые ракеты, то надо их рассматривать через сопоставлении разных технических параметров. Вот допустим скорость у двух сравниваемых ракет одинаковая, а масса боевой части отличается в два раза.
    Сложный это момент.
    А вот по вопросу авианосца, я целенаправленно консультировался. Там всё зависит от места попадания ракеты и типа боевой части.
     
  7. Belka

    Belka Почетный гражданин

    Сообщения:
    6.158
    Симпатии:
    2.616
    Пол:
    Женский
    Нужно бить в капитанский мостик, по любому не прогадаешь. Пока противник согласует нового командира, передаст ему все полномочия, коды и пароли, можно ещё пару раз жахнуть, но уже более прицельно. :cool:
    Сейчас я немного не понимаю намерения США выйти из договора по ДРМСД. Зачем? Они не понимают, что ответные действия России будут зеркальными?
     
  8. Анахорет

    Анахорет Гражданин

    Сообщения:
    3.885
    Симпатии:
    890
    Пол:
    Мужской
    А боксёрам, надо бить своего противника в живот. Там больнее всего. :lol:
    У авианосцев стараются разрушить взлётную полосу. Тогда он становится беззащитным. Ну и главное, стараться попасть или в склад боеприпасов, или ниже ватерлинии.
    Так ведь цель заставить расходовать ещё больше средств, чтобы окончательно подорвать экономику. Они подобное проводили с проектом "СОИ" (Звёздные войны).
     
  9. Marshal

    Marshal Тех. администратор

    Сообщения:
    3.379
    Симпатии:
    554
    Пол:
    Мужской
    Сравнение будет только при ядерном ударе. Думаю, что мы, индейцы, сдохнем все. Выживут лишь Путены анд кореша. Вся эта киселевщина о ядерном пепле, обычное фуфло. И заявление вашего "лидера", что они просто сдохнут, а мы попадем в рай, тоже фуфло. Мы вообще страна фуфла и фейков. Мне кажется, что ежели наступит момент обмена ядерными боеголовками, то сдохнем мы.
     
  10. Aleksandra

    Aleksandra Почетный гражданин

    Сообщения:
    5.868
    Симпатии:
    2.392
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Как-будто строчка песни какой-то маргинально-андеграудной группы начала 90-х.
    Я даже мелодию слышу, настолько «музыкально» звучит эта фраза
    :Flirt:
     
Загрузка...