Крокус... Вопросы...

Тема в разделе "Внутренняя политика", создана пользователем Шурале, 24 мар 2024.

  1. Шурале

    Thread starter

    Шурале Я здесь живу

    Сообщения:
    638
    Симпатии:
    44
    Пол:
    Мужской
    Искреннее соболезнование жертвам еврейского фашизма…



    Тут в ТГ промелькнуло сообщение хозяина концертного зала, что террористы проникли через окно cоседей…

    И возникают вопросы, множество вопросов… Почему много погибших от пожара? Пожар в Уфе в ночном клубе ничему не научил.

    Не сработала система автоматического пожаротушения? Или ее вовсе не было? Или она была отключена? И сколько зажигательно смеси могли занести 4 /четыре/ террориста на себе, если они были вооружены автоматами и патронами под завязку. Отчего такой мощный пожар? Или зажигательные вещества были доставлены на место свершения теракта заранее и в большом количестве? И сколько сейчас таких огненных закладок ждут своих жертв в России?

    Напрашивается параллель, с одесским убийством огнем в Доме Профсоюзов 2 мая 2014 года и то же под еврейский религиозный праздник как и это религиозное сожжение русских людей еврейскими боевиками. Тогда еврейской хунтой захватившей власть на Украине было убито свыше 400 человек, официально заявлено в десять раз меньше. До сих пор преступление не расследовано и никто не наказан.

    А отряд отборных еврейских головорезов засветившихся на Донбассе в 2014 году со своей передвижной синагогой, украшенной религиозными причиндалами и флагами «правого сектора» и «израиля».

    Или недавний отъезд 2000 /двух тысяч/ израильских «инструкторов» ВСУ с Украины, убивать палестинцев в Газе.
     
  2. Шурале

    Thread starter

    Шурале Я здесь живу

    Сообщения:
    638
    Симпатии:
    44
    Пол:
    Мужской
    В сети распространяется комментарий немецкого эксперта- строителя о том, что современные здания такого типа, как Крокус, построенные в текущем веке в Европе, не могут так сгореть, как концертный зал "Крокус-Холл": физика не позволит.

    Анализируя видео пожара, эксперт отмечает: свет в помещениях не отключился и не включилось аварийное освещение. Что это означает? Это означает, что система аварийного пожаротушения была обезвожена или вовсе не встроена. Если бы она сработала так, как это принято в Европе, то за две минуты на каждый квадратный метр помещения было бы выброшено из специальных труб в потолке по 150-170 литров воды. Такой удар способен пригасить или потушить любой пожар.


    Но разумеется, при работающем освещении вброс воды привел бы к короткому замыканию и гибели многих людей в помещении. Однако переход на аварийное освещение не было запрограммирован, значит, не работала и система пожаротушения.

    Второй элемент. Известно, что множество людей задохнулись угарным газом внутри здания. Жертв такого рода уже больше, чем погибших от огня террористов.

    Ничего подобного не могло бы произойти в сертифицированном здании, построенном по современным стандартам для такого рода обьектов. Почему? Потому что все подобные здания снабжаются системой принудительной вентиляции. Это такие окна или люки, которые отстреливаются автоматически, если детектор определяет повышенный уровень угарного газа внутри. В крыше открываются отверстия - и опасный для жизни газ уходит в небо. Работает такая система, кстати, без электричества, на сжатом воздухе.

    И третье, материалы. То, как сгорел Крокус, показывает, что при его отделке были применены дешевые китайские материалы (стекловата, пластмассы, оплетка кабелей и тд), запрещенные к использованию в общественных зданиях. Причина запрета? Горючесть. В Европе давно используют не горящие стекловату, пластмассы и т д. Они, разумеется, вдвое- втрое дороже китайского аналога. Но имеют одно преимущество: не горят при пожаре.
     
  3. Luidmila

    Luidmila Новичок

    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Женский
    Все пущено на авось, а потом вот такое и происходит((
     
  4. Ярославна

    Ярославна Почетный гражданин

    Сообщения:
    22.311
    Симпатии:
    7.394
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Вот слышала, что владелец там хочет отстроить новый урокус... Вот что угодно, кроме! Развлекательное учреждение на месте такой трагедии! Либо сквер, либо уж завод какой... И я согласна с Шурале, что гореть так современный концертный зал не должен.
     
    Последнее редактирование модератором: 13 май 2024
    Tsar нравится это.
  5. Tsar

    Tsar Администратор

    Сообщения:
    16.942
    Симпатии:
    5.266
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Согласен. Сквер или парк тихий, простой, без веселухи, естественно. И памятник жертвам. Новый концертный зал - это абсурд.
     
Загрузка...