Как Москва защищена от ядерного удара, есть ли шанс выжить?

Анахорет, вот вы любите рассказывать, какая плохая была советская ПВО, какие были трусливые советские летчики и генералы…
А были ли аналогичные случаи у противоположной стороны?
Оказывается, были.

4 июля 1989 года советский истребитель-бомбардировщик МиГ-23 М пролетел 900 км над территорией стран НАТО: ФРГ, Нидерландов, Бельгии и упал после выработки всего запаса топлива, чуть-чуть не долетев до Франции.
Причина была простой: у истребителя резко упали обороты двигателя, и он начал неконтролируемое падение. Летчик, действуя по уставу, направил самолет в сторону моря, и катапультировался.
Но вот тут произошло неожиданное: через 6 секунд после катапультирования двигатель вышел на нормальные обороты, автопилот выровнял самолет, поднял на высоту 12 км и продолжил полет.

В чем разница между этим случаем и полетом Руста?
В первом случае – границу нарушил гражданский легкомоторный самолет, не имеющий никакого ударного значения и не представляющий никакой опасности.



Во втором – это был советский истребитель-бомбардировщик, способный нести 2000 кг бомбовой нагрузки на 6 узлах подвески.
В том числе - и несколько ядерных бомб.

 

Albatroz, не знала об этом случае)) Вообще Руст и его полет уже к другой эпохе относятся, волнует то, что существует сейчас. А военные всех стран все же не роботы, у них есть свои каналы связи, свои возможности выяснить ситуацию. Может, пока тот бомбардировщик летел , уже связались друг с другом и все объяснили.

 

Ну вы бы ещё вспомнили как в 70-х годах, в Канаде упал советский спутник с ядерным реактором на борту. И там заражено было около 120 тысяч квадратных километров тайги.
Одно дело, это чрезвычайное происшествие, а другое дело, спланированная акция.
Вы ведь не думаете, что корейский Боинг в 83 году, сам по себе залетел на территорию СССР? или тот же Руст, не справился с управлением и его "ветром задуло на Красную площадь".

 

Что интересно, советская сторона никому в НАТО не звонила и ничего не объясняла. По простой причине: руководство ВВС было уверено, что истребитель разбился в море.
Система распознавания «свой-чужой» была включена, и радары, размещенные на территории Польши и ГДР воспринимали его, как дружественный самолет.

А вот над территорией ФРГ на перехват были подняты два F-15 ВВС США.
Пилотам стоило немалого труда убедить руководство, что над ФРГ летит советский истребитель без пилота и фонаря кабины.
Диспетчер даже собирался отправить их на принудительное наркологическое обследование
В конце концов было принято решение самолет не сбивать.
Основные причины: он летел над густонаселенными районами, и очень трудно предсказать, куда он упадет после попадания ракет.
Второе: «холодная война» еще не закончилась, и применение оружия против советского военного самолета, пусть даже и без пилота, могло привести к конфликтной ситуации.
Поэтому ему позволили лететь до полной выработки топлива.

 

И опять замечу. Одно дело, когда происходит внештатная ситуация, а другое дело, когда совершается спланированная акция.
Это ведь тогда, при СССР, советский самолёт не сбили. А сейчас, уже в России, наши самолёты сбивают кто не попадя, и ничего им за это не бывает. Да хоть самолёты сбивают, хоть подводные лодки топят... Всё равно, в Кремле их ставленники сидят.

 

Расскажите, пожалуйста, сколько российских самолетов было сбито за период с 2000 по 2019 год?
И какими странами?
А то мне кажется, что вы подключились к нашему форуму из какой-то параллельной реальности, где история пошла другим путем

И, заодно, расскажите сколько российских подводных лодок было потоплено за период с 2000 по 2019 год?

А теперь – включаем логику: зачем уничтожать самолеты и подводные лодки «своих ставленников»?

Наоборот: те же США своим союзникам не уничтожают военную технику, а помогают покупать и разрабатывать. А, часто, и дарят - не самые новые образцы, конечно
То есть - повышают военную мощь своих "ставленников", а не уничтожают
Учите матчасть (с)

Анахорет, вот когда вы научитесь критически относиться к той дешевой и совершенно нелогичной пропаганде, которую читаете?

 

Вам мало истребителя сбитого Турцией и ИЛ-20 который сбили по вине Израильских ВВС?
Да одного "Курска" было бы достаточно, чтобы на уши поднять весь СССР! А тут... спокойно дали умереть тем подводникам которые выжили, а потом чтобы никто не догадался о том что в АПЛ "Курск" попала торпеда из американской субмарины, провели подводную операцию, по отрезанию головной части подлодки.

А чтобы в стране, которая понесла потери, начали искать внешнего врага, и забыли про ту катастрофу, которая происходит внутри. Внимание переключают.

Тогда, когда вы начнёте смотреть правде в глаза. А то знаете как бывает: "Человеку плюют в глаза, а он всё повторяет - "Это Божья роса".

 

Вы решили вспомнить о том, что 19 лет назад в Северном море затонула подводная лодка?
И вы называете это уничтожением Российского военно-морского флота?
Я повторяю свой вопрос: сколько еще подводных лодок затонуло за 19 лет, прошедших с этого трагического события?
Ноль?
У многих людей за это время успели дети родиться, закончить в школу и в институт поступить.
Но больше таких катастроф не видели.
При этом – за это же время было спущено на воду несколько десятков подводных лодок, гораздо более совершенных, малошумных и гораздо лучше вооруженных, чем «Курск».
И это вы называете развалом российского флота правительством, управляемым из Вашингтона?
Да сейчас ВМФ России в несколько раз мощнее, чем были в 2000 году!
Несколько раз в год ходят в океанские походы – а в период с 1991 по 2000 год вообще ни одного океанского похода не было.

Вы совершенно не знаете историю, и поэтому любому журналисту очень легко вами манипулировать.
При СССР с 1955 года погибло 4 атомные подводные лодки.
И никто "на уши" не поднимался.
Более того - простой народ и не знал об этом.

 

Столкновения наших подлодок с американскими были не однократно. Наша подлодка как-то даже столкнулась с авианосцем США "Кити Хок".
Но вот чтобы наших моряков бросили погибать на глубине... вот за это огорчительно. Получается, что командование предало своих офицеров и матросов.
Но я тут только что прочитал, что оказывается в 86 году. у нас затонула подлодка серии Навага, и у неё было 50 ядерных зарядов на борту.
Глубина 5,5 км, где-то в районе Саргасова моря.
Кстати, там один матрос, Преминим Сергей Анатольевич, ценой своей жизни спас мир от ещё одного Чернобыля. Заглушил реактор и остался запертым в отсеке.
Слава нашему подводнику.

 

Но только я так об этом знаю очень давно. Даже и не упомню.. с девяностых то точно известно про этот подвиг.