История памятника Петру 1 в Москве

В самом центре Москвы на насыпном острове на Москве -реке стоит памятник высотой почти 100 м.
Это - памятник Петру I (Памятник в ознаменование 300-летия Российского Флота) работы известного скульптора Зураба Церетели. Царь Петр I как-будто стоит на палубе рассекающего волны корабля. Сам памятник очень величественный во всех смыслах. Конструкции устанавливали по частям уже на месте: корабль, пьедестал, мачты, паруса, фигура императора. Прочный каркас создан из нержавеющей стали, облицован бронзой и покрыт специальным составом для защиты от погодных явлений. Оказывается, внутри памятника есть лестница - по ней поднимаются смотрители, отслеживающие состояние монумента.

Эта столичная достопримечательность отлично видна с прогулочного пароходика, их множество курсируют в течение навигационного периода по Москве - реке. Сама конструкция в виду ее высоты отлично видна и с разных точек с суши.



Любопытна история создания памятника Петру I.

Якобы, в начале 90-х годов Церетели создал скульптуру Христофора Колумба. Повод был отличный - 500 лет со дня открытия американского континента. Но статуя оказалась невостребованной и после переработки и доработки из нее сделали и установили ту самую статую Петра I. Эта версия не подтверждена официально.

А официально - памятник посвящен морякам в честь 300-летия Российского Флота, хотя, опять таки по слухам, к этой дате планировали установить напротив Третьяковской Галереи совсем другой памятник (тоже статуя Петра) другого архитектора - скульптора - Льва Кербеля. Оказывается, правительство Москвы (напоминаю, это было в 90-х гг прошлого века) создало комиссию, и комиссия устроила что-то типа "Церетели VS Кербель". Выиграл Церетели, его задумку комиссия назвала "неповторимо прекрасной", но все же рекомендовала некоторые доделки.

И вот в дни празднования 850-летия Москвы, в начале сентября 1997 года памятник был торжественно открыт.

Открытие сопровождалось недовольством определенных слоев архитекторов и жителей Москвы. Была даже проведена акция "Вас здесь не стояло" со сбором подписей против установки. Среди причин "против" - слишком уж он (памятник) огромный, да и место не подходящее.



Сейчас все эти акции -"против" связывают в том числе и (!) с тем, "чтобы остановить Лужкова на пути в президенты". Во как! Никто и не ожидал!

А в 1997 году радикальная российская группа Реввоенсовет чуть не взорвала памятник (взрывчатку заложить успели), но что-то там не срослось: то ли здравый смысл возобладал, то ли аноним позвонил - рассекретил.

А, спустя 10 лет, в 2007 году, всерьез звучали предложения "обстроить" памятник стеклом и бетоном, была бы очередная "башня", с памятником внутри и, возможно, смотровой площадкой.

Говорят, что даже устанавливали ящик - сбор средств для демонтажа всех творений Церетели на территории Москвы. Но, проявив уважение к скульптору и его семье, основание на сбор добровольных пожертвований изменили - "на снос памятников, уродующих город".

После отставки мэра Ю.М.Лужкова звучали призывы по переносу или даже - сносу памятника. Но волевое решение префекта ЦАО (Центрального Административного Округа) - "стоит и будет стоять" остановило недовольных.

Так или иначе, попадая в Центр Москвы, гуляя по старым московским улицам, жители и многочисленные гости нашего города видят как маяк очертание памятника "В ознаменование 300-летия Российского Флота" с мощной фигурой царя - реформатора Петра I.

Интересно ваше отношение (если есть) к этому неоднозначному творению.

При просмотре ролика рекомендую обратить внимание на размер ступни Петра по отношению к Дмитрию

 

Меня тоже памятник не раздражает. Он уже как -то частью облика современной Москвы стал. Все, кто приезжает с экскурсионной целью в Москву, включают его в программу must see. А история создания и становления монумента привлекает к нему еще больше вримания, мне кажется. Что -то типа пиара .
Любое произведение искусства всегда будет привлекать как сторонников, так и критиков. А художника, как известно, "обидеть может каждый"

--- Добавлено 26 авг 2016 ---

Кстати, отклоненная версия памятника Петру Первому архитектора Л.Кербеля установлена в Измайловском парке в Москве. Архитектор считал его своми самым удачным творением.

 

Не оскудеет земля Русская идиотами.
Вот стоит памятник, кому он мешает? Нравится-не нравится, это такое дело. Кому то может Пушкин не нравится, или Маяковский, так их тоже взорвать надо? Зачем бесконечно переписывать историю, кому это надо?
Скорей всего, это всё пиар-ходы, чтобы привлечь к себе внимание.
И если что, то я против сноса памятников.

 

Не, ну прям сносить не надо, конечно, но на своем месте стоит человек! Все гигантские памятники требуют перспективы. (Про историческую востребованность я молчу). Здесь этой перспективы нет. Когда мимо проплываешь, вообще не понимаешь, мимо чего плывешь. Я не противник Церетели. Мне его лошади в Александровском саду нравятся, хотя москвичи многие их ненавидят и говорят, что они не к месту. Ну, если лошади не к месту, то фонтан то уж точно замечательный! Город трудно законсервировать, и наши дети уже будут и коней этих, и Петра воспринимать как нечто неотъемлемое. Но памятник смотрелся бы лучше, если бы встречал корабли дальнего плавания при входе в большой порт.

Был же недавно скандал в Питере - этот же скульптор собирается одарить город статуей Христа немыслимых размеров - выше крыш всего культурного центра. Типа как в Бразилии, но там то гигантское изваяние не в городе же стоит.



Архитекторы и говорят: сначала смотрят, куда поставить, а потом делают. Памятник под город подбирают, а не город под памятник.

 

Marshal, почему? Было бы лучше, если бы власть захватили любители современного искусства, и на месте Петра поставили бы памятник кишечнику, или аллегорическое изваяние какашки? Всё познаётся в сравнении. Не смотрите на Церетелли, смотрите на идею, на смысл и суть изваяния. Кто то смотрит на Петра и видит историю, как Россия поднималась из ничего. Сколько крови было пролито ради того, чтобы эти стены стояли, купола сияли. Вы же видите в этом только Церетелли, и всё?

 

Я выросла в маленьком городке, и каждый день ходила в городской парк, к фонтану с прекрасными лебедями. Потом пришли новые власти и посчитали, что эти лебеди пережитки коммунизма. Лебедей разбили, фонтан засыпали и на его месте поставили каменюку с какой то дикой памятной надписью, типа каким то жертвам. А знаете кто стали жертвами? Тысячи людей, у которых остались только фото у этого фонтана. Не важно кто его сделал, кто его поставил, это история города и память людей. Это нельзя разрушать. Хотите новый памятник? Ставьте, Москва большая, но нельзя менять историю только потому, что Вам там что то не нравится.