Губернаторы не из Единой России. Есть ли такие?

Может, и Навальный - я откуда знаю? Сначала люди выходят сами, да, а потом кто то этим пользуется. Хабаровск мог бы Гонконгом быть, там есть против чего протестовать. Но вы не туда ведете разговор - для меня это не самое главное. Вызвать протест не так уж сложно. Причины же не в конкретном губернаторе.

Я как тот моряк, которому не нравилось путешествие, корабль - которому вообще ничего не нравилось. Как на Титанике - недавно, кстати, освежила информацию - спасали в первую очередь пассажиров первых классов. И потом специально нанятое для вылавливания трупов судно, слишком, как оказалось, маленькое - стало вылавливать только тех, кто дорого одет, а "третий класс" кидали обратно в океан. Так вот, когда в конце 90-х и начале 2000х, к примеру, моя мама за копейки продолжала учить детей и теперь имеет смешную пенсию, тот бывший губернатор бросил врачевание и занялся металлоломом. Я жила тогда в городе, где в неделю несколько раз оставались до без электричества, то без телефонной связи - километры проводов тогда снимали одни "бизнесмены" и сдавали другим бизнесменам. Приходишь на завод - завод стоит, потому что кто то срезал и упер кабель с крана. Идешь домой - нет воды, потому что нет электричества. На пятый этаж муж из колонки носил ведрами, бывало.

И вот теперь он плывет первым классом. А такие, как мы - не будем льстить себе, что хотя бы потянем класс второй. А с какой стати, спрашивается? Почему он теперь еще и должен быть у власти, и за него еще ломать копья на митингах? И про эти "темные пятна" биографии речь шла еще при его избрании.

 

Скажите, Tsar, а что если предположить, что он виновен, как бы вы тогда к нему отнеслись? Только честно, для себя.
Мне он никто и звать никак. Я не житель тех мест, а свою позицию озвучивала, что "вор должен сидеть" к стенке. Я незнаю виновен ли он он. Но я вот о чем подумала, насколько же мы обычные бедные люди несчастны и измучены коррупцией и безнаказанными упырями во власти, что когда появляется человек, который хоть что-то делает, а Фургал, как я понимаю, что-то полезное делал для региона, до душа у простых людей вопиЁт от счастья и они готовы простить буквально фсё. До какой же степени людей довели. Если он что-то и делал, то это его обязанность!!!! ему власть для этого и доверили. И я например, считаю, что это мы - люди оказали ему честь, а он должен пахать от зари до зари, чтобы оправдать и власть и те блага, что полагаются благодаря ей. Планка у нас снижена, даже смещена. А пока людям прощать прошлые грехи и преступления за "хоть что-то сделанное", как за великую милость, то это и есть рабская психология. Такое моё мнение.

 

Не если хотели, а если есть или было за что. ТаГ правильно. Это самый первый вопрос конечно -почему так долго молчали. Может не были известны все обстоятельства? Здесь мы ничего не знаем. Только следаки. Но выглядит подозрительно.

Это не имеет отношения к преступлениям и не оправдывает их.
Если он невиновен, я буду за него. Меня интересует правда и справедливость. А схема - да, немножечко убивал, воровал, зато вот я церковь построил и дорожки заасфальтировал - не, так не пойдет.

Всем говорю. Вот же пишу на публичном форуме) Мне всё равно кто, правосудие для меня приоритет.

 

Да все вокруг только так и делают! Только в более цивилизованных странах давно действующему политику или знаменитости предъявляют лет тридцать назад пощупанную им даму - и на него заводят дело, устраняют из политики, дают полную отставку, лишают наград, гнобят в СМИ. Ну, у нас вот за убийство - то же самое, получается, и из тюрьмы выходят раньше, чем на западе за распускание рук. Кстати, некоторые политики, кого обвиняли в домогательствах и выгнали из общественной жизни, потом оказались невиновны.

А там же была какая то история с его избранием.

А если невиновен - пусть идет с Богом, пусть будут за это отставки и т.д. , но про "церковь и дорожки" - это всё равно не отменится.

 

Tsar у нас только один -вы, больше нету

 

Точно! а я читаю - тсар и тсар, мало ли кому как вздумается назваться. Даже не соотнесла с ЦАРЁМ, а оно вона как.

Нет, но конечно в глубине души хочется надеется, что есть честные следаки. Голунова-то отпустили, смотрите на финал, так что есть надежда на правду. Да и наркотики подбросить самое простое, а этому убийство шьют. Но вы правы конечно, что маловероятно, что мы узнаем. Материалов дела я же не увижу. А что касается его - так люди в 99% отрицают вину, даже когда факты есть. Порядочных мало, увы...Так что ему я тоже не верю. Поживем -увидим как будут разворачиваться события.