Говорят, болтают разные о разном

цитата Петер Демпф "Тайна Иеронима Босха"




цитата Оскар Уайлд "Портрет Дориана Грея"

 

Про Дориана Грея: сюжет потрясающий, сама задумка, сама идея с портретом - тоже! Но читать скучновато - для меня. Хочется пропустить все его подлости и прочитать конец.

 

У меня тоже есть из СССР ))) Зажали гады

 

Немного истории
«Гаванский синдром». Виноваты ли микроволны в загадочной болезни дипломатов США по всему миру
Природу «гаванского синдрома», загадочной болезни, поражавшей американских дипломатов и агентов, пытаются понять очень многие — врачи, ученые, разведчики и правительственные чиновники. Одни считают его секретным оружием, другие — способом подслушивания, третьи даже не исключают, что все это плод воображения. Так кто же — или что — за ним стоит?
Дело в том, что на 10-этажное здание посольства США в СССР в течение почти 25 лет было направлено множество невидимых микроволн малой мощности. Среди посвященных это называлось «московским сигналом», но большинство персонала о происходящем не знало. Лучи исходили от антенны, установленной на балконе дома напротив, и накрывали верхние этажи, где находился кабинет посла и велась наиболее деликатная работа.
Впервые американцы заметили эту антенну еще в 1950-е годы и наблюдали за ней из секретного помещения на 10-м этаже посольства. Но об этой комнате знали только те немногие, кто в ней работал. «Мы пытались определить, для чего это делается», — рассказал Би-би-си Джек Мэтлок, который в середине 1970-х был заместителем посла США в СССР, то есть вторым человеком в представительстве.

Вы не можете видеть ссылку
По одной из теорий, «гаванский синдром» был вызван неким прибором для получения разведывательной информации, которое использовало мощные, узконаправленные микроволны.

Вы не можете видеть ссылку

 

Вы не можете видеть ссылку

Люблю красивые журналистские обороты.

 

А вы знаете, что британских мужчин до 60 лет перед медицинскими манипуляциями положено спрашивать, не беременны ли они?

Надеюсь, первоапрельская статья

 

Мы находимся в зрительном зале театра. Сцена закрыта занавесом. Перед занавесом стоит конферасье и рассказывает зрителям, что происходит за сценой.
Зрители не знают:
- конферасье говорит правду ?
- конферасье врёт ?

... зрители могут продолжать слушать ни пойми что или могут уйти

 

зрителей удерживает только талант рассказчика в таком случае. И становится не важно, правда это или нет.

 

Согласен но что происходит там за занавесом?

То есть как таковое "действие" их перестало интересовать. Они переключили своё внимание от "события", которое то ли происходит, то ли не происходит, на монолог конферасье (и если зрители не уходят, значит им интересно слушать; или даже смотреть на него).

--- Добавлено 8 май 2022 ---

... в связи с этим размышлением припомнилась сцена из фильма "Парфюмер ..."

 

этот прием сплошь и рядом в новостях