Черные дыры

1. Переход тепла от тела с невысокой температурой к другому телу с более высоким уровнем температуры невозможен. (Клаузиус)

2. Любой процесс является невозможным, если для его осуществления должно использоваться тепло взятое от постороннего тела. (Томсон)

3. Состояние энтропии не может стать меньше в полностью закрытых системах, которые не получают никакую внешнюю энергию. (Больцман)

4. Периодические процессы, происходящие исключительно за счет теплоты единого источника, являются невозможными. Создание вечного теплового двигателя, который совершал бы механические процессы за счет потери тепла любого тела, является невозможным. (Кельвин).

Все четыре утверждения ложны! Начнем с первого. Температура, это вовсе не интенсивность колебаний атомов, колебания вторичны. А температура есть скорость вращения орбитальных объектов в молекулах, по внешним орбитам. И поскольку за внешней орбитой имеются следующие орбиты, вращение по которым может быть гораздо более интенсивным, то существуют такие виды взаимодействия, когда более холодное вещество, после разрушения внешней орбиты станет резко нагревать вещество, бывшее до начала соединения более горячим!!!!

Второе утверждение просто откровенная глупость. Энергия Солнца/постороннего тела/ используется во множестве всякого рода процессов по всей солнечной системе, да хотя бы фотосинтез в земных растениях.

Третье. Тов Больцману просто было неведомо, то, что в природе невозможны закрытые системы, по причине вездесущего проникновения лучевого эфира. Даже малое ослабление эфирного давления приводит к разрушению атомов и молекул. А любое более плотное вещество, которое могло бы стать экраном для эфирного потока, моментально обжимается в шар, и потому создание некого объема внутри плотного, экранирующего эфир, вещества невозможно. Потому получение энергии извне невозможно пресечь никаким способом.

По этой же причине неверно и четвертое утверждение, потому что единый источник тепла, по причине вечного прихода эфирной энергии извне, может быть вечным источником тепловой энергии, обеспечивающей цикличность процессов.

 

Материя дискретна до бесконечности вглубь, как и вовне. И довольно глупо полагать что имеется некая самая маленькая частица материи, нет таковой, да и быть не может, уж ежели дискретна материя, то дискретна до конца, то есть до бесконечности. Так же как и пространство непрерывно, так уж опять же непрерывно до бесконечности. Тут путаницы быть не может, абсолют понимаешь, он и в африке абсолют, абсолютен во всем и до конца. Что же касается всякого рода частиц, якобы обнаруженных, так это далеко не так. Обнаружить можно при аккуратном рассмотрении, как археологи кисточками пылинки счищают!!! А кода сталкивают на сверх высоких скоростях, то это уже не обнаружение а созидание частиц. Вы вбиваете немерянное количество энергии в малую часть материи, и думаете что ее свойства и строение останется прежним!? Да никогда в жизни, это процесс созидания новых, небывалых в природе частиц, и о том, из чего состояли эти разгоняемые фрагменты материи, таким способом низачто невозможно узнать, потому что вновь созданные обломки имеют только материал бывший в их составе, но уже с новыми вновь приобретенными свойствами. Так что не надо производственный процесс путать с нейтральным рассматриванием, это совершенно различные мероприятия.

 

Еще раз повторю, на ускорителях создаются обломки атомов, которые при различных вариациях столкновений можно наделять какими угодно свойствами. Есть там конечно определенные закономерности, потому что атомы, как и солнечные системы состоят из так наз звезд и планет которые имеют плотные ядра, потому столкновения до определенного уровня энергий не будут разрушать эти ядра и они будут всегда выглядеть стандартно, но с повышением энергий разрушаться будут и эти плотные ядра, и тогда спектр вариаций получаемых новообразований расширяется до бесконечности, на любой вкус можно получать все что угодно, знай только фиксируй, но о реальном строении материи таким образом совершенно никакой информации получить невозможно, это просто увлекательное времяпровождение с оттенками научной деятельности.

 

Ядро атома, это сложно составной объект, состоящий из своего собственного ядра, массива оболочки и еще нескольких слоев внешних, так же весьма отличающихся по составу от всего остального.

 

Парадокс ольберса, это дурилка картонная для болванов, которым не по мозгам сообразить что чем дальше источник света, тем меньше от него приходит света, и потому в бесконечной вселенной мы видим темное пространство. Если же любую темную область вселенной разглядывать в мощный телескоп, то там всегда мы увидим светящиеся объекты. Так что вселенная бесконечна, да и как вообще можно подумать о том, что за неким пределом пространство не будет продолжаться???!!!! Это каким идиотом надо быть?
Влияние на возраст в путешествиях на световой скорости, басни для болванов. Вопервых влияние ускорения распространяется на скорость процессов, что вовсе не является временем! К тому же на скорости процессов влияет только ускорение, сама скорость движения, какой бы она не была, никаким образом не влияет на скорости процессов. Так что в случаях с путешествиями все дело в том, сколько времени будет длиться ускорение и каково это ускорение. Если учесть что человек выдерживает не более 7 кратного увеличения g , и это уже довольно критично для выживания, то следовательно ускорение не должно превышать 3-4g. А при таком ускорении скорости внутренних процессов замедляются на столь малые доли процента, что этим вполне возможно пренебречь. Так что никаких заметных различий в возрасте не произойдет в таких путешествиях, иное дело, путешествия в сторону микро мира, а такое вполне возможно, так вот в этом случае реально из путешествия может вернуться гораздо более старший путешественник.

 

Вопервых у Земли нет металлического ядра, ядром всех звезд и планет является сгусток материи протности ядра атома, сингуляр, который по ошибке называют черной дырой. Без такого сингуляра невозможно образование планет или звезд, потому что обычная атомарная материя слишком прозрачна для эфира и потому не способна обладать достаточно мощной гравитацией. Мощнейшее магнитное поле у ЧД говорит о том, что для образования его нет нужды в атомарной оболочке, потому всякие модели возникновения токов в оболочке ЧД, то есть в грунте планет или в массиве звезд теряют смысл. Так что магнитное поле звезд и планет возникает по причине вращения сингуляра-ЧД. Если его вращение слабое, то и магнитное поле будет слабым. Но правда говорить об этом без учета лучевого эфира нет никакой возможности, а офиц наука не признает наличие эфира, потому и тема эта для офиц физики пока просто недоступна для понимания.

 

Торсионное поле, самая мутная тема на сегодня, кроме названия никто понятия не имеет о том. что это такое. Потому это самая вкусная тема для всякого рода желающих срубить по легкому. Известен только один нюанс, торсионное поле возникает вокруг вращающегося объекта, на этом все сведения о нем заканчиваются. Начнем с того, что любое поле всегда есть аномалия эфира. Следовательно для отрицающих наличие эфира, поле, это просто волшебство. Тут для ясности следует сказать что есть эфир. Эфиром является самая обычная материя, но имеющая сверх световую скорость относительно вашего мира. То есть для иных миров и вся материя нашего мира есть часть эфира. Всякое плотное материальное тело образует вокруг себя тень в этом изотропном потоке сверх световых скоростей. Эта тень является гравитационным полем. Но есть такой эффект увеличения экранирующего эффекта за счет быстрого вращения. То есть при очень быстром движении каждый фрагмент материи успевает взаимодействовать с фрагментами эфира не только в едином месте своего положения, а во всех местах своего движения по своей траектории. Это как в сказке умелый фихтовальщик успевал отбивать шпагой все дождевые кали летящие в него. Потому если тело обладает достаточно сильным вращением, то в плоскости экватора его вращения образуется самое сильное сопротивление потокам эфира. То есть его естественное грави поле усиливается в плоскости экватора. Результатами такого усиления являются формы галактик, имеющие единую плоскость вращения своих орбитальных объектов. Или например строение солнечных систем так же обязаны этому торсионному усилению грави поля в плоскости экватора центр звезды. Или например кольца сатурна, это так же результат торсионного поля этой планеты. Теперь понимаете что вращение некого бумажного диска со скоростью вращения в десятки оборотов в мин конечно же никакого серьезного торсионного поля не создает, как нам это иногда пытаются внушать. Для более менее заметного торс поля нужны весьма массивные вращающиеся объекты и скорости вращения конечно же гораздо больше. Что же касается создания торс поля с помощью эл магнетизма, то это просто лохотрон, дурилка картонная, для простаков. Торсионное поле, это слегка усиленное гравитационное.
Кстати, торсионное поле является очевидным доказательством реальности лучевого эфира. Будь гравитация просто притяжением, то плоскостное строение галактик, СС, да и молекул-атомов объяснить было бы нечем.

 

Вся материя вселенной является эфиром, когда она имеет сверх световые скорости движения относительно рассматриваемого мира. Скорости относительны только линейного движения, вращение же всегда можно определить безотносительно по наличию ЦБС, если она есть, то есть и вращение, нет ЦБС, то и вращения нет. Это потому что ЦБС возникает только при вращении относительно прямых линий потоков эфира! А линейное движение можно определять относительно чего угодно. Что касается нематериального, то есть всего одна нематериальная реальная физ субстанция, это пространство, но оно никаким образом не взаимодействует с материей.

 

Почему корона горячая (больше миллиона градусов)? Яркая солнечная поверхность (фотосфера) нагрета до почти шести тысяч градусов, а корона горячее в тысячу раз. Почему?
Тут все дело в том, что такое есть температура. Если это хаотическое движение молекул, как это считает офиц наука, то конечно же понять от чего боее удаленный от светила слой на порядок горячее, невозможно. Но если знать что Т отображает скорость движения по внешней молекулярной орбите, то все просто. Молекулы поднимаясь из недр звезды попадают в слои более низкого давления, от чего диаметры орбит в молекулах резко увеличиваются на столько что внешние слои теряют связи и разрушаются, открывая следующий, более быстрый слой орбитальных фрагментов. Ну а большая скорость их орбитального движения и есть более высокая Т.

 

Ошибка в представлении строения вселенной. Вы решили что статика нашего видимого нами мира есть центральная главная ИСО, и что материя всей вселенной обязана находиться именно в этой ИСО. Но что мешает в бесконечно великом пространстве вселенной двигаться материи с какой угодно скоростью и в каком угодно направлении?! Пустота пространства не препятствует никакому движению, и в бесконечности времени существования вселенной в ней непременно существуют целые миры, скорости движения которых бесконечно велики по отношению к нашему миру. Что касается того, что мы не видим их, так это совершенно естественно. Материя имеет орбитальное строение, и скорости движения по орбитам молекул и атомов стабильны и ограниченны. Для нас эти скорости вращения достаточны что бы создать нам видимость присутствия материи по всей траектории движения, но если такие молекулы будут лететь со световой скоростью или выше, то в нашем мире они будут представляться столь малые промежутки времени. что мы их будем наблюдать как статичные фрагменты на своих молекулярных орбитах, а их реальный объем в миллиарды раз меньше тех объемов, которые они создают видимость при их длительном наблюдении. Так что чем выше скорость пролета материи, тем меньшими своими фрагментами она представляется. Потому и не видим мы этих миров, с которыми нас разделяет скорость и вектор движения. Но прекрасно их ощущаем в виде гравитации или иных полей, и излучений.