Черные дыры

Тема в разделе "Болтология", создана пользователем aleksandr.laletin, 3 апр 2020.

  1. aleksandr.laletin

    Thread starter

    aleksandr.laletin Странник

    Сообщения:
    243
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Зажгем маленькую свечечку. От ее пламени во все стороны исходит свет. То есть минуя зону разгона, прямо сразу во все стороны распространяются носители световой энергии, моментально разогнаные до невероятно высокой скорости?! И вы верите в эту фантастику? Да энергии всей свечи целиком не хватило бы на одноразовый, секундный такой поток. Ну очевидно же, что пламя свечи всего лишь подкрашивает уже существующие лучи, которые с скоростью света пронизывают пространство в любой точке и по любому вектору. Так что светом является возбужденный эфирный луч, существующий всегда, но не обнаружимый до момента модуляции на него светового сигнала.
     
  2. aleksandr.laletin

    Thread starter

    aleksandr.laletin Странник

    Сообщения:
    243
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    ЧД если сблизились, то уже никогда не разлетятся, гравитация слишком велика. Потом размер ЧД гораздо меньше, чем световые года, так что не надо городить небывальщину. Так же вранье что столкновение ЧД слишком редкое явление, все вспышки сверх новых, которые имеют форму двух сфер, являются следствием такого столкновения, и таких вспышек наблюдается довольно много. Ну и конечно полный бред о гравитационных волнах, начиная с того, что нет в природе никакого пространствавремя, а есть просто пространство, которое нематериально и никаким образом не взаимодействует с материей, и потому никаких деформаций, от чего бы то ни было получить не может. И вообще, гравитация, это разница лучевого давления, то есть материя носитель гравитации исходит извне в сторону обладателя гравитации. Так что какие волны могут быть от какого угодно катаклизма, если носитель гравитации не исходит от участников катаклизма, а только идет в их сторону?! Да, возможно периодическое колебание эфирного экранирования, как например при вращении вокруг друг друга двух ЧД, и их гравитация в двое сильнее по вектору проходящему через оба их центра, но материя носитель гравитации не исходит от них, а идет к ним, так что усиление гравитации будет бить по затылку наблюдателя, смотрящего на катаклизм, И что, это можно считать волной?! Никаких волн в космосе не может быть в принципе, так как волна есть передача импульса от фрагмента подвижной среды к другому фрагменту. А такой среды в открытом космосе нет. Если бы таковая была, то межзвездные корабли делали бы обтекаемой формы с учетом аэродинамики!!! Но нет в этом нужды, потому что нет аэродинамических свойств у косм вакуума.
    --- Добавлено 21 фев 2021 ---
    Атом состоит из ядра и электронов, общий объем которых составляет ничтожно малую часть процента от объема атома. Так вот когда объекты мчатся со сверхсветовыми скоростями, то они друг для друга являются статичными фрагментами своих атомов с тем самым ничтожно малым объемом, то есть почти что пустота. И потому свободно пролетят сквозь друг друга почти что без взаимодействия. Не успевают атомы на таких скоростях сближения создавать видимость плотных формирований. А если скорость будет еще выше, то и фрагменты атомов уже станут представляться отдельными фрагментами своих орбитальных систем. Так5 что чем выше скорость, тем меньше шансов на взаимодействие. Потому и лучевой эфир для нас почти необнаружим, хотя состоит из таких же миров как и наш.
     
    Последнее редактирование: 21 фев 2021
  3. aleksandr.laletin

    Thread starter

    aleksandr.laletin Странник

    Сообщения:
    243
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Очень похоже, что задачи современной науки весьма далеки от познания бытия. Иначе чем можно объяснить явно умышленное запутывание основ физики. Ну совершенно очевидное понятие, количество материи, по поводу ясности и однозначности понимания которого любые кривотолки просто невозможны!!!! Отсутствует в физике как таковое. А вместо него упорно используется понятие, масса, в смысл которого вполне логично входит и количество движения, и количество материи, и инерция, и энергия, а при желании и еще что угодно из всего мутного перечня всякого рода сил!? А в результате так наз точная наука физика превращается в комплекс различных мнений и суждений. Прибавьте к этому плотный замес с математической виртуальностью, и о какой-то там точности и однозначности уже даже глупо помышлять. Ваш горячий спор о том что есть масса очень хорошо это подтверждает, а по поводу количества материи, разве могло бы возникнуть столь длительное обсуждение? Да никогда. Но нет в физике такого термина и обозначения. Вот когда его введут, тогда будет понятно что в науке возник смысл именно познания мира.
     
  4. aleksandr.laletin

    Thread starter

    aleksandr.laletin Странник

    Сообщения:
    243
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Пустота пространства всегда будет продолжаться за любым установленным пределом. С этим нельзя не согласиться при здравом уме и твердой памяти. Ну а материя, она всегда стремится к уравниванию концентрации, и потому непременно займет существующее пространство. Вот из этого пассажа и выходит, чисто логически, что вселенная может быть только бесконечно великого размера. Ничего личного, одна только логика.
    Конфигурация наблюдаемого всегда повторяется в абсолютной точности при увеличении или уменьшении на некий размерный порядок. И потому мы имеем совершенно открытую возможность наблюдать устройство мироздания любых размеров! Тот самый макро космос, от которого мы отделены не только размерами, но и скоростью процессов, что гораздо более непреодалимо, так как наши эпохи для него являются неуловимо малыми промежутками времени. Но закон подобия позволяет нам рассматривать его строение в деталях, так как наблюдаемый нами мир ничем кроме скорости процессов не отличается от всех остальных миров, бесконечной последовательностью уходящих как в макро, так же точно и в микро.
     
  5. aleksandr.laletin

    Thread starter

    aleksandr.laletin Странник

    Сообщения:
    243
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Конечно сжигание водорода выглядит гораздо цивилизованнее сжигания углеводородов, но все же энергетика будущего должна быть основана не на топливе. Мы живем в море энергии. Вокруг нас мчатся потоки материи сверхсветовых скоростей, энергия которых запредельно велика, и освоение ничтожно малой доли энергии этих эфирных потоков обеспечит таким количеством энергии, что откроются возможности воплощения самых фантастических проектов, о которых невозможно и мечтать, даже с обладанием ядерной энергетикой. Так что энергия будущего, это эфирная энергетика.
     
  6. aleksandr.laletin

    Thread starter

    aleksandr.laletin Странник

    Сообщения:
    243
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Болванка подвешенная на кварцевой нити окружается стальными листами таким образом что их плоскости своим торцом направлены на левую от центра часть подвешенной болванки;. Получается такой хитрый способ различной силы воздействия изотропного эфирного потока на подвешенное тело. В результате болванка начинает вращаться!! Это просто демонстрация реальности наличия лучевого эфира. А вот если вместо болванки брать катушку электропровода и вместо листов стали, так же по касательной направить на эту катушку оси эл магнитов, то возникающий в этой катушке ток будет значительно превосходить по мощности затраченный на эл магниты. Вот вам и дармовая, вечная неиссякаемая энергия эфира. Эфирный поток комплексный и состоит из потоков в 1 световую скорость, в 2С, в 3С, в 4С, и так далее до бесконечности. Чем выше скорости тем большими энергиями обладает поток. Чем выше частоты тока в эл магнитах, тем более высокие энергии они затрагивают. Но тут конечно надо еще много экспериментировать и выяснять всякие детали конструкции, но принцип такой.
     
  7. aleksandr.laletin

    Thread starter

    aleksandr.laletin Странник

    Сообщения:
    243
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Начнем с того, что нет в природе никаких сил притяжения! Везде только давление. А то что назвали отрицательной массой, так это всего лишь такой эффект возникновения односторонней эфирной проницаемости под силовым воздействием. Причем эфирная непроницаемость возникает с противоположной от воздействия стороны. Таким свойством обладают некоторые вещества. Если шар из такого вещества ударить кием как в бильярде, то он получит весьма более мощный импульс с противоположным удару вектором, за счет эфирнолучевого воздействия на непроницаемую сторону. Никакие законы механики при этом не нарушаются.
     
  8. aleksandr.laletin

    Thread starter

    aleksandr.laletin Странник

    Сообщения:
    243
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Водорода во вселенной ничуть не больше чем любых иных элементов, разница только в том, что водород легкий элемент! И потому он выпирает больше остальных, то есть всплывает на поверхность звезд! И к энергетике звезд не имеет никакого отношения. На поверхности ЧД, которая является ядром во всех звездах и планетах, распадаются самые тяжелые элементы, потому что они быстрее всех тонут и достигают зоны разрушения от слишком большой разницы эфирного давления, почти никакого со стороны ЧД, и почти не ослабленного ничем в ее сторону. Так что забудьте про синтез какой-то ядерный, нет такого, или термояд, никогда элементы не разрушаются от температуры, всегда только наоборот, температура от разрушения элементов.
     
  9. aleksandr.laletin

    Thread starter

    aleksandr.laletin Странник

    Сообщения:
    243
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Да вот и нихрена подобного, нет во вселенной такой среды, в которой могли бы передаваться импульсы, то есть волны. Если бы такая среда существовала бы, то межзвездные корабли пришлось бы делать с соблюдением аэродинамики, то есть обтекаемой формы. Но нет такой нужды, и потому межзвездные корабли делают с полнейшим пренебрежением к аэродинамике, что может позволять только абсолютное отсутствие в межзвездном пространстве некой материальной среды, статичной относительно самой себя. Типа газ, жидкость, плазма и так далее. Стабильность свойств пространства на любой скорости движения в нем доказывают полное отсутствие возможности передачи волн. Так что скорость света, это именно скорость движения материи, и это материя эфира. Световой луч, это энерговозбужденный эфирный луч. И передача импульса светового возбуждения производится фрагментами материи от начала и до конца, без всякой передачи. А наличие колебаний световой частоты вовсе еще не обязанность присутствия волн, колебания потока по плотности существуют при полном отсутствии такого явления как волны. Нет передачи импульса от фрагмента к фрагменту, нет и волны. Что касается достижения С, так нет ничего проще. Любая скорость линейного движения всегда только условность, и потому любую скорость всегда можно считать не существующей вовсе, и спокойно начинать ускорение абсолютно независимо от того, какую там скорость вы уже развили относительно начальной ИСО. Так что мы всегда мчимся относительно каких-то миров и со световой скоростью и с утроенной световой и удесятеренной, да хот в тысячи скоростей света, условность она и в африке условность. Потому абсолютно не важно с какой скоростью относительно чего-то там мы мчимся, всегда при этом мы можем считать себя центром вселенной стоящим на месте. Вот вращательное движение, это уже штука безусловная, потому что оно создает ЦБС, а это реальная сила способная на многое. Так что вращение всегда можно определить абсолютно точно, есть оно или его нет. И самое интересное что возникает ЦБС исключительно при вращении относительно прямых линий пространства, ну например соединяющих дальние звезды!! Из чего следует вывод, что пространство заполнено материей, потому что без материального заполнения оно не могло бы влиять на возникновение ЦБС.
     
  10. aleksandr.laletin

    Thread starter

    aleksandr.laletin Странник

    Сообщения:
    243
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Есть такой факт, с углублением в недра вес увеличивается Из этого следует однозначный вывод что гравитацию Земли создает только ядро, а вовсе не ее грунт. Если бы гравитацию создавал бы грунт, то с углублением вес уменьшался бы. Потому скорее всего ядром планет и звезд является объект с плотностью значительно превосходящей плотность любых хим элементов. Из астрономии известны такие объекты, так наз ЧД. Вот и получается что строение планет и звезд начинается с ядра являющегося ЧД. Это согласуется и с температурными характеристиками недр. Потому есть и такая уверенность что как гравиполе принадлежит только ядру, так и магнитное принадлежит только ему же. Механическая связь такого ядра с телом планеты можно сказать что отсутствует, так как плазменная атмосфера вокруг ЧД служит весьма хорошим подшипником скольжения. Потому вращение ядра является самостоятельным и не связанным с массивом планеты окружающим ядро. Да и разница в плотности и количестве материи столь огромна что по сути этот массив является всего лишь атмосферой ядра.