Августовский путч 1991 года в Москве

Кто-то из политиков рассказывал, что людям, который приходили решать в Кремль серьезные вопросы, так и говорили на ушко: «Ты к дедушке не ходи, он ничего не решает, сразу иди к Березовскому».

Я считаю, что Путин – это не герой-одиночка, а представитель крупного политического клана, фронтмен, так сказать.
Группа людей, имеющих деньги и власть, быстрее других осознала, что страна катится в пропасть. Югославским сценарием просто уже пахло в воздухе.
Разделить Россию на десяток небольших марионеточных государств, что мы видим сейчас на Балканах – это была просто мечта целой группы западных политиков (она не забыта и сейчас)
К примеру, вот такую карту можно часто встретить на иностранных форумах и сейчас:



В данный момент такой сценарий кажется совершенным невероятным, но в то время один военный аналитик произвел расчеты, что из себя будет представлять российская армия к 2010 году.
Исходя из темпов вывода старой техники из состава вооруженных сил и почти полного отсутствия строительства новой, к 2010 в составе ядерных сил сдерживания должно было остаться менее 100 межконтинентальных баллистических ракет в шахтах и 2-3 подводные лодки с баллистическими ракетами. Такое мизерное количество целей вполне могла нейтрализовать существующая система ПРО, в расчете на что она и создавалась.
Я лично проверял данные, приведенные в этой статье – действительно, до 1998 года из состава флота было выведено более 150 атомных подводных лодок, и ни одной не построено.

 

И стапеля на заводах порезали или чуть не порезали! И все по указке прикрывающихся демократией деятелей! Они вперед Васильевой сесть должны были! Они все начали, а она просто цирк с тапочками - логическое завершение развала.

 

Итоги правления Ельцина для военно-морского флота, к примеру, были катастрофическими: фактически, корабельный состав ВМФ сократился почти в 10 раз. Причем это не было какой-то обдуманной программой изменения численности флота с приведением до каких-то планируемых значений. Не создавалась никакая концепция существования флота в новых условиях, с анализом, какие именно корабли необходимы, а какие – можно вывести в резерв.
Корабли просто резались на металлолом, который потом распродавался, а новые не строились вообще. Причем, куда пошли миллионы долларов, заработанные на такой бойкой торговле – неясно. В принципе, разделав на металл несколько десятков старых кораблей, на заработанные деньги можно было поддерживать в боеспособном состоянии оставшиеся.

В результате:



Как известно, крупнейшим военным поражением русского флота было Цусимское сражение. Так вот, в нем погибло всего-лишь 26 кораблей. Сколько было уничтожено в мирное время, без войн и поражений - считайте сами.
Гитлеру такой успех мог только во сне сниться.

 

Albatroz, это страшно. Вот говорят, что при Ельцине были наши самые свободные годы. Но какой ценой? Человек не охватывал своим руководством всю страну (если только этот развал не производился им злонамеренно), а правительственные дорвавшиеся до власти персонажи не понимали, что делают. Или понимали?

Процитируем товарища Ленина: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством". («Удержат ли большевики государственную власть?», 1917 год). Дорвавшиеся до власти при Ельцине - кухарки или преступники? И вот их, скрежечащих зубами, отодвинули люди с дорогими часами, но более нацеленные на государственное строительство. Тоже плохо?

Но надо расти и растить лидеров, способных сменить теперешних. А как? Чувствую, ответ знал только Владимир Ильич: "... требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту» (ПСС, т. 34, стр. 315).

Что неправильно, а?

 

Marshal, не а. Историю учила. А Вы что, цитатки уже все позабыли? А ведь товарищ не просто так на главной площади страны оказался. Но Ваше замечание не по сути дискуссии!

 

Я не могу сказать, что при Ельцине в России была демократия.
Не знаю, быть может, кто-то понимает под этим словом применение танков против оппозиции и обстрел здания парламента осколочно-фугасными снарядами, но я считаю, что это диаметрально противоположные вещи.


Танки из состава Таманской дивизии ведут огонь по Дому Советов России.

В результате операции по «демократизации парламента» было убито, как минимум, 158 человек и более 423 ранено.
Кстати, обратите внимания, никакой реакции со стороны США и Евросоюза не последовало.
Представьте, если бы такое выкинул Путин?
Если проявить хоть минимальную наблюдательность, то можно заметить, что самое важное для любого руководителя государства в сегодняшнем мире - это вести внешнюю политику, устраивающую Соединенные Штаты. В остальном ты можешь быть диктатором и уничтожать политических противников десятками тысяч в год (как Пиночет, к примеру) - никаких претензий к уровню демократии в твоей стране не будет.