Северный поток 2: стоимость проекта и его окупаемость

Тема в разделе "Московский экономический форум", создана пользователем Валерка, 30 мар 2020.

  1. Ярославна

    Ярославна Почетный гражданин

    Сообщения:
    22.311
    Симпатии:
    7.394
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    На самом деле, получит что то Украина с этого транзита или не получит - это никому уже не интересно. Уже ничего личного.
     
    Albatroz нравится это.
  2. Tsar

    Tsar Администратор

    Сообщения:
    16.943
    Симпатии:
    5.266
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Точно. Человека колбасит из-за Северного Потока. Заметьте знает о нем больше, чем 99% россиян. Тщательно следит за новостями, делает аналитику. :cray:
     
    Albatroz нравится это.
  3. Albatroz

    Albatroz Гражданин

    Сообщения:
    3.794
    Симпатии:
    1.711
    Пол:
    Мужской
    Так «устал» или «устала»? :)
    Вы как-то определитесь со своим полом :D:D:D
    То от мужского имени пишете, то от женского… :)
    Нет никакого «единого газового рынка Европы», тем более «+Украина»
    Есть отдельные страны, которые потребляют газ из тех трубопроводов, которые к ним проложены.

    Поэтому Украина как потребляла российский газ – так и будет потреблять.
    Пока не проложит трубопроводы для получения газа от других поставщиков.
    Есть очень большая проблема :)
    Нет этой второй трубы :D

    Украина отбирает часть газа из потока, который идет в Польшу и Словакию, и это называется «виртуальным реверсом»
    А «виртуальный» он потому, что реально никакого «реверса» нет :)
    Есть обычная покупка российского газа, но не напрямую, а через фирмы-прокладки.
    А это получается на 20-25% дороже, чем напрямую.
    А вот эта разница уходит в оффшоры :)
    Поэтому эта схема работала, работает, и работать будет, так как на ней зарабатываются десятки и сотни миллионов долларов в год :D
     
    Ярославна нравится это.
  4. Ярославна

    Ярославна Почетный гражданин

    Сообщения:
    22.311
    Симпатии:
    7.394
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Старую пора чинить. А то туда-сюда, еще несколько лет могут покочевряжиться с запуском Северного потока 2 (вредить проекту ведь теперь на этой стадии собираются), а там сгниёт "Дружба"... "Дружба" - это не только нефтепровод, но и участок этой старой советской газовой трубы длиной километров 500. Интересная Вы не можете видеть ссылку - как восточные немцы принимали участие в строительстве газопровода тогда, в 70-ых. Тогда это строилось для людей, для большой страны и ее союзников, строилось всей страной. Тогда не думали, что эти республики и "союзники" будут просто сидя на старой трубе зарабатывать, особо в нее не вкладываясь. Теперь есть путь продавать газ основному потребителю без посредников. Обычное, нормальное желание.
     
    Albatroz нравится это.
  5. Albatroz

    Albatroz Гражданин

    Сообщения:
    3.794
    Симпатии:
    1.711
    Пол:
    Мужской
    Изначально я вообще не придал никакого значения этому «Северному Потоку – 2».
    Ну, строит Газпром еще одну ветку в Европу – что тут интересного?
    Но потом началось...

    Бедный Порошенко, в бытность президентом, объездил всю Европу, оббивая пороги и упрашивая заблокировать строительство СП-2.
    И договорился до того, что строительство этого трубопровода, ни много ни мало, а… угрожает безопасности Европы!!! :eek:

    США обрушились санкциями даже на фирмы своих стран-союзников (!!!) за участие в этом строительстве.

    И даже наш Spider подключился к шоу и проникновенно и заботливо доказывает: Русские! Не стройте вы этот «Северный Поток – 2», вам от него только убытки будут! Ну пожалуйста!
    Хотя уж кого – кого, Спайдера подозревать в симпатиях и заботе о России очень сложно :D:D

    На основании этих фактов, у меня начало складываться впечатление, что этот газопровод имеет большое стратегическое значение!
    «Хорошие сапоги, нужно брать!» (с)
     
    Ярославна и Tsar нравится это.
  6. Ярославна

    Ярославна Почетный гражданин

    Сообщения:
    22.311
    Симпатии:
    7.394
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Ну так от Порошенко ногии растут в этом баттле, простите? Всем остальным ни жарко, ни холодно. А тут транзитер теряет деньги - светлое будущее страны, ведущей враждебную политику, должны оплачивать европецы. И, да, это действительно появилось недавно - вложения в свою инфраструктуру, вместо использования чьей то старой. Потому что наша прагматичность и верность устоявшимся производственным связям не ценится. Агрессор. Ну, агрессор - вот тогда порт Усть-Луга, новые трубы.... Железные дороги у некоторых теперь возят только туристов.
     
  7. Albatroz

    Albatroz Гражданин

    Сообщения:
    3.794
    Симпатии:
    1.711
    Пол:
    Мужской
    Ярославна, Вы переоцениваете влияние Порошенко на мировую политику :)
    Вот прямо: Порошенко приказал – и США стали по стойке «смирно», под козырек, и «Разрешите выполнять?» :D:D

    Больше всего нервничают как раз Штаты.
    Именно они больше всего вводят санкций против «Северного Потока – 2»
    Именно они оказывают сильнейшее давление на европейские страны, чтобы те запретили его строительство.
    Именно они вводят санкции против европейских фирм, участвующих в строительстве "СП-2"
    Дело в том, что в Штатах с 2009 года переизбыток сланцевого газа на внутреннем рынке.
    И там надеялись, под видом санкций, заставить страны Евросоюза отказаться от закупок российского газа и перейти импорт газа из США.
    А, вместо этого, страны ЕС продолжают покупать газ в России, и Газпром даже строит дополнительные трубопроводы.
     
  8. Ярославна

    Ярославна Почетный гражданин

    Сообщения:
    22.311
    Симпатии:
    7.394
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Albatroz, я не претендую на аналитика :) Роль личности в истории - вообще сложная тема. Вот не сдрейфь Янукович тогда, не выдвинись тогда Порошенко... Или это его специально выдвинули, чтобы делал как скажут? Но понятно, что мировые "конкуренты" способствуют тем силам, которые будут тыкать медведя в глаз :( Хотя сейчас если подумать, из чего вся эта буча с санкциями и проч. выросла? А росла она еще до Крыма.. От 2008-го? От Ходорковского, от Магницкого, от закона Димы Яковлева? Вот сидишь и думаешь: ну за что???!!! За что ты тут такой наказанный??!!!

    "Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать,
    Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
    Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".-
    Сказал и в темный лес Ягненка поволок...
     
    Albatroz нравится это.
  9. Albatroz

    Albatroz Гражданин

    Сообщения:
    3.794
    Симпатии:
    1.711
    Пол:
    Мужской
    Делать прогнозы – это сложное занятие
    Особенно – делать точные прогнозы :)
    Но давайте поиграем в «альтернативную историю».

    Как мы уже разобрали по косточкам, вся эта кухня в 2013 году заварилась по причине того, что США нужно было срочно куда-то продавать накопившийся избыток сланцевого газа.
    Ради решения этой задачи во второстепенную страну Европы были направлены такие влиятельные фигуры, как сенаторы США и заместитель госсекретаря, которые приехали на Майдан поддерживать свержение Януковича.
    Я сам только задумался: это беспрецедентный случай.
    Никогда, ни при одной «цветной революции», США не пускали в ход такую «тяжелую артиллерию» и не демонстрировали открытое вмешательство во внутренние дела другой страны.
    Что Штатам, в принципе, невыгодно.
    Выгоднее делать вид, что «это все народ».
    Но, в данном случае, похоже, ставки были слишком высоки.
    Поэтому шансов удержаться у власти у Януковича было ОЧЕНЬ мало…
     
  10. Ярославна

    Ярославна Почетный гражданин

    Сообщения:
    22.311
    Симпатии:
    7.394
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    В этом могу только поверить вам на слово :) Тут можно уйти в тему "цепь случайных событий" (поступи Янукович так или иначе днем раньше или днем позже - было бы вот так или вот так) или признать тайный и последовательный план - как тот, в котором обвиняют Россию, которая аккуратно, в посильном темпе, тянет газопроводы в обход тех, кто ее не любит :). Тогда существует связь и между свержением Януковича и сегодняшними "маневрами" сил НАТО в Черном море. Чтобы не взирая ни на какое законодательство международное и уставы, иметь тут типа базу, но не называть ее так, и чтобы постоянно трепать нервы. Причем, думаю, рисковать своими кораблями для этого, заходя в наши воды, они не будут. Зачем самим, когда можно послать на такое дело местных?
     
Загрузка...