Отношения Россия – США: прогнозы

А что будет в тундре? Пока там потеплению не рады.

А на практике сейчас любые теории выдают за правду и раскручивают, пока "верят". Потом - ой, ошиблись. Или - забыли. Вызывают ажиотаж на пустом месте и под это дело продают чего-нибудь. Или направляют поток людей куда-нибудь. Ладно если на строительство БАМа. А могут - в крестовый поход за спасительные непотопляемые земли?

 

А теперь о первых подвижках:

3 февраля Байден и Путин договорились о продлении еще на 5 лет действия договора по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ), более известного, как СНВ-3.
Фактически, это договор, который останавливает гонку вооружений в ядерной сфере.
Он устанавливает для обеих сторон равные предельные количества баллистических ракет и боеголовок, размещенных на стратегических носителях.



Безусловно, этот договор выгоден, в первую очередь, России.
Так как гонка вооружений будет очень большим ударом по российской экономике.
Еще не забыт яркий пример – СССР – который был просто разорен гонкой вооружений с Соединенными Штатами.

Примечательно то, что «пророссийский» Дональд Трамп отказывался продлять действие договора в существующем виде и выставлял неприемлимые для России условия.
Как заявил помощник президента США Роберт О'Брайен 16 октября 2020 года, «Предложение президента России Владимира Путина продлить договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) без дополнительных условий стало провалом».
А 16 ноября 2020 года замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил: «Заявления американской стороны по поводу продления Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, неофициальное название - СНВ-3) приводят к выводу, что нынешняя администрация США решила не продлевать соглашение».

Как мы видим, с Байденом дело быстро пошло на лад.

 

о встрече... Просто Лавров встретился с Керри (помните, был такой при Обаме?) - а Лавров с Керри большие приятели. И Байдену в одно ухо нашептали, что надо встретиться. Но другая группировка (говорят, в элите Штатов их четыре) нашептала, что нечего баловать - нужны новые санкции. Поэтому Байден через день говорит противоположные вещи Но кого это удивило? Меня - нет.

 

Не думаю, что это решит все проблемы
Ограничение гонки вооружений по одному роду войск не может дать такого впечатляющего результата )
Пусть даже по такому затратному, как стратегическое ядерное оружие.
Тут плюс в другом: если бы не этот договор – то военный бюджет пришлось бы увеличивать.
А это возможно только за счет урезания других статей бюджета.
То, что удалось этого избежать – уже хорошо

Не совсем так.
О продлении договора Байден и Путин договорились по телефону.
И роль Керри в новом правительстве не нужно преувеличивать.
Байден давно и много говорит о том, что с Россией нужно вести переговорный процесс и подписывать договора.

 

Так а я про типа их будущую встречу - как мужик с мужиком. Ищут ведь даже место под это. Чехия вот хотела предоставить площадку, но теперь всё, облом.

Каждый старается ограничить другого в том виде, в котором не преуспевает.
Тут ещё и пандемия добавляет: сейчас все в изоляции, и других, культурных и туристических, контактов практически нет. Вся информация - только из СМИ и интернета. С Америкой и бизнес ограниченный. И получается, что тут вообще как бы спасать в отношениях нечего. Только ракеты считать.

 

Есть еще одна новость, которую я пропустил.
Точнее – отсутствие таких новостей

Оказывается, что в украинской печати давно били тревогу, что прошло 100 дней после избрания Байдена, а он ни разу не звонил Зеленскому.
Новость запоздала: 2 апреля Байден все-таки соизволил позвонить.

Но то, что он это сделал с таким опозданием – четко характеризует его отношение
И это очень показательно на фоне того, что при Трампе у России и США были две основные темы переговоров: Украина и Сирия.
И звонки Трампа Зеленскому были постоянно.

А тут Байден недвусмысленно дал понять, что Украина его мало интересует.
Точнее, мало интересует Демократическую партию США, которую он представляет.
Очень важно то, что внешнеполитический курс США формирует администрация Президента и Государственный Департамент США, и это коллегиальное решение множества специалистов, а не личная прихоть.

 

Albatroz, аналитики сказали: давили - и будут давить! Наверное, пока не произойдет что-то экстра неординарное! Любые потепления на нашем этапе отношений не должны нас обманывать. Там ничего личного, просто им с нами неудобно. Тесно. И не важно, кто там будет у нас у власти (если он не Ельцин).

Ну так если он будет проявлять активность - будут чаще вспоминать, чем там занимался его сынок. и вообще зачем он там был? Вот интересно: в Европе такой конфликт интересов, такое вот применение своего родственника в зависимой стране наверняка бы заметили, и это наверняка помешало бы карьере.

 

С февраля этого года администрация Байдена ведет переговоры с Ангелой Меркель по поводу «Северного Потока – 2».
Это тоже показатель, так как позиция администрации Трампа была однозначной: никаких переговоров, только прекращение строительства.

Более того: новости о переговорах между Байденом и Меркель вызвали в американском политическом истеблишменте жесточайший конфликт.
Уступки демократов по этому вопросу так испугали республиканцев, что они пытались заблокировать голосование в Конгрессе США за кандидатуры Байдена на пост главы ЦРУ и заместителя главы Госдепартамента.
И пошли на уступки только в обмен на обещания, что санкции с «Северного Потока – 2» демократы снимать не будут.

 

Так, Albatroz, прогноз, сделанный ровно год назад, оказался не верным! Может, если бы только зависело всё от Байдена.. А мне иногда кажется, что он просто клон-двойник (есть ли такая тема?) и повторяет то, что ему подсказывают те, кого в президенты вовсе и не выбирали. Трамп был куда самостоятельней - вот они его дружно там и сковырнули. Как про Леонида Ильича Брежнева анекдоты типа

Брежнев с визитом в Ташкенте. Ему говорят: "Салам Алейкум!" Леонид Ильич, как
положено, как учили, всем отвечает: "Алейкум Салам!" Вдруг, неожиданно , пробравшийся на встречу
диссидент кричит: "Архипелаг Гулаг!" - "Гулаг Архипелаг!"

Так и тут - какой-нибудь журналист ему: "Он преступник?" - "Да, да, я так думаю, он преступник!"

--- Добавлено 7 апр 2022 ---

тоже прогноз сомнительный.